これ（性格は顔に反映される）は明白だと思うが、悪相かどうかは「性格の悪さ」の定義と、どういう仕事か次第である。暴力団員（人を威嚇するのが商売）は悪相ほどいいというのは言うまでもない。また、映画界では悪役俳優は善良な人間が多いというから、演技が顔や表情に固定されるとも言える。
安倍総理などは、顔自体は人好きのする顔だが、悪行のために嫌悪感を産む顔になったのだろう。つまり、馬鹿で我欲、特に権力欲が強い人間なのであり、周囲の人間には好かれたらしい。顔の悪さで言えば、ユニクロの柳井などが、いかにも冷酷そうな悪相であるが、「計算高い」顔にすぎないとも言える。それはビジネスマンとしては必須の能力だろう。楽天の三木谷も同じだ。
森総理なども、安倍に似ている。K総理などは冷酷な顔で、若いころに強姦殺人をしたという噂もあり、だからこそDSによって総理にされたという話だ。政界での人望はゼロだったらしい。マスコミ、つまりDSの手下がK総理のワンフレーズポリティクスをやたらに持ち上げなければ、総理としての働きはできなかっただろう。S次郎はその息子だが、三代目四代目五代目（初代は地元の暴力団組長だったか）のボンボンで、ただの馬鹿だから、冷酷そうには見えないだけだ。河野太郎は、遺伝よりも、性格の悪さが顔にモロに出ているだけだろう。

性格の善良さが政治家としていいかどうかというのも問題で、山本太郎や鳩山由紀夫はまさに善人の顔だが、「組織を作り、率いる力」につながる「強引さ」、「不適合者を切り捨てる冷酷さ」、つまり、悪の要素が無さすぎるかもしれない。
まあ、しかし、悪党の特徴は、その冷酷さだから、政治家を選ぶには顔で判断していい。悪党が他人のために行動するはずがない。況や国民をや。

＊「況や～をや」は「～を言わんや」の倒置だから、「～おや」ではなく「～をや」が正しい。「～を言わんや」が、「～を言うまでもない」、の意味であるのは言うまでもないだろう、

（以下引用）

「性格の悪さは顔に出る」←実際これガチよな

2023年12月18日

• 雑談

  0コメント