-----------------------
130-80って基準は明らかにいきすぎだわ
-----------------------
血圧を下げる薬はあってもあげる薬はないと知り合いの医者が言っていたなｗ
-----------------------
↑うちのパートのおばちゃんたち派遣したろか？
-----------------------
寒くなったせいか血圧上がってきたな
でも、それを薬で押さえ込むことは本当に健康的なんだろうか
-----------------------
俺が習った２０年前は１６０以上だったような？ＷＨＯの基準だけど
今１４０～１５０ぐらいだけど薬なんて飲んでないし普通に歩いて野菜も取ってるし必要ないかなと思ってる
-----------------------
肥満と一緒だな
不健康とされる人間が少ないと儲からないからな
-----------------------
病院に行くと病気になる
-----------------------
病気は医者が作り出す
-----------------------
病院は病気を作る、日本の医療は病んでいる。病院が病気だ。政府は何とか善処しろ。
医者を甘やかすな。
-----------------------
降圧剤飲み続けると確実に痴呆になる
-----------------------
↑それそれ
脳の血流が悪くなるんだよね
-----------------------
20代も80代も130mmHgが正常値だったもんな（笑）
全く意味が分からない
-----------------------
昔は、年齢プラス90だったような。
-----------------------
研究費を国が抑制するから製薬会社主導の研究が中心になる
成人病関連のクスリは製薬会社のドル箱。降圧剤、高脂血症薬いずれも年間数兆円の産業。数億円は0.0幾つか％の投資、それを自社に都合の悪い研究は
打ち切り都合の良い結果を出すところには増額する。血圧も脂質も減少したが少しも国民は健康にならない
-----------------------
年寄りになるに連れて多少血圧上がるのはむしろ正常らしいけどな。
きちんと血圧が上がる事で末端の血管まで血を送って脳とかボケ防止になるだとか聞いた事ある。
あまりにも高い血圧は治療するべきだが、年寄りになって若い頃より血圧上がってるからと安易に治療するのも考えものらしい。
-----------------------
メタボ基準と同じだな。アメリカの基準だと、日本人の多くに該当する中肉中背はメタボではなく、相撲取りのような者だけが本当のメタボなので、日本人のほとんどがメタボではないことになる。
タバコも同じで、喫煙率が下がっているのに肺癌罹患率が上昇している矛盾を説明できないのに、タバコを吸うと癌になると言い、禁煙外来で儲けようとする魂胆が丸見えである。
-----------------------
日本で1番売れてる薬は降圧剤
昔は180で高血圧認定が140以上は薬飲みなさいとなった
言わなくてもどこが絡んでるかわかるよな？
-----------------------
薬売りたいだけの連中の言うことなんて信用するなよ
-----------------------
下げると痴呆と梗塞だ
-----------------------
フフフフ 飲み続けることで、ますます製薬...
オトト指がスベる。国民の健康が保たれるのです（・∀・）
-----------------------
↑高血圧も高脂血症も学会を仕切ってるのは製薬会社
学会誌見ると製薬会社の広告だらけ
やせ我慢しても真面目に研究している人間ドック学会や脂質栄養学会の
ほうがどう見てもまともな結論出してるよな
-----------------------
精神科医が新たな精神病を増やして患者獲得するのと同じ
こいつら治療が目的なのではなく
患者を増やすのが目的だから
-----------------------
慢性の病気（高血圧、高脂血症、精神病）の薬は
いったん病気と診断されると死ぬまで飲み続けてくれるから
製薬会社にとってはおいしい薬。
-----------------------
医者や病院によって血圧の捉え方がちがうよな
厳密にやってる病院に老人がかかってたときは大量の薬のまされて、フラフラしたり寒気がしたり、動けなくなったりと散々だったが、病院変わったら薬減らして、多少たかくても年齢考えれば高くてよいとのことでそのまま元気になってしまったｗ
年齢の高い医者ほど現行の血圧の基準よりゆるい設定で薬出してくれる。
若い医者ほど高齢者でも１３０を切ろうとする。
-----------------------
↑うちの婆さん、最高血圧86しかなかったのに「いいですね」と言われて、そのまま帰されたそうだ。
降圧剤が効き過ぎだろうに。
病院って意味ない、というか有害
-----------------------
血圧基準値を10下げると薬の売り上げが100億円増えるとか
-----------------------
塩分が足りなくて意識障害起こす年寄りが最近急増してる
-----------------------
内科行く前うっかりコーヒー飲むと130超えてしまう
三回計測して110くらいになるのを待つ
130で血圧手帳出された時はポカーンとなったわ
-----------------------
高血圧って言ってる人って180とか200とか言ってるから
140ぐらいじゃ薬飲まないんじゃない？
-----------------------
↑医者へ行くと140でも勧められるから困る
-----------------------
血圧は適値の個人差がもっとも大きいものです
薬(降下剤)の副作用は交通事故の原因にもなるので要注意です
-----------------------
多少高くても薬飲むな　のみ続けることが体に悪さをするよ
-----------------------
健康診断産業自体がマフィアみたいなモノww
人間ドック専門機関は掃いて捨てるほど人を雇ってるけど連日超満員で大儲け
だが心疾患やガンで早死にする人間は減らないどころか増えてるよ
そこにメタボ講習と題してスポーツジム産業まで参入して健康保険の金を食い潰してる
昨年より３キロ減ったと平日の昼間から公務員が集まってジムの若い女に拍手されてニヤついてる様は納税者には見せられない
病的な高血圧など殆ど居ない
健康な人間でもストレスだけで軽く200越えは珍しくない、そんな人間にまで降圧剤を服用しろと言い出すんだから詐欺同然
-----------------------
検診で131/75で引っかかった患者が来た
薬はまだいらないから、家で時々血圧測るように、と言って帰したら
後日「130以上あるのに薬を出さなかった。裁判にする」と
大騒ぎされた。

以降　基準値を1でも超えたらバンバン薬を出しまくっている
-----------------------
140程度で降血圧剤は痴呆のリスクあるもんな
惚けるより死ぬ方がマシ
-----------------------
血圧学会は血圧を下げようとする目的は、
頭に血をめぐらさないように馬鹿化して血圧薬を大量に売ろうとすることだぞ。
-----------------------
ただ、１６０とかは脳卒中のリスクが２０倍だから、
まあ下げとくに越したことはない。
厚生省だってバカじゃないから、トータルの医療コストで
血圧下げが一番得と判断したわけだし。
ポストごときの御託聞いてられない。
-----------------------
53才の叔父は血圧140で脳出血で半身不随になった
アベレージ150のうちのおやじ56才はピンピンしてる
親父の知り合いは血圧130だったけど胸部大動脈剥離の手術中氏んだ
48才だった
-----------------------
↑結局、血圧は関係ないってことね
-----------------------
コレステロールの基準値も不思議。
200mg/dlに引き下げられてから毎年基準値オーバー（210前後）なんだけど、どの医者も「全く問題ありません」と言う。
-----------------------
↑たまごの大ウソがばれて基準も崩壊した感じだ
-----------------------
高血圧利権こえええ
糖質制限も糖尿利権に潰されるぞ
-----------------------
↑その二つの利権のせいでとんでもなく医療費かかってるからな
-----------------------
看護師が採血して機械にかけて結果一覧プリントアウト。
それ見て「はい、いいですね。じゃ、継続で」とか「コレステロール上がってますね。コレステロール下げるサプリ追加しときましょうね」って言ってプリントアウトされた処方箋にハンコ押すだけ。
患者はずっと来てくれるんだもん。美味しいよ。
高血圧と糖尿病専門の内科クリニックがあって、2駅隣に分院出した。
-----------------------
高血圧だとか低血圧だとか数字が簡単に変動する基準つくりって
明らかに詐欺行為一歩手前だろ。
-----------------------

コメント(10)

MIKE | 2016年12月16日 07:29 | 返信

東電憎しで、夏も冬も、エアコンを付けないので、
ろくな暖房をしていない。

１１月ごろから、靴下２枚履きで寝ているが、
明け方ごろでも、心臓と第２の心臓足元が
どくどくと血流を流しているのを感じる。

こりゃ、高血圧かいなと心配していたが、
このスレみて、一安心。

せんかんムサシ | 2016年12月16日 09:02 | 返信

塩もコレステロールも同じ事。
統計が出てきたらインチキ疑おう。

弦巻町 | 2016年12月16日 09:19 | 返信

>塩

「気をつけろ！減塩しすぎると「認知症」になる」
「そして、さらに驚くべきことが明らかになりました。正常な血圧の人にとって、増塩は疾患のリスクを高めないが、一方で減塩はリスクを高めると報告されたのです」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50456

　・・これまで、ろくな疫学調査をせずに、思い込みだけで減塩を勧めてきたというわけか。　これじゃＤｅＮＡが医者に監修させたところで一緒だなｗ

馬の耳 | 2016年12月16日 09:24 | 返信

高血圧、糖尿、認知症、腰痛、ED etc

加齢現象は自然現象だから治らない、これを治ると言って治療する
ジジババは死ぬまで優良顧客

ジジババは医薬業界の神様ダ。。。

ペンタ刑事 | 2016年12月16日 10:47 | 返信

＞塩
塩は造血に繋がる重要物質だ。
血圧を無理に下げて減塩したら、そりゃぁ頭に血が廻らずアフォになる。

昔の記憶だけで書くけど
アメリカでは白人と黒人の比較では黒人の高血圧が多いのだと。
ナンでかと言えば遺伝と言えるらしい。
その遺伝とはどんなモノか？

ルーツってぇアフリカ系アメリカ人が祖先を辿る物語でＴＶドラマにもなった。
拉致され売り飛ばされる奴隷。
アメリカに奴隷船で運ばれる時に、禄に食料も水も与えられず
弱ったり病気になった黒人を海に捨てるというシーンも描かれてた。
チンチンもマンマンもモロに写ってたぞｗｗいまじゃ放送は無理だろうなぁ
で、アメリカで白人と比較すると黒人は高血圧になるのが多いに戻れば
病人が多い劣等人種がウンタラというのではなく
逆にアメリカに上陸できた奴隷達とは低血糖・減塩を乗り越えられる優れた遺伝子を持っていた。
→サバイバル時に体内の塩分（水分）を保持でき少ない食料でも生きられた
→平常時は高血圧・肥満になっちゃうｗ

とまぁ病気でもないのに糖質制限のバカな流行と同じで
飢餓とか過酷な環境に打ち勝った現存人類の体の構造を無視して
過剰なまでの快適な環境や食生活
そんでインチキな対処療法しているだけだ。
一日一回は汗かくような体を動かす運動とか
ジジババだったら早歩きの散歩すりゃ半分以上は解決しそうだよ。
豊洲市場で注目された某シンダロは記者のインタビューを受けたとき
顔を赤して汗を流しているようなウォーキングしてたろｗｗ

ナマ印 | 2016年12月16日 11:39 | 返信

＞黒人は高血圧になるのが多い

だから奴ら70前に死んじゃうんじゃねｗ
まあ日本人みたいにボケてもダラダラ長生きするよりは、あっけなく逝った方が周りの人間にとってはありがたいのだがｗ

aaa | 2016年12月16日 12:09 | 返信

『塩』 『油』 『糖』 は適度に接種した方が良いと思う。３つとも身体を燃焼するには大事な栄養素だと思うから。

tanuki | 2016年12月16日 12:45 | 返信

そもそも血圧の測定方法自体が怪しく、
押さえつけて測れば血管が柔らかい若い世代が低くなるのは当たり前。
水撒きの水圧測るのにホースを踏んで測るようなものです。
圧が逃げる新しいホースは柔らかいが圧力が低いわけではない。

ましてや本当に大事なのは血流量で、表面的な血圧だけではこれは分からない。血流量が減ると、ふらふらしたり最悪血流が滞って脳梗塞になったりするが、血圧だけ管理すると逆にこういう重篤な病を引き寄せます。

血圧を低くしたいならば日常生活の中で軽く運動をして、全身の血行を良くするくらいしかないですよ。

ましてや多様な効果のある塩分だとかとからめて論じるあたり、、、、
医者は基本人体職人で必ずしも賢い人ばかりではないのです。

クソアベ | 2016年12月16日 13:11 | 返信

人間の体は糖、酒、塩の摂取どれかに傾く。
食物を腐敗させないように砂糖漬け、アルコール漬け、塩漬けするかのように。
減塩すると甘いものやアルコールを異常に欲するようになる。
金を使わせることが出来る上にアル中や糖尿病等の病気にさせて金儲けが出来るので２倍おいしい。
塩なんていくらも食えるものじゃなく過剰摂取すると体が自然と拒否るので儲けにならない。
減塩減塩と言われているのは経済的な理由が大きい。
一部の者を除き塩は尿に排出されバランスが自然にとられるので問題じゃない。
甘いものが欲しくなった時に塩をなめると気持ちがおさまっていくのが分かるよ。

Racco | 2016年12月16日 14:35 | 返信

もう、国も権威もあったもんじゃないですね。
野次馬さん、国創って下さい。
僕、国民になるんで。
あ、山で自給自足目指してるような貧乏国民は要らないかw

でも、なにか釈然としなかったので、
1955年頃から1985年頃までの統計的データから、
「タバコを吸うと何倍ぐらい肺がん（気管、気管支を含む）になりやすいのか？」
という計算をしてみました。
基礎となるデータは厚労省やがんセンターなどから出ている男性のものを使い
（下の図。データ自体は誰も異議がないと思います）、次の前提を起きました。
 

１） タバコの害は継続的に20年ぐらい吸った人が、
さらに20年ぐらい後に肺がんになる
（そのために1985年以後の喫煙率のデータは使えません。
1985年の20年後は2005年になり、それ以後はデータがまだ無いからです）、

２） ガンは年齢と共に増えるので、
粗死亡率（その年に肺がんで死んだ人の数）
ではなく、それを年齢調整した死亡率をとる。

この結果からデータ処理（連立方程式を解く方法）をしてみると、
実に驚くべきことが判ります。
それは「タバコを吸わない人に対して、
タバコを吸うと肺がんの死亡率は10倍以上減る」
（増えるのではなく、減る）のです。

ここで「驚くべきこと」と言いましたが、
実は計算する前から判っていることです。
つまり、このグラフを一見すると
「喫煙率が下がると、（年齢調整）肺がん死が増える」
という結果になっているからです。

「タバコをすると肺がんが格段に減る」
という真逆の結果が得られたのでしょうか？　
タバコを吸う人は呼吸器系の病気が増えるので肺がんにもなりやすい
という推定はできます。
でも、科学はあらゆる面から見て事実を説明しようとする努力であり、
先入観や利害で結論を出してはいけません。

 「タバコを吸うと肺がんの危険性が吸わない人に比べて10分の1以下になる」
というのですから、「タバコは肺がん防止薬」です。
実に奇妙なので、最終結論を出す前に、
もし読者の方でこのグラフから逆の結果がでれば
お教えいただきたいと思います。

・・・・・・・・・

この問題は、
相関関係（喫煙率と肺がん死の関係）と
因果関係（タバコを吸うと呼吸器が痛む）、
それに的を絞った調査
（コホート：喫煙者と非喫煙者の肺がん死を個別に調べたもの）
の結果が相互に合致しないことによります。

厚労省から研究費がでるようになって
「タバコを吸ったら」、「野菜を食べたら」・・・
という類の研究が盛んで、多くの結果が得られています。
でもその研究の多くはきわめて一面的で、
他の結果との整合性を検討せず、調査した学者の最初の思い込みだけ
が結果に出ているように思えます。

ただ、がんセンターなどのように権威のあるところから
断定的に発表されるために一般の人はそれを信じるしかありません。
でも、公表されている結果で整理すると明らかに
「タバコを吸った方が肺がんが減る」
と言うことになるのですから、考えなければなりません。

ーーーー

かれこれ３０年も前に、
「タバコを吸うと、肺がこんなに真っ黒になる」

画像　池田脳神経外科のHPより

という写真を厚生省（当時）が発表され、その時から
「タバコを吸うと肺ガンになる」
というデマが一人歩きし始めました

しかし

教育用のよく見る黒い肺の写真は、
それを撮影した技師本人が、あれは着色したと証言しています。

生きている細胞って、内出血以外では着色しないです。

イチゴシロップを舐めると舌が赤くなります。
でもそれは赤色色素が舌の上に載っているだけで
舌細胞が染まったわけではありません。
食パン1枚か白米１膳も食べれば取れてしまいます。
それは着色したとは言いません。

火事現場から出てきた消防士は面体を装着していても、
ボフッと咳をすればまるでドリフのコントみたいに黒い粉を吐きます。
おそらく、その時点で肺を切開してみれば黒いススだらけでしょう。
でもそれは、着色ではなく表面に載っているだけですよ。


万一、一時的に色が着いたとしても、細胞って常に入れ替わってます。
ずっとそのままというのは却って難しくて、
イレズミのように皮下組織の限られた微妙なところに
着色料を定着させるには技術が要ります。
あれはインクを入れる層の細胞を殺して一旦カサブタにしちゃうんです。
その色着きのカサブタが表皮から透けて見えているわけです。
死んだ組織だから代謝しない。

以前は肺細胞は再生しないと言われていましたが、
近年、金沢大学の研究グループが肺細胞も代謝しているのを発見しました。



そしてなにより、
細胞が黒くなるものであれば、
胸部健診のレントゲン撮影がマトモに出来なくなります。

みなさん、ご自分の胸のレントゲン写真をご覧になった事が有るでしょう。
まだらになってましたか？
なってないですよ。
肺になにか映ってれば即刻入院ですもの（笑）。
 

gosr_naoさん

ーーーー

３０年ほど前に
タバコを1日20本だかを吸い続けると
吸わない人に比べ、肺ガンになる確率が 高くなる
というデータを見て笑ってしましました

平成12年の国立がんセンターの発表によると、肺がんで死ぬ確率は、
タバコを吸わない人が0.3％（300人に1人）であるのに対し、
20才から毎日20本吸い続けた人は16％（6人に1人）、
20才から毎日40本吸い続けた人は28％（3.5人に1人）でした。

これ、統計のウソだと、僕は即座に見抜きました

だって、これ、どうやって出した数値でしょう？
平成12年の段階で、
過去20〜30年の喫煙率をどうやって出したのか？
さらに、
20才から毎日20本吸い続けた人は
20才から毎日40本吸い続けた人は
何mgのタール、ニコチンを含むタバコを吸ったのか？
途中禁煙した場合はどうなのか？ 
当時、思わず吹き出したのを覚えています

では、もう一つの決定的なウソ
副流煙による受動喫煙について

再び
武田邦彦ブログより
2012年05月08日

副流煙・・・受動喫煙について（その１）
女性の肺がん（腺がん）

このブログをお読みになっている人のほとんどが
「タバコの副流煙は有害だ」と信じて疑わないと思います。
でも私は「自分の目でデータを確かめて納得してから」
しか自分の考えを述べないようにしています。
なにしろ、今の日本社会は、たとえば温暖化にしてもIPCC（国連の機関）は
「温暖化すると南極の氷は増える」と言っているのに、
日本人は英語を読まないだろうと高をくくって
国内では「減る」と言うぐらいですから、油断できないのです。
（多くの人は今でも「政府はウソをつかない、NHKは本当のことを言う」
と信じておられますが、決定的なことで事実と違うことを言って来たのです。
原発でも「震度６で壊れる」ということがわかっていたのに
「政府が安全だというから安全だと報道しても問題は無い」
というスタンスだからです。副流煙もまずはそのように考えて調べています。）

・・・・・・・・・

副流煙はまず次の2つの問題があります。
１）　世界で最初に副流煙の害について論文をだした厚労省の平山論文は
事実記載に乏しく、データの提出と求められても提出に応じなかった。
２）　タバコの追放を続けているWHOは副流煙の健康被害について調査をしたことろ、
副流煙の環境にいた人の方が肺がんが少なかったので、発表を見合わせた。

そして、より具体的には、2008年に厚労省が発表した多目的コホート研究があります。
これはタバコを吸う人と一緒に住んでいた女性が
どのぐらい肺がんになったかという調査です。
調査は対象者が2万8千人で期間は13年間。
調査中に109人の人が肺がんと診断されています。

特にこの研究では4種類の肺がんのうち、
主たるものである腺がんに絞って整理をしています。
腺がんは肺がん全体の約3分の2ですから、
109人のうち約72人が腺がんと推定されます
（詳細なデータは公表されていない）。
従来の研究では腺がんのうち、2割が女性の喫煙者で、
もともと女性の喫煙者は2割ですから、
タバコを吸っている人の割合と、腺がんの割合は一致しているということでした。

ところが、この調査では
女性が喫煙せず、夫が喫煙している場合、腺がんが2倍に増えたと書いてあります。このときに夫の喫煙率は50％ですから、
72人のうち、14人が喫煙者ですから残りの58人がタバコを吸わない女性で、
そのうち29人が夫がタバコをする女性、29人が夫がタバコを吸わない女性となります。

「タバコを吸っている夫とともに生活している女性は腺がんが2倍になった」
ということが本当なら(数字が発表されていないので怪しいが)、腺がんのうち
39人が夫がタバコを吸っていて、19人が吸っていないということになります。
「変わらない」という結果に対して、
わずか10人の出入りで「2倍」という数字が出てきています。
2万8千人の13年間の調査という触れ込みなのですが、
その実体は10名の前後で2倍になったりならなかったりするということなのです。

つまり、もしこの10名が統計的なばらつきではないとしても
（タバコと肺がんの全体的な関係でも同じですが）、
タバコをすう夫と一緒に住んでいる女性は1万4000人で、
そのうち、10名が「夫がタバコを吸うために腺がんになった」ということですから、
その可能性は1400人に一人ということになり、確率は0.07％にしか過ぎません。

とうてい、
「夫がタバコをすると妻が肺がんになる」などと言うことができる数字ではないのです。
逆に「夫がタバコを吸っても妻が肺がんになることは希だ」
と言った方が科学的には正しい程度の数字です。
また良心的な学者なら大きな母集団の中で29人と39人で
このぐらい大きな違いを言うのに良心の呵責にさいなまれるでしょう。
普通なら「調査したがハッキリした結果は得られなかった」というと思います。

ところでこの報告のきっかけとなった有名な
平山論文（論文と呼べるものかどうか怪しいが）では
タバコを吸う夫とともに生活をしていた
40才以上の「タバコを吸わない妻」約92000人を調査し、
そのうちの174人が肺がんで死んでいるので、
「タバコを吸う人と一緒に生活していた妻は肺がんになる」
という結論を出しています。

この場合は、
「タバコを吸っていた夫とともに生活し、肺がんで死んだ妻」は、
530人に1人という低率です。
530人のうち1人が肺がんで死んだという事実を正直に表現すると、
「夫が喫煙者でも肺がんにはならない。極めて希に肺がんになる妻もいるが、
あまりにその割合が低いので、他の原因も考えられる」とするべきでしょう。

というのは、肺がんの原因は、タバコの他に、排気ガス、空気の汚れ、
核実験の放射性降下物、台所や家の中のほこり、農薬や殺虫剤の粉など
多種類があるからです。これらの発ガン率の範囲に入ります。

・・・・・・・・・

科学としてこの調査を見ると、「タバコ以外の要因」をまったく無視しています。
おそらくタバコを吸う家庭の平均収入は、吸わない家庭に対して低い
と考えられますし、
町中のアパートに住んでいる人が多いと考えられますので、
自動車の排気ガスもより多く吸っているはずですし、
衛生環境自体も望ましくないでしょう。

科学的に整理するもので、何かに注目するのは良いのですが、
注目したもの以外の原因を無視すると正しい結果は得られません。
温暖化騒動が盛んだった頃、
「最近は気温が高くなった」ということと
「最近はCO2濃度が上がっている」という二つを結びつけて、
「CO2が上がると気温が高くなる」という人がいました。
気温は太陽活動や都市化などいろいろなものが関係しますから、
CO2にだけ注目すると、CO2が原因という結果が得られます。

当時、私はそのような説明をする学者に、
「最近、私の年齢が上がってきていますので、
私が歳を取ると気温が高くなるのではないですか？」
と冷やかしたものです。
このデータは
日本の厚労省などが「副流煙は危険だ」という基礎的なデータになっていますが、
実に不誠実なものであることがわかります。

このほかにもアメリカ保険局などのデータがありますが、
いずれも「結論ありきで整理した」というもので、とうてい、
国民の健康を心配したようなまじめなものではないものばかりです。
大きな研究費と出世が絡んでいる研究を私はイヤと言うほど見てきましたが、
その多くがこのようないい加減なデータで決定的なことを言う場合が多いのです。

学問への誠実さ、研究者の倫理をシッカリしてもらいたいものです。
実はこの研究グループのトップが食品汚染の暫定基準を決めるときに
「食料が足りなくなるから、基準は高くする」と発言した人で、
セシウムで1年5ミリ、全核種で約17ミリの被曝を給食でさせました。
このような人は、いつもその時、その時、ですね。

ーーーー

最後に、最大の疑問

なぜ、このようなデタラメを国を挙げて、いや、世界を挙げて流し続けるのか？

僕のニュースさんより
2008年07月04日

嫌煙運動はユダヤの陰謀


世界禁煙デーロゴ 


悪の枢軸ロゴ　左から国連、世界保健機構、国際原子力機関
世界で禁煙を勧めている組織の大元は同じ

意外に知られてないんだが、嫌煙運動はユダヤの陰謀なのだ。

ロリコン禁止法もそうなんだが、
カネのためなら日本人を絶滅させようが、へっちゃら、という連中だな。

ロリコン禁止法でもっとも得をするのは誰か？
本来、性欲盛んでセックスしたくてたまらない年頃にその対象となるべき
十代の娘を対象とする事を禁止し、
青少年に「セックスは罪」と強烈に刷り込む。これで人口を減らせるわけだ。

で、嫌煙というのも、得をするのはユダヤだけ、という現実がある。 


日本で嫌煙やりはじめたのはキリスト教福音派のセブンスデーアドベンチスト。 

一時朝鮮人の司祭がトップに就いてかなり信徒を減らしたらしい。 
地球温暖化とおなじでタバコと健康被害の因果関係は突き止められてない。 

「肺が真っ黒」「医療負担が下がる」これらは無根拠。 
SDAつながりは厚生省にもいて、SDA出身者をWHOに派遣する。 
SDA偽データはWHOから発表されて日本に逆輸入されるため
データが検証できない。 
この教団はいくつか病院を持ってて、最近では「死ぬ死ぬ詐欺」で名を挙げた。 

ムスリム移民が増えてる地域では嫌煙でやつらを追い出せるから支持されてる。 
地球上でタバコを買う金を持ってるイスラム教徒は約１３億人いて、
薄利でもいい商売になる。 

世界のタバコ会社を買い集めた日本タバコ産業がタバコ部門を投げ売りしたら、
ユダヤが買ってイスラム教徒にタバコを売るだろう。 


つまり、「タバコ一箱１０００円」の真実は、 

　　日本タバコを潰せばユダヤはたっぷりお金儲けができる 

って話。

そして中川秀直は首相の座に一歩近づく。 

税収が上がる？んなわけない。 
タバコを吸うしか娯楽がないような貧乏人に 1箱1000円が買えるわけがないだろ。 
コレについては以前、書いた覚えがある。
探してみたらひみつ倉庫にあった。
2007/5/21です。
以下、再録。

禁煙ブームはユダヤの陰謀

毎回ネタにして申し訳ないような気もするんだが、きち＠石根さんで。
禁煙ブームというのがどうにもアヤシイとおっしゃっておられます。

というのも、煙草産業というのは異常に儲かる商売である上に、
なぜかユダヤ資本とは無縁の存在で、独自の資本グループを形成しているわけだ。
これは、おいらもちょっと調べて気がついた。
きち＠石根さんもそうなんだが、おいらもパイプ吸いで、
色々と歴史をたどってみると面白いわけだ。

で、
穀物メジャーのようにはならない・・・
統制的基準の出来にくい産業に莫大な安定的収益構造ができてしまうと
余剰な資本は安定的に金融市場への投資へと向かいます。
これはどういうことかというと
賭場に本業日給100万の博徒が参加してくるようなものです。

つまり、子供がベーゴマやってるところに
大人がトラック一杯のベーゴマ持参して参加するようなもんだと。

こんなヤツらに出て来られては喧嘩にならないわけだ。
しかも煙草産業はどこの国でも大事な税収になっているので、
既得権で守られていてユダヤ資本といえども参加しにくい。

そのため、何とか喫煙率を下げて煙草資本が儲けすぎないようにしないと、
ユダヤ資本が潰されてしまう。

煙草産業が統括的資本にもたらす余剰利潤を、
一般的な産業の利潤水準まで落とすには
先進国レベルで喫煙率10％程度まで下げる必要があるといいます。 

つまり、国際金融資本にとって、
どこに利潤が集約されるか（障害か）というより産業構造自体が生み出す、
永久機関のような収益構造自体に問題があり
それが国際的な金融市場にもたらす影響のほうが問題であったわけです。

スリランカに行った時に見たんだが、あの国ではイギリスの煙草が独占しているわけだ。
現地人は貧乏なので、めったに吸えない。
町では一本ずつバラ売りしていて、買うとサービスで火を点けてくれる。
つうか、現地人は買えないので、そこら辺に生えているマリファナを吸っている。
マリファナは無料だからね。

日本でも煙草は栽培していて、
おいらも子供の頃、浜岡で栽培しているのを見たことがある。
なんと、葉っぱの一枚、一枚が登録されていて、
必要以上に伸びないように頭が切ってあった。

煙草産業は物凄く儲かるのだ。