まあ、さほど緊急の話でもないので、雑談的情報としてこちらのブログに載せる。
「地球温暖化」が本当なら良かったのにねwww　（最近は「温暖化」ではなく「異常気象」という言葉を使うようだが、では「二酸化炭素」がなぜ異常気象の原因になるのだ？　二酸化炭素悪玉説はあくまで「地球温暖化論」の土台でしかない）

（以下「大摩邇」から引用）

市民図書館から借りる本は、いい加減に決めているというか、手に取って数秒で決めているが、大人向けのフィクションはあまり好みのものが無いので、最近は子供用の本棚から探している。その中では、ジブリ映画になった「思い出のマーニー」とか、アニメ「ロミオの青い空」の原作である「黒い兄弟」などは名作だった。大人が読むべき作品だろう。ただ、子供向けの小説は、なぜか主人公が嫌な性格であることが多い。もちろん、途中から性格が変わっていくのだが、最初のあたりでうんざりして読みやめたくなる。フィリッパ・ピアスの「トムは真夜中の庭で」などがその類である。まあ、女流作家が「男の子らしい男の子」を描こうとすると、我儘勝手な性格、必要以上に乱暴な性格を想定するのかもしれない。逆に言うと、女性作家は「悪役」を描かせると上手いようだ。それこそ、嫌な性格の人間の嫌らしさが実にリアルである。私など、そういう人間は想像するさえ耐えられないwww
で、ここから本題だが、そういう子供向けの本棚の中に、古典SFの名作と言われているが私には未読の「海竜目覚める」（ジョン・ウィンダム作）があったので、借りて読んでみた。ウィンダムは高校生のころ「トリフィドの日」を読んだきりで、特に好きな作家でもなかったので、それ以外は読んだことがないのである。何より、私は、ユーモアの無い小説はどんなジャンルであれ、読むのが苦痛なのである。破滅SF専門のようなウィンダムを好むわけがない。ネヴィル・シュートの「渚にて」は小説も映画も途中で挫折した。SF以外でも「ユーモア厳禁」のホラー小説など大嫌いである。
話が脱線したが、「海竜目覚める」は、なるほど評判どおりの名作である。淡々とした筆致で、人類の危機、ほとんど人類滅亡の危機の出来事を描いていくのだが、書き方が実に周到である。なるほど、人類はこうして滅亡するのか、という感じだ。ただし、「海竜」は話の中には出て来ない。これは、一番最初の題名が「The Kraken Wakes」だったのを翻訳者が「海竜目覚める」と訳してしまったらしい。クラーケンは海の怪物だが「竜」ではない。むしろ、島のようなものだと言うべきだろう。で、この題名は後に「Out of the deeps」と改題される。つまり「深海より」もしくは「深淵より」というわけで、後者のほうが終末的イメージがあって適訳だと私は思う。
海に潜む謎の知性体によって人類は何度も攻撃され、最後には極地の氷が溶かされて海面が上昇し、世界の各地が海中に沈むというわけで、まあ、「日本沈没」の元ネタだと思う。
で、その破滅に瀕した世界を救うのは、何と日本人の技術なのである。最後まで読んで、「ええっ、そうなの？」と思ってしまったwww

これが擲弾兵で、手にしているのが擲弾。つまり、「擲（てき）」は「投擲」の擲だろう。その進化形が手榴弾。「榴弾」の「榴」は「ざくろ」の意味。形がざくろに似ているためだろうか。「手榴弾」の読みは「しゅりゅうだん」でも「てりゅうだん」でもいいようだ。

ジャイアントキリングはまだいいが、「栗鼠キリング」は可哀そうであるwww

（以下「世に倦む日々」ツィートを引用）

今、リスキリングが大流行りで、政府とマスコミと経団連が扇動してますよね。要するに、５０代の余剰正社員が大量に滞留していて、早く会社辞めろという退職勧奨（無言の強制）だ。

芸能界というのはもともとヤクザや暴力団が興行元や芸能プロをやっているような世界だから、芸能人というのは「不幸な人々」だと私は思っている。スポーツ界もそれに近い。日の当たる場所ほど影も深い。ただ、一般人はその恩恵によって、映画作品やテレビドラマの秀作を見ることができるので、芸能人や芸能界を批判するのもおかしいわけだ。それに、品行方正な生き方が幸福かどうかも分かったものではない。一生、欲求不満を抱えていた聖人など、喜劇である。

（以下引用）「ベストマザー賞」という名前が良くない。子供などまったく無関係な受賞者だけではないか。子供という存在を捨象した「母親」とは何か。

私は流行語は基本的に嫌いだが、「解像度」は流行語になるかなり前から私自身が使っていた。つまり、「大きく見える」のと、「精細に見える」のはまったく違うのであり、これは耳（聴力）に関して私が昔から感じていたことなのである。「解像度」という言葉は、その違いをかなり世間に気づかせたと思う。もちろん、視覚についても使用できる。私の目は、日常生活では何の不便も無いが、３０センチ以内の距離の書物のルビや濁点・半濁点は明確に見えない。つまり、解像度が悪い。

（以下引用）