酔生夢人のブログ

英語の動詞に compromise というのがあって、「譲歩」「妥協」と理解していたのだけれど、先日のTwitterのDNSクラッキングを伝える英語の海外サイトをいくつか読んでいるうちに「譲歩」「妥協」とは解釈できない文脈に何度も出くわした。

たとえばこれね。

Biz Stone, the co-founder of Twitter, posted a blog saying: “As we tweeted a bit ago, Twitter’s DNS records were temporarily compromised tonight but have now been fixed.

【Twitter hack claimed by Iranian group - Channel 4 News】

拙訳

Twitterの設立者 Biz Stone はブログでこう述べている。「ちょっと前にも言ったけど、今夜TwitterのDNS記録が一時的に危険な状態になった。でも復旧したよ。もう大丈夫。

ある人に教えていただいた表現。

Your card is now compromised.

オタクのカード、セキュリティ的によろしくないですよ。

手元の英和辞典は compromise をこう記述している。

━━[動](他)

1. 〈紛争などを〉妥協して解決する, 示談にする
2. 〈信用・名声・評判などを〉危うくする, 傷つける, 汚す；〈能力を〉弱める

【小学館プログレッシブ英和中辞典第4版】

語源の話。compromise は接頭辞 com と promise から成る。直訳すると「双方の約束」。対立する人たちがいる。第3者がそれを仲裁する。それに従うことを双方が約束する。換言すれば「譲歩」「妥協」。ここまでは誰でもわかる。しかし「信用・名声・評判などを危うくする、傷つける、汚す、能力を弱める」の感覚が生まれる理屈がよーわからん。

綴りが示すように compromise は大昔（15世紀）のフランス語に由来する外来語である。Twitterにフランス人の following/follower がいることを思い出した。こういうことは英語のネイティブよりもフランス語のネイティブのほうが詳しいかもしれない。で、質問した。Many a thanks, @simplextrig.

1. compromise は "to mutually accept third-party arbitration" （双方が第3者の調停を受け入れる）である。
2. "when you give up decision to a third party, you're no longer in control" （決定権を第3者に委ねるのだからもはや物事を自分で制御しない、ということだ）
3. ここから compromise の "to put something into danger" の意味が派生したのではないか。

あと、これはあまり関係ない話だけど、compromise って名詞でも動詞でも main stress が先頭の音節に置かれる。よく考えてみると非常に珍しい事例だ。機会があったら15世紀のイギリス人に質問してみるか。

• 語義を一元的に理解する—動詞compromiseの場合 - 院試塾ブログ