「ゲンダイネット」から転載。
他府県の人間には橋下元大阪府知事の地元での人気の理由がよくわからないのだが、その一つに「小泉手法」つまり、「敵を作ってそれを叩く」というものがある。小泉の場合には「改革に反対する者は敵だ」として、マスコミを利用しながら「敵」を潰し、自らの人気を高めてきた。相手とされた方は、自分がなぜマスコミの敵、国民の敵にされたのか、わけがわからないうちに、選挙で敗れたのである。
橋下元府知事の場合はもっと分かりやすい。「公務員は敵だ」としたのである。これが公務員を憎む府民の喝采を浴び、彼は権力をどんどん手に入れていったわけだ。
公務員は実際、あらゆる国民に憎悪されている。その高給、その生活の安定性、一般庶民に対する上から目線、自らの在り方に対する無反省ぶり、庶民生活を圧迫しながら自分たちの生活だけを守ろうとする態度などが、他国民から憎悪されているのである。だから、これほど敵にしやすい相手はいない。その意味では、橋下の戦略は見事であった。だが、公務員改革を唱える候補者は数多くいる。橋下があれほど簡単に波に乗れたのは、マスコミの後押しがあったという一点のためである。
彼の公務員批判は正論であり、公務員改革は必要だろう。そして実際、ある程度の公務員改革もしたかもしれない。
だが、彼は図に乗って「教育改革」までやろうとしている。明らかに、超右翼的教育改革だ。ここまで来ると、彼の危険性は明らかである。
地方自治体首長は、ある意味、独裁的権力を持っている。その一存でこれからを担う児童の精神内容まで決められる可能性があるのである。
それは、沖縄石垣市で右翼市長の誕生により右翼教育委員長が指名され、その工作によって右翼社会科教科書が選定されたという事実を見ればよい。たしか神奈川か横浜でも同様のことが起こっている。
ヒトラーは「ユダヤ人と共産主義者」を敵とすることで、選挙に勝ち抜き、権力の座に就いた。では、ユダヤ人や共産主義者は国民の敵だったか？ ファシズムに対して戦ったのが共産主義者であり、初期の共産主義とは労働者の権利向上のための闘士であったのだ。一般のユダヤ人はただ平和に暮らすだけの庶民でしかなかったのは言うまでもない。
我々が歴史に学ばないかぎり、いつまでもプロパガンダに踊らされる愚衆であることから免れられないだろう。
（以下引用）
一方の橋下氏は、島田紳助さんの一件以降、人気が低下しているのは間違いない。橋下氏自身はなんらやましいところがなくても、世間は『橋下さんは島田紳助の番組で有名になった人やから』と、両者を関連づけてみているのでしょう」
関西圏外に住む人にはピンと来ないだろうが、元アナウンサーの平松氏は、大阪府民にとっては馴染みの顔なのである。前出・大谷昭宏氏が説明する。
「彼は大阪府民にとっては夕方の関西ローカルニュース番組を長く務めた『夕方の顔』。ギャンギャン騒いで前に出るコメンテーターを、中立的な立場でうまく捌くのが平松さん、というイメージが定着している。今回の市長選も『俺の言うことを聞け!』と前に出てくる橋下さんを、平松さんがうまく捌いている。人気がある人に噛み付いたものだから『そこまでしなくても』と市民も戸惑っているんでしょう」
大阪市職員の8570人の削減、4000億円以上の市債削減、放置自転車の撤去など、地味ではありながら平松氏がこの4年間で進めた「大阪市改革」を評価する声も少なくないのである。噛み付く相手が悪かった、のかもしれない。
当然、橋下氏も平松氏が安定した人気を保っていることは承知していた。だからこそ、橋下氏は最後の最後まで市長選に出馬するかどうか逡巡し、平松氏との対決を避ける道を模索していたという。
「橋下さんの背中からは、『誰か僕を止めてくれ!』という感じが出ていたね」
こう語るのは現池田市市長で、先ごろ11月27日の大阪府知事選に立候補を表明した倉田薫氏。倉田氏は「知事と市長は仲良くしないとダメだから」と、橋下氏と平松氏の間に立ち、両者の仲裁役を買ってでていた。そんな倉田氏が橋下氏の本音を推測する。
「1ヵ月ほど前、大阪のニュース番組に私が出演した際、橋下さんから私に宛てたビデオメッセージが番組内で放送された。『区長公選制の導入と、その区長に予算編成権を与える。この2点を平松さんが呑んでくれるなら、市長選には出ない』という内容のメッセージだった。だから、少なくともこの時点では市長選に出る気はなかったんやろうね。橋下さんはある記者にこのことを質問されると、『倉田市長に本音を言ったことはない。あの人は自分の存在感を高めるためにそう言ったんじゃないか』と答えてごまかしていましたけどね」
また倉田氏は、7月下旬には橋下氏から「私が市長をやるから、平松さんが府知事をやるということでどうか、平松さんに打診してくれないか」と相談されたことも明かしている。これでは大阪府民・市民に「橋下さんは節操がないわ」と見切られてしまっても仕方がないだろう。
他府県の人間には橋下元大阪府知事の地元での人気の理由がよくわからないのだが、その一つに「小泉手法」つまり、「敵を作ってそれを叩く」というものがある。小泉の場合には「改革に反対する者は敵だ」として、マスコミを利用しながら「敵」を潰し、自らの人気を高めてきた。相手とされた方は、自分がなぜマスコミの敵、国民の敵にされたのか、わけがわからないうちに、選挙で敗れたのである。
橋下元府知事の場合はもっと分かりやすい。「公務員は敵だ」としたのである。これが公務員を憎む府民の喝采を浴び、彼は権力をどんどん手に入れていったわけだ。
公務員は実際、あらゆる国民に憎悪されている。その高給、その生活の安定性、一般庶民に対する上から目線、自らの在り方に対する無反省ぶり、庶民生活を圧迫しながら自分たちの生活だけを守ろうとする態度などが、他国民から憎悪されているのである。だから、これほど敵にしやすい相手はいない。その意味では、橋下の戦略は見事であった。だが、公務員改革を唱える候補者は数多くいる。橋下があれほど簡単に波に乗れたのは、マスコミの後押しがあったという一点のためである。
彼の公務員批判は正論であり、公務員改革は必要だろう。そして実際、ある程度の公務員改革もしたかもしれない。
だが、彼は図に乗って「教育改革」までやろうとしている。明らかに、超右翼的教育改革だ。ここまで来ると、彼の危険性は明らかである。
地方自治体首長は、ある意味、独裁的権力を持っている。その一存でこれからを担う児童の精神内容まで決められる可能性があるのである。
それは、沖縄石垣市で右翼市長の誕生により右翼教育委員長が指名され、その工作によって右翼社会科教科書が選定されたという事実を見ればよい。たしか神奈川か横浜でも同様のことが起こっている。
ヒトラーは「ユダヤ人と共産主義者」を敵とすることで、選挙に勝ち抜き、権力の座に就いた。では、ユダヤ人や共産主義者は国民の敵だったか？ ファシズムに対して戦ったのが共産主義者であり、初期の共産主義とは労働者の権利向上のための闘士であったのだ。一般のユダヤ人はただ平和に暮らすだけの庶民でしかなかったのは言うまでもない。
我々が歴史に学ばないかぎり、いつまでもプロパガンダに踊らされる愚衆であることから免れられないだろう。
（以下引用）
一方の橋下氏は、島田紳助さんの一件以降、人気が低下しているのは間違いない。橋下氏自身はなんらやましいところがなくても、世間は『橋下さんは島田紳助の番組で有名になった人やから』と、両者を関連づけてみているのでしょう」
関西圏外に住む人にはピンと来ないだろうが、元アナウンサーの平松氏は、大阪府民にとっては馴染みの顔なのである。前出・大谷昭宏氏が説明する。
「彼は大阪府民にとっては夕方の関西ローカルニュース番組を長く務めた『夕方の顔』。ギャンギャン騒いで前に出るコメンテーターを、中立的な立場でうまく捌くのが平松さん、というイメージが定着している。今回の市長選も『俺の言うことを聞け!』と前に出てくる橋下さんを、平松さんがうまく捌いている。人気がある人に噛み付いたものだから『そこまでしなくても』と市民も戸惑っているんでしょう」
大阪市職員の8570人の削減、4000億円以上の市債削減、放置自転車の撤去など、地味ではありながら平松氏がこの4年間で進めた「大阪市改革」を評価する声も少なくないのである。噛み付く相手が悪かった、のかもしれない。
当然、橋下氏も平松氏が安定した人気を保っていることは承知していた。だからこそ、橋下氏は最後の最後まで市長選に出馬するかどうか逡巡し、平松氏との対決を避ける道を模索していたという。
「橋下さんの背中からは、『誰か僕を止めてくれ!』という感じが出ていたね」
こう語るのは現池田市市長で、先ごろ11月27日の大阪府知事選に立候補を表明した倉田薫氏。倉田氏は「知事と市長は仲良くしないとダメだから」と、橋下氏と平松氏の間に立ち、両者の仲裁役を買ってでていた。そんな倉田氏が橋下氏の本音を推測する。
「1ヵ月ほど前、大阪のニュース番組に私が出演した際、橋下さんから私に宛てたビデオメッセージが番組内で放送された。『区長公選制の導入と、その区長に予算編成権を与える。この2点を平松さんが呑んでくれるなら、市長選には出ない』という内容のメッセージだった。だから、少なくともこの時点では市長選に出る気はなかったんやろうね。橋下さんはある記者にこのことを質問されると、『倉田市長に本音を言ったことはない。あの人は自分の存在感を高めるためにそう言ったんじゃないか』と答えてごまかしていましたけどね」
また倉田氏は、7月下旬には橋下氏から「私が市長をやるから、平松さんが府知事をやるということでどうか、平松さんに打診してくれないか」と相談されたことも明かしている。これでは大阪府民・市民に「橋下さんは節操がないわ」と見切られてしまっても仕方がないだろう。
PR
