たまたま私はこの質問場面を見ていたが、国会質疑でこれほど与党に切り込んだ質問は珍しいのではないか。
たまたま、社民党吉田党首の質問の後だったので、その違いがより明瞭になったのだが、吉田党首は、せっかくいい質問をしながら、相手方答弁の不備を前にしても、それに一切深く切り込むことをせず、そのために質問そのものが無意味化してしまっていた印象だった。頭の回転が悪いのか、と思う。質問の仕方も、うつむいてぼそぼそとメモを読み上げるだけで、それならば誰がその役をやっても同じだろう。前にも書いたが、「演技力」ゼロである。
一方、山本太郎は、猫背で前に身を乗り出す姿勢で、両手を振り回すオーバーアクトであり、最初の印象は、あまり議員らしい風格が無いなあ、やはりタレントでしかないのかなあ、という好ましくないものだったし、最初の質問が「ヒゲの隊長とあかりちゃん」の動画をネタにしたもので、あまりに軽い、ウケ狙いか、と思われる内容だったのも悪印象だった。
だが、だんだんと質問内容が深く、鋭くなっていき、「戦争法案」のいい加減さ、政府(与党)の国民への不誠実さが、質問ごとに浮き彫りになっていき、その過程は実にスリリングであった。最初のぬるさも、そう考えると、相手の油断を誘う、意図的隙だったのかもしれない、とすら思えるほどだった。
ぜひ、この質問内容を誰か書き起こしをしてくれることを希望する。それを全国民に伝えることが、現在のマスコミやジャーナリズムの使命であり、最大の功績になるだろう。
(以下引用)
今 山本太郎議員が質問しています! 山本太郎劇場 仏頂ズラのアホ総理が見もの!
http://www.asyura2.com/15/senkyo189/msg/613.html
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 7 月 29 日 16:32:26: wlmZvu/t95VP.
今までに無い切り口で、
視聴者に判りやすく解説してくれてます。
たまたま、社民党吉田党首の質問の後だったので、その違いがより明瞭になったのだが、吉田党首は、せっかくいい質問をしながら、相手方答弁の不備を前にしても、それに一切深く切り込むことをせず、そのために質問そのものが無意味化してしまっていた印象だった。頭の回転が悪いのか、と思う。質問の仕方も、うつむいてぼそぼそとメモを読み上げるだけで、それならば誰がその役をやっても同じだろう。前にも書いたが、「演技力」ゼロである。
一方、山本太郎は、猫背で前に身を乗り出す姿勢で、両手を振り回すオーバーアクトであり、最初の印象は、あまり議員らしい風格が無いなあ、やはりタレントでしかないのかなあ、という好ましくないものだったし、最初の質問が「ヒゲの隊長とあかりちゃん」の動画をネタにしたもので、あまりに軽い、ウケ狙いか、と思われる内容だったのも悪印象だった。
だが、だんだんと質問内容が深く、鋭くなっていき、「戦争法案」のいい加減さ、政府(与党)の国民への不誠実さが、質問ごとに浮き彫りになっていき、その過程は実にスリリングであった。最初のぬるさも、そう考えると、相手の油断を誘う、意図的隙だったのかもしれない、とすら思えるほどだった。
ぜひ、この質問内容を誰か書き起こしをしてくれることを希望する。それを全国民に伝えることが、現在のマスコミやジャーナリズムの使命であり、最大の功績になるだろう。
(以下引用)
今 山本太郎議員が質問しています! 山本太郎劇場 仏頂ズラのアホ総理が見もの!
http://www.asyura2.com/15/senkyo189/msg/613.html
視聴者に判りやすく解説してくれてます。
今までに無い型破り!
しかも正しい! 本来このような方が政治家と呼べる存在!
拍手はせず、拍手一覧を見る |
PR