（C）Nathan Forget

　20～30歳代で急増する子宮頸がんを予防する目的で、十代前半の女子児童・生徒へ定期接種が行われている「子宮頸がんワクチン」。ところが接種直後から失神、めまい、けいれんといった重い副反応が生じる、という報告が相次いでいる。しかも接種による副反応を訴える人への救済もほとんど進んでいない。

　子宮頸がんワクチンは、国内では2009年に導入。2013年4月から全国の小学6年～高校1年生女子を対象に定期接種化され、328万人が接種を受けたとされる。ところが、接種直後から全身の痛みや失神、歩けなくなる、などといった重い症状が相次いで発生したことから、厚生労働省はわずか2か月後の6月、「接種を積極的には勧めない」とする措置を取った。

◆重篤な副反応率は「10倍どころか24倍、52倍」との報告も

　子宮頸がんは「ヒトパピローマウィルス」（HPV）の感染で発症する。その予防ワクチンとして、メルク社製の「ガーダシル」、グラクソ・スミスクライン社製の「サーバリックス」が承認された。重い副反応が出る頻度は厚労省のデータでは「インフルエンザワクチンの約10倍」とされているが、はたともこ前参院議員は2013年3月の国会質疑で同24倍（ガーダシル）、52倍（サーバリックス）ではないかと追及している。

　これに対して矢島鉄也・厚生労働省健康局長は、「（2013年3月11日の厚労省副反応検討会の資料では）副反応報告率はインフルエンザワクチンの約40倍。ですが、報告の対象ですとか因果関係の疑われる重篤な症例に限定されるということもございまして、対象年齢が異なることから、その報告率についてはなかなか一緒に比べるということは難しい」と回答した。つまり、正確な状況はまだ把握できていないのだ。

　子宮頸がんでは毎年2000人以上が亡くなっており、専門家はワクチン接種の有効性を強調している。副反応をめぐる指摘に対しては「ワクチン接種で副反応はつきもの」などの反論がなされることがある。しかし、それならば副反応被害者に対して手厚い支援や補償が行われてしかるべきだが、実際にはほとんど対応できていない。

「無料接種を行った杉並区では、重い副反応被害者への補償を認めませんでした。いくつかの自治体で副反応への支援に向けた動きが起きていますが、国内全体で見ればほとんど手つかずの状態です」と、『全国子宮頸がんワクチン被害者連絡会』の池田利恵事務局長は話す。

「まず、接種時に副反応のリスクがほとんど伝わっていません。連絡会にも副反応の相談がこれまでに1100件にも達していますが、実際ははるかに多くの被害が生じているのではないでしょうか」（池田氏）

　同ワクチンでなぜこうした重い副反応が出るのかはまだわかっていない。そのため、医師に症状を訴えても取り合ってもらえない場合も多いという。国はいたずらに接種を推進するのではなく、まずは実態解明と副反応被害者の早急な救済に力を注ぐべきではないか。　＜取材・文／斉藤円華＞



（引用２「wantonのブログ」より転載）


子宮頸がんワクチンの９９．９％が接種をした女性に全く効果がない事を厚労省が認めた テーマ：ブログ
子宮頸がんワクチンの９９．９％が
接種をした女性に全く効果がない事を厚労省が認めた





アロマでサンバさんより一部引用
http://ameblo.jp/il-mano/entry-11503090402.html


　　　　　　　　　2013.3.28の厚生労働委員会質疑の模様です。

先日定期予防接種になった子宮頸がん予防ワクチンについての事実です。

日本で現在認可接種されているワクチンはガーダシルとサーバリックスの２種類です。

どちらも、１６型と１８型のHPVに対するワクチンです。

　ここで質疑を見てもらうと、

日本人の一般女性でHPVの１６型に感染している人は0.5％、
１８型に感染している人は0.2％だと厚労省が発言しています。

９９．５％の人は感染していないウィルスのためのワクチンだったんですね。

　さらに副反応については、

　インフルエンザワクチンに比べて、

　サーバリックスは３８倍　そのうち重篤な副反応は５２倍

　ガーダシルは２６倍　そのうち重篤な副反応は２４倍

　こんなにも多いんです。

　また子宮頸がんについても、

HPVウィルスは性活動のある女性の５０％は感染し、
感染しても９０％以上は自然に排泄されると認めています。

その上、適切に治療すれば治癒率はおおむね100％と発言されています。

つまり、HPVはありふれたウィルスで多くの人が感染し、
感染しても９０％以上は自然に排泄してしまうもの。

仮に持続感染しても適切に治療を行えばほぼ100％治る。

このウィルスのなかのしかも９９．５％の人が
感染していないタイプのウィルスに対して、
インフルエンザワクチンの何十倍もの副反応が出るワクチンを打つ
という事はどういう事なんでしょう？

　しかも対象は小学校６年生から中学生、高校生。

　１０代の若い女の子に打つわけです。

　厚労省が認めたこの事実をあなたはどう考えますか？


　資料　 （HPV）ワクチンに関する ファクトシート - 厚生労働省





（引用３　同じく「wantonのブログ」より）

ところで、私の個人的な話ですが・・・


バイトの勤務先より、例によって、インフルエンザワクチンの注射を


職場で受けるように、指示されました。


その指定日が、１１月２５日、そう、昨日だったのです。




私は熟慮の末、お断りしました。


たくさんの読者の方が見てくれている自分のブログにおいて、


ワクチンの危険性を検証し、そして、打つべきではないと訴えている


にも関わらず、自分が打ってしまったのでは、これは、信用して


いただいている読者の方々に対して背信行為になると考えたからです。




無論、解雇になる可能性も高いので、その事は覚悟しています。


会社の義務規定になっているとしたら、解雇されても文句は言えません。


仕事だから仕方無いと、多くの人が理解してくれる可能性もある訳ですが、


一個人としては、確かに、そうかもしれませんが、「光軍の戦士」としての


立場からすると、そういう訳にはいきません。