100ワニ作者が自分を誹謗したツィ主相手の裁判(ツィ主相手というよりプロバイダーへの開示請求についての裁判だろうか)で敗訴したというスレッドでのコメントが少し面白く思ったので転載する。
コメント176の「死ねと殺すには大きな隔たりがある」というのがそれである。「殺す」は脅迫だが、「死ね」は脅迫には相当しない、というのは一理ある。「死ね」は命令形だが単なる願望の表出であり、「呪い」ではあっても発言者が何かの行動を取ることの予告にはならない。私が「竹中死ね」と言えば竹中が死ぬなら、日本全体を幸福にするのにこんな簡単なことはない。もっとも、全国の竹中さんが巻き添えになるかもしれないwww
まあ、敗訴になった理由は知らないが、言葉の解釈やその使用というのは大事だな、という話だ。
(以下引用)
165: 名無しさん 2021/06/06(日) 21:46:05.92 ID:ymVB79eYM0606
死ねって言われてるのに開示するできないんか
176: 名無しさん 2021/06/06(日) 21:47:14.67 ID:9wRlTDnu00606
>>165
死ねと殺すには大きな隔たりがあるんやね
184: 名無しさん 2021/06/06(日) 21:47:48.59 ID:wqTI0o8s00606
死ねばいいのにって他人事感あるからな
そんくらいならセーフなのか
194: 名無しさん 2021/06/06(日) 21:48:50.44 ID:9OQTlgu8a0606
今って誹謗中傷関係なら勝ち確と思ったがそうでもないんか
197: 名無しさん 2021/06/06(日) 21:48:59.50 ID:rn88crF7a0606
これが認められたら
訴訟だらけの訴訟ビジネスになるからな
こりゃ負けるわ
205: 名無しさん 2021/06/06(日) 21:49:19.62 ID:ckoss8axa0606
本人に向けられたリプでもないのに「死ねばいいのに」くらいで訴えるとかひでえな
スラップ訴訟ちゃうの?