酔生夢人のブログ

「ネットゲリラ」から転載。
自民党だけがそうなのか、代議士の大半がそうなのかは知らないが、少なくとも安倍政府がどこに顔を向けて政治を行っているのかがよく分かる話なので、面白い。
本当なら、金持ち相手の高級レストランの食材偽装よりも、一般大衆相手の食材偽装の方を問題にするのが政治家というもので、昔の政治家にはその程度の判断力や常識はあったと思うのだが。
ところで、私にはなんとなくシャケよりもニジマスの方が高級に思えるのだが、まあ、そういう「価値観」というもの自体が怪しげなものだ、ということを私は昔「価値論」という小文で書いたことがある。このブログの過去記事のどこかにあるかもしれない。


（以下引用）





貧乏人は偽シャケ弁

野次馬 (2014年2月 7日 16:13) | コメント(25)



自民党の大臣が、「自民党の議員みたいな金持ちが食う料理の偽装は許せないが、貧乏人が食うシャケ弁当は偽装やむなし」だそうで、まぁ、自民党はそういう政党です。まぁ、東京みたいな大都会に溜まったルンペン・プロリアートを食べさせるのには、偽装だろうが放射能だろうが農薬だろうが知ったこっちゃない、という事です。





森大臣「高級レストランのスモークサーモンと安いシャケ弁は別の話」 ニジマス「シャケ弁」安けりゃOK?

1 トラースキック(WiMAX) 2014/02/06(木) 17:35:19.25 ID:CEDpbLyDP
ニジマス「シャケ弁」安けりゃOK？　基準あいまい(02/06 13:59)

　メニューの偽装表示を巡るガイドライン案について、森消費者問題担当大臣はニジマスを使ったシャケ弁当は問題ないとの認識を示しましたが、基準はあいまいで、更に混乱を招く可能性もあります。
　森消費者問題担当大臣：「高級なレストランの宴会に行って、スモークサーモンのサラダと思って食べていたらトラウトサーモンだった。それが小さくであろうと、どこにも説明（表示）がなかったというような事例と、誰でも買って安価で買って楽しんでいるシャケ弁当とはまた別の話だ」




（追記）同記事コメントの中で、私好みのものを一つ。



79 トラースキック(兵庫県) 2014/02/06(木) 18:58:37.34 ID:wBJZ2Qqk0


キツネうどんやタヌキそばも廃止にしないとな