義士か烈士かという問題でうるさいことを言う人もいて、「烈士」は韓国では死んだ人についてだけ使うというマニアックな言論もあるが、日本ならどちらでもいい。ただ、山上氏が自供しているように「私怨」でやったなら「義士」つまり、正義の念からの行動とは言えなくなる。「義挙」に私怨は含まれても、基本的には公憤、つまり常識的な正義の観念からの怒りの行動が義挙なのである。山上氏が安倍を殺したのは、「主目標」である韓鶴子が現場に来ないことが分かったので、その「代わり」として安倍を殺したわけで、まあ、安部への義憤もあっただろうが、主目標が韓鶴子であったのは事実だろう。つまり、安倍殺害で日本の悪の根源が衆目に明白になるという「義挙」になったのは偶然だったとも言えるが、山上の行動の「壮烈さ」は誰もが認めるだろうから、私としては「烈士」の呼称を好む。
山上顕彰碑の場所だが、「山上」という名前と、「日本を浄化した」ということで、日本を象徴する山(霊峰)である富士山の山頂に建てたらどうか。ただし、山上氏の死後でいい。あまり山上氏を持ち上げると逆の政治利用の可能性が出て来るからである。
ちなみに、統一教会の日本人への悪意の凄さは、いろいろな情報がネットに溢れている。いわば「日本人撲滅組織」である。私は韓国人蔑視や差別にまったく与する者ではないが、統一教会だけは絶対に認めてはダメだろう。
(以下引用)
山上顕彰碑の場所だが、「山上」という名前と、「日本を浄化した」ということで、日本を象徴する山(霊峰)である富士山の山頂に建てたらどうか。ただし、山上氏の死後でいい。あまり山上氏を持ち上げると逆の政治利用の可能性が出て来るからである。
ちなみに、統一教会の日本人への悪意の凄さは、いろいろな情報がネットに溢れている。いわば「日本人撲滅組織」である。私は韓国人蔑視や差別にまったく与する者ではないが、統一教会だけは絶対に認めてはダメだろう。
(以下引用)
「山上義士を顕彰しよう!」立命館大に「テロ礼賛ビラ」 大学側「公序良俗に反する」と撤去
PR