酔生夢人のブログ AIの賢さと人間の賢さ

AIの賢さと人間の賢さ

「シャンティ・フーラ」サイトの記事で「ぴょんぴょん」という人の記事らしいが、最後はシャンティ・フーラへのゴマすり発言なので省略した。冒頭部のAIと人間の頭脳の必要コスト（電力）の話と「賢さ」の区別の話が重要だと思う。AI推進がイコール原発推進、かつ人間不要化（人口削減への道）になるわけだ。つまり、AIの有能さは認めるとしてもAI全能思想は悪魔的思想だろう。

（以下「混沌堂主人雑記」から孫引き引用）結局、容量不足なので記事後半は省略する。

ＡＩのある日本の未来について語る3人の識者

寒い寒い、雪も積もるし、道は凍るし。

まったく、「なにが温暖化？」って言いたくなるよね。

暖房費節約のために、日が昇ったらふとんから出る、日が沈んだらふとんに入る。

なんか、昔の人みたい。それじゃ、時間を持て余すでしょ。

いやいや、ふとんの中でラジオを聞いとるのよ。テレビを捨ててからとゆうもの、ラジオの世話になっててな。ちょうど今年は、「ラジオ放送100周年」とかで、特別番組も多いし。中でも、NHKラジオの「放送100年じっくり語ろう日本の未来」は、発言者の人選が良くて、おもしろかった。

放送100年じっくり語ろう日本の未来

中村桂子（89歳）：40憶年にわたる生き物の営みを科学的に読み解く「生命誌」研究家。

磯田道史（54歳）：独自の視点で歴史を読み解いた数々の著書がベストセラーになっている歴史学者。

安野貴博（34歳）：テクノロジーで社会の仕組みを変えていこうと発信を続けるＡＩエンジニア、SF作家。去年の都知事選で第5位。

で、何を話したの？

ＡＩのある日本の未来について。ＡＩエンジニアの安野氏は、もちろんＡＩ肯定派。生物史研究の中村氏と歴史家の磯田氏は、ＡＩ慎重派だ。

それぞれの世代のＡＩ観を代表しているんだね。

その、年齢ギャップを越えた討論がおもしろいのよ。「人間は生き物で自然の一部、機械じゃない」と主張する中村氏は、安野氏に対して、「ＡＩとエネルギー」問題を提起する。

中村：安野さんに伺いたいのは、これからＡＩって、エネルギーどうなります？今、ものすごく使ってるでしょ。
安野：はい、ものすごく使ってます。
中村：ね、それで、人間の脳ってね、20ワットなんですよ。
安野：ものすごい、効率がいいですよね。
中村：ＡＩが今使ってるエネルギーって、すごすぎません？私、このまま行くんだったら、ここに疑問符をつけたいと思うんです。この先、エネルギーを、ＡＩの世界はどうやって解決していくのかな、と聞きたい。

うわあ！ぼくたちの脳は20ワットで働いてるの？なんて、省エネなんだろう！

これに対する安野氏の回答、「同じ計算をするエネルギーはどんどん下がっているが、より賢くなるには、ものすごいエネルギーを使う。ハードウェアのチップの設計、ＡＩを動かすソフトウェアの進化で、効率はよくなりつつあるが、より賢いＡＩを作ろうとすると、ものすごい量の半導体と、ものすごい量のエネルギーが必要。この10年、エネルギー量は増え続けると思う。」これに対して中村氏は、

中村：縄文時代の人の脳も20ワット使ってたんですよ。今の私たちも20ワットなの。そういうシステムになりませんか？（後略）
安野：（前略）その差も早晩、変わって行くと思いますね。同じ賢さを達成するのに必要なエネルギー量は下がり続けているので。人間の脳より効率的に動くことは十分にありえると思います。
中村：そうですか？ 20ワット以下になりますかね？

ここで、一同爆笑。で、場がなごんだ後に、安野氏は言う。

安野：なるんじゃないですかねえ。そこに限界があるとは思わないです。そのときには人間の脳よりも、すごく「賢い」計算をしたがってるはずなので、（後略）。
中村：（前略）やっぱり私は、その「賢さ」って何ですか？って問いたいですね。それがほんとの「賢さ」でしょうか？って問いは、やっぱり出てきてしまいますね。

「賢さ」？

安野氏は、計算能力や論理的な正解が出せることを「賢さ」と言っているようだ。一方、中村氏の言う「賢さ」は「知恵」のようなものだろう。違う定義で議論する二人の間に、歴史家の磯田氏が入ってくる。

磯田：大事な論点だなあ。たとえば、量子のレベルのコンピューターにして、エネルギー消費量を落としたとしても、「いっぱい問いたい、使いたい」が増えるから、けっこうエネルギー使うと思うんですよね。そうすると、バンバン原発を作ってね、そこのエネルギーでＡＩを動かしてみようって作ったけど、ＡＩでもなかなか難しいような廃棄物の山が残るとかね。

なるほど、それはありえるね。原発で悠々とＡＩ動かせても、廃棄物問題がどうなるかが未知数だ。

すると安野氏が、ＡＩは目下、核融合エネルギーの開発に関っており、これが完成すれば、エネルギー問題も解決して、人類にとってプラスになると言う。

核融合発電って、施設も巨大だし、コストもかかるし、放射性物質も出るし、なかなかやっかいだよね。それよりも、植物も鉱物も動物もみんなやってる、常温核融合なら安上がりだし、安全だよ。ＡＩの助けを借りれば、あっという間に実現できるんじゃない？

できたとしても、既得権益からブレーキがかかるだろう。

そういう人たちがいなくならない限り、ＡＩを人類のために使うのは難しそうだね。

ＡＩ時代の課題とは

さてお次は、歴史家の磯田氏がＡＩ時代の課題について述べる。約200年前に動燃機関が現れて、蒸気機関から原発にまで発展した。そして今、生成系ＡＩが出てきたことで、「200年ぶりの大変化」が起きている。自分は「200年ぶりの大変化」より前に死んで、見ることはないと思っていたのが、「一番スゲえヤツを見ることになったので、うれしいような悲しいような」と話す。そんな磯田氏は、ＡＩ時代の課題を「子どもの教育」だと言う。

磯田：困ったのは、前回200年前は、西洋に、どうやったらいいかの教育モデルもあって、「読み書きそろばん」を高めて、よく勝ち抜いたヤツを帝国大学とかいい学校に入れて、物を生産すればいいんだ、で、話がすんでたんですよ。ところがこれから、どうやって子どもに生きる力をつければいいのか？「脳補助器」「脳もどき器」が現れるときに、それを基底にした社会が現れるときに、子どもをどう教育すればいいのか、っていう課題が、ぼくらに課されている。

ＡＩは「脳補助器」「脳もどき器」？

磯田：（前略）最重要なキーワード、裏テーマは教育なんですよ。そいでねえ、これが困ったことにですねえ、ＡＩが得意なことっていうのは、ことごとく、これまでぼくたちが塾に行って、試験を突破させるようなことなんですよ。つまり、人間をＡＩに近づけるのが学校であり、入試なんですよ。「人間ＡＩ化過程」と言っていいんですよ。そりゃそうですよ。記憶をしてくれと、そいで、記憶したら、定義とか、そういうのを適応してくださいと。それで結果を出す。で、目的が決まっている。

まさに、おっしゃる通り！学校や塾は「人間ＡＩ化過程」だ。

磯田：工業化の段階の、工場で経済を高めてた頃には、効率いいですよ。軍隊作るとか、人間の道具化ですから、きわめて効率よく、それでG7の一角にポンと入ったわけですよ、アジアの国から、ぼくらの国はねえ。だけどですよ、ＡＩがあるのに、ＡＩのまねをしてあれすると、なんか長篠の合戦で、馬防柵のものに、馬で突撃する武田軍みたいなことに、子どもはなりつつあるわけですよ。

アッハハハ！子どもは、鉄砲隊に向かって馬で突撃する武田軍か？つまり、無謀ってことだね。さすが、歴史の先生。

磯田：笑ってる場合じゃ・・もう、自分では笑わないと話せないコワい話なんですよ、私も。で、どうするか？（中略）...どうしたらいいかわかんないから、おそらく早いとこ、子ども、塾入れて、試験突破できるようにして、払いのいい会社の所属にしていくように、いわゆる偏差値の高い大学に入れば、「一流企業」と言われたところの抽選券がもらえるワケですよ。（中略）...それを知っている親は、試験に出る、金太郎飴のような知識を子どもに授ける塾に、お金を、だんだん減ってくる収入の中で払い続けている、という状態なんですよ。恐ろしいですね。（中略）...みんなで金太郎飴にして、同じ知識を持ってると、あっという間にやられるのね。ぼくはマニアックの勧めを思ってるんですよ。

これは鋭い指摘だね。ＡＩとの競争に敗れるとわかっているのに、今まで通りに、子どもに金太郎飴の教育をするために、なけなしのお金を払う。でも、そんなことしてたら、いずれ子どもは、ＡＩに仕事を奪われて、路頭に迷うことになる。

磯田氏は、江戸時代は違ったと言う。あの時代が西洋に追いつけたのは、多様性の社会だったからで、司馬遼太郎も「江戸時代はバラエティに富んだ社会だった」と言った。だから、今までどおりに、金太郎飴のような人材育成をしていたら、半世紀、取り返しのつかないことになると言う。

じゃあ、どういう教育をしたらいいの？

磯田氏も、確たる答えはないと言いながらも、こう言っている。

（以下、内容が薄いので省略）