竹熊健太郎ツィッターから転載。
私も、「氷川清話」は大好きで、私自身の「アジア協調主義」は、勝海舟の考え方の影響を受けているのかもしれない。こうした勝海舟の思想がアングロユダヤ連中（白人支配主義者）から煙たがられるのは当然で、勝海舟へのステマ的悪評（明治維新で生き延びた人間が、自分を偉そうに見せるために法螺を吹いているだけだ。云々）は、そこから出ているのかと思われる。
当時から、福沢諭吉（当時のグローバリスト。私は彼の「福翁自伝」などは最高に面白いとは思うが、白人支配の片棒担ぎであったことは否めないだろう。）などを筆頭に、勝海舟への悪口は沢山あったようだが、福沢諭吉が、勝批判の評論を雑誌に載せていいか、と勝自身に（間接的にだが）聞いたとき、勝は「ご勝手にどうぞ」と答えた。その時の言葉が、私は大好きだ。それは
「行蔵は我にあり。褒貶は他人のこと」
というものである。「行うか行わない（蔵する）かは私だけの問題だ。それを勝手に褒めようがけなそうが、私自身とは無関係な話である」ということだ。
（以下引用）
竹熊健太郎《一直線》 @kentaro666 10時間前
- （続き）つまり欧米人がわからないうちに、日本は支那と組んで商業なり工業なり鉄道なりをやるに限るよ。一体支那五億の民衆は日本にとって最大の顧客さ。」 この勝海舟の晩年の発言を読んで、私は驚愕しました。こういう人を本当の政治家というのでしょう。大局観が今の政治家とはまったく違います。
- 勝海舟「氷川清話」より。「日清戦争には、おれは大反対だったよ。なぜかって、兄弟喧嘩だもの犬も喰わないじゃないか。たとえ日本が勝ってもどうなる？ 支那はやはりスフィンクスとして外国の奴らはわからぬに限る。支那の実力がわかったら最後、欧米からドシドシ押し掛けてくる。（続く）
竹熊健太郎《一直線》 .
@I_love_nippon 勝海舟が晩年に『氷川清話』で語っていたように、日本が欧米を真似て大陸侵略の愚挙に出ず、むしろ経済協力関係を築いていれば、世界史はガラリと変わっていたと思いますよ。原爆を落とされることもなかったでしょう。
PR
