＜去年1月12日　小学校にて話し合い＞

・メンバーは心愛さんの両親、学校側と教育委員会側の職員

・栗原容疑者は「家族を引き離された気持ちが分かるか、名誉棄損で訴えるぞ」と大声を出す

・さらに「アンケートの実物を見せろ」と詰め寄るが、学校側は「本人が書いたから見せられない」と毅然とした対応をする

・栗原容疑者は「念書を書け」と要求

・学校側と市の職員は、容疑者の大声にこれまでにないような恐怖を感じたそう


広瀬：
学校側に「念書を書け」と、そんなことを言う保護者ってあまりいないと思うのですが…

尾木直樹氏（教育評論家）：
聞いたことないですよね。（学校側が）念書を書くということは、その親御さんの支配下に置かれるということでしょう。学校と同時に教育委員会の了解も得ていれば、教育委員会を配下に置いたと同じですから、怖いものなしですよ。

安藤：
しかし学校は、アンケートは見せられませんと一度は突っぱねているんですね。

尾木：
でも、断り方が変ですよ。「本人が書いたから見せられません」って聞いたら、父親は「本人が書いたんだ」と確信を持つでしょう。この言い方もまずいですよ。


小学校での話し合い後、学校と教育委員会は栗原容疑者が口頭で述べた内容を参考に念書を作成した。

＜念書（一部抜粋）＞

教職員一同は、「栗原心愛の一時保護に関する件」に関して通告の義務における責任について、児童復帰後は、保護者及び親族一同が安心して児童を任せられる様、具体的な対応、方法を提示し、知識、技能の限りを尽くすことを誓う。

また、今後、児童への対応等が必要となった場合、保護者及び教育委員会への情報開示を即座に実施し、協議の上決定する。

以上のことを遵守し、保護者及び親族一同に対して信頼される組織として学校づくりに取り組むことを誓う。



安藤：
これはどういう意味ですか？

木村太郎（ジャーナリスト）：
「提示」というところに意味があって、「何をやったかちゃんと言いますよ」ということを言ってるんですよ。

安藤：
学校側が心愛さんに対して何をしたか明らかにしろと言っているんですね。尾木さん、こんな念書ってあるんですか？

尾木氏：
あるわけがないですよ。守秘義務があるし、すべてを見せられるわけがないですよ。学校も教育委員会もおかしいですよ。何を考えているんですかね。

安藤：
恫喝まがいのものすごい勢いで、恐怖があったということでしたが、恫喝まがいのことをされたなら、そこで警察を呼べば良かったですよね。

尾木氏：
今回の問題は、全国の子供たちも見ているんですよ。ものすごく関心が高いんです。「秘密って言っても先生は言っちゃうんだ、見せちゃうんだ」「先生も脅されたら念書を書いちゃうんだ」と、まったく頼りにならないですよ。


学校での話し合いの後、栗原容疑者は去年1月13日に開かれた教育委員会でも「アンケートの実物を見せろ」と要求。教育委員会は「本人の同意書がないと見せられない」と答えたという。
するとその2日後…


＜去年1月15日　教育委員会にて＞

・栗原容疑者は心愛さんの字で「アンケートをお父さんお母さんに見せても構わないです」と書かれた同意書を持ち込む

・当時の栗原容疑者の様子は、静かで矢継ぎ早な質問が多く、鋭い目つきだったそう

・教育委員会側は、今までに感じたことのない恐怖を感じ、「精神的に追い詰められてやむにやまれず（アンケートを）出してしまった」そう。


安藤：
尾木さん、まず同意書って何なんでしょうか。

尾木氏：
「同意書がないとだめ」なんて言ったら、「同意書があればいい」と逆に教えてるようなものですよ。すごく稚拙だと思いませんか、この対応の仕方が。すごくおかしい。

安藤：
恐怖を感じたと言っていますが、そういう父親にアンケートを手渡したら何が起きるか、とか想像しないんですかね。

高橋克実：
想像しても、とにかくその場が怖かったんでしょうか。

尾木氏：
そしたら、子供を見捨てるのと一緒ですよ。警察を呼ぶなり弁護士を呼ぶなりいろいろ出来るはずなのに、その知恵が回らない教育委員会というのが信じられないです。

安藤：
私は、やはり教育委員会がアンケートを渡したことが、暴力がエスカレートするきっかけになったと思います。そのような人間に心愛さんの心の叫びが回ったときにどうなるのかって、想像力を巡らせてほしかったですね。