アフリカのネット民が日本の明治維新や近代化について讃嘆しているスレッド（まあ、こういうスレッドを見ると日本人としての自己愛がくすぐられるので、時々読むのだが）のコメントの一部を転載する。
なぜかというと、これらに書かれた、「日本の文化や伝統と近代化の融合」の問題は常に今日的な問題であるからだ。グローバリズムは近代化と両輪を成しており、その両者とも「過去や伝統の否定、文化の平準化」でもある。だから、日本が明治維新の際に過去の伝統や文化を残した（残せた）ことは大きな奇跡だったと考えていいのではないか。
私は「明治維新」と「太平洋戦争での敗戦」は、日本の国体（天皇の存在や政治体制だけでなく、日本人の思考や性格も含む）を大きく変動させた出来事だったと思うし、そのことは誰でも認めるだろう。だが、その評価はまさに千差万別だ。明治維新そのものを否定する者もいれば、太平洋戦争敗戦での「過去の総括」が足りないから日本はダメになった、という人々もいる。後者は主に天皇という存在そのものを否定する論者である。
まあ、大きく言えば
１：明治維新〇天皇の存在〇
２：明治維新〇天皇の存在×
３：明治維新×天皇の存在〇
４：明治維新×天皇の存在×
となるか。私は１の立場である。もちろん、だからといって２や３や４の立場の発言を頭から無視する気はない。つまり、肯定でも否定でも全肯定も全否定もあれば、部分肯定や部分否定もあるわけだ。天皇問題にしても、江戸以前と明治以後の、そして敗戦以後の天皇の存在（政治的影響力）はまったく違うのである。
ちなみに、私は太平洋戦争の敗戦を「日本国民全体にとっては史上最大の幸運」だったと思っている。（最初から戦争をしないのが最上だっただろうが、戦争で勝利していたら、日本はすぐに滅亡に向かっていっただろうと思う。それは軍国主義国家の当然の末路だ。）つまりGHQと「日本国憲法」が日本人の精神を自由にした、と思っているからだ。それまでは、思考そのものが「見えない枠内」に閉じ込められていたと思う。まあ、だから不幸だったか、かえって幸福だったのかは分からないのだが。宗教者などは自ら「思考の枠」の中に自分の思考を閉じ込めるものだと私は思うが、それがその個人や社会を不幸にしているか幸福にしているかは単純には言えない。科学者だって「科学という神」を信じているし、合理主義者は「合理主義」に思考の枠がはめられているのである。
最近では「すべて欧米の、特にイギリスとアメリカによる操作だ」という説もかなり台頭してきているようだ。つまり、明治維新や天皇問題を日本だけを見て考えても無意味だ、ということだろう。欧米の存在が重要だ、という考え自体には賛成する。しかし、日本の国内の問題はやはり日本人が決めてきたものではあるだろう。法律と同じことで、条文（命令）はあっても適用は現場がやるのである。
要は、日本の文化や伝統の保存は日本人全体が無意識的にやってきたのだ、ということだ。それが消えたら、当然、「日本という国」は消えることになる。つまり、日本人の代わりに他国民をそっくり入れ替えても同じ、という国になるのである。それは日本という国ではなく、国Aとか国Bとかいうだけのことだ。それが新世界秩序の示す未来像でもある。
（以下引用）
■ 日本の最大の偉業は、近代化を受け入れた一方で、
自分たちの文化やライフスタイル、
信念や宗教を一切捨てなかった事だと思う……。 +3 アルジェリア
■ 日本は戦後に灰の中から復活したわけだが、
あんな奇跡を起こせる国は地球上に僅かしか存在しない！ ギニア
■ 日本人は自分たちの国を愛してる。
アルジェリア人は自分の国の事よりも、
湾岸諸国やフランスの方が好きじゃないか。 +2 アルジェリア
■ 日本は近代化を成し遂げながらも、
自分たちの文化も残したのが羨ましい。 +11 国籍不明
■ 俺が思うに、日本人という集団の天才性は、
伝統と近代を融合させた点にあるんだわ。 +3 カメルーン
■ 個人的には、「意志の力」としか言えないと思う……。 +2 モロッコ
■ 日本人といえば「規律」だろ？
それが彼らに成功をもたらした要素だよ。 +13 アルジェリア
■ 日本人は世界にとって模範だよね。
俺は彼らの事がずっと大好きだったんだ
文化的で、礼儀正しくて、謙虚だから。 +14 ガボン
■ 日本は欧米から当時のシステムを移植したわけだけど、
自分たちの文化に適応させたという点が、
彼らの凄いところなんだよ。 +12 ガボン
■ 日本人と俺たちとの差は何なんだろうな。
俺はそれがずっと疑問だったんだよ……。 +2 国籍不明
■ 日本人は故郷、文化、伝統に敬意を払う。
昭和天皇も国民に敬意を払っていた。
一般の教師に対して帽子を取って挨拶をする様子を、
前に映像で観た事があるんだ。 +18 モロッコ
なぜかというと、これらに書かれた、「日本の文化や伝統と近代化の融合」の問題は常に今日的な問題であるからだ。グローバリズムは近代化と両輪を成しており、その両者とも「過去や伝統の否定、文化の平準化」でもある。だから、日本が明治維新の際に過去の伝統や文化を残した（残せた）ことは大きな奇跡だったと考えていいのではないか。
私は「明治維新」と「太平洋戦争での敗戦」は、日本の国体（天皇の存在や政治体制だけでなく、日本人の思考や性格も含む）を大きく変動させた出来事だったと思うし、そのことは誰でも認めるだろう。だが、その評価はまさに千差万別だ。明治維新そのものを否定する者もいれば、太平洋戦争敗戦での「過去の総括」が足りないから日本はダメになった、という人々もいる。後者は主に天皇という存在そのものを否定する論者である。
まあ、大きく言えば
１：明治維新〇天皇の存在〇
２：明治維新〇天皇の存在×
３：明治維新×天皇の存在〇
４：明治維新×天皇の存在×
となるか。私は１の立場である。もちろん、だからといって２や３や４の立場の発言を頭から無視する気はない。つまり、肯定でも否定でも全肯定も全否定もあれば、部分肯定や部分否定もあるわけだ。天皇問題にしても、江戸以前と明治以後の、そして敗戦以後の天皇の存在（政治的影響力）はまったく違うのである。
ちなみに、私は太平洋戦争の敗戦を「日本国民全体にとっては史上最大の幸運」だったと思っている。（最初から戦争をしないのが最上だっただろうが、戦争で勝利していたら、日本はすぐに滅亡に向かっていっただろうと思う。それは軍国主義国家の当然の末路だ。）つまりGHQと「日本国憲法」が日本人の精神を自由にした、と思っているからだ。それまでは、思考そのものが「見えない枠内」に閉じ込められていたと思う。まあ、だから不幸だったか、かえって幸福だったのかは分からないのだが。宗教者などは自ら「思考の枠」の中に自分の思考を閉じ込めるものだと私は思うが、それがその個人や社会を不幸にしているか幸福にしているかは単純には言えない。科学者だって「科学という神」を信じているし、合理主義者は「合理主義」に思考の枠がはめられているのである。
最近では「すべて欧米の、特にイギリスとアメリカによる操作だ」という説もかなり台頭してきているようだ。つまり、明治維新や天皇問題を日本だけを見て考えても無意味だ、ということだろう。欧米の存在が重要だ、という考え自体には賛成する。しかし、日本の国内の問題はやはり日本人が決めてきたものではあるだろう。法律と同じことで、条文（命令）はあっても適用は現場がやるのである。
要は、日本の文化や伝統の保存は日本人全体が無意識的にやってきたのだ、ということだ。それが消えたら、当然、「日本という国」は消えることになる。つまり、日本人の代わりに他国民をそっくり入れ替えても同じ、という国になるのである。それは日本という国ではなく、国Aとか国Bとかいうだけのことだ。それが新世界秩序の示す未来像でもある。
（以下引用）
■ 日本の最大の偉業は、近代化を受け入れた一方で、
自分たちの文化やライフスタイル、
信念や宗教を一切捨てなかった事だと思う……。 +3 アルジェリア
■ 日本は戦後に灰の中から復活したわけだが、
あんな奇跡を起こせる国は地球上に僅かしか存在しない！ ギニア
■ 日本人は自分たちの国を愛してる。
アルジェリア人は自分の国の事よりも、
湾岸諸国やフランスの方が好きじゃないか。 +2 アルジェリア
■ 日本は近代化を成し遂げながらも、
自分たちの文化も残したのが羨ましい。 +11 国籍不明
■ 俺が思うに、日本人という集団の天才性は、
伝統と近代を融合させた点にあるんだわ。 +3 カメルーン
■ 個人的には、「意志の力」としか言えないと思う……。 +2 モロッコ
■ 日本人といえば「規律」だろ？
それが彼らに成功をもたらした要素だよ。 +13 アルジェリア
■ 日本人は世界にとって模範だよね。
俺は彼らの事がずっと大好きだったんだ
文化的で、礼儀正しくて、謙虚だから。 +14 ガボン
■ 日本は欧米から当時のシステムを移植したわけだけど、
自分たちの文化に適応させたという点が、
彼らの凄いところなんだよ。 +12 ガボン
■ 日本人と俺たちとの差は何なんだろうな。
俺はそれがずっと疑問だったんだよ……。 +2 国籍不明
■ 日本人は故郷、文化、伝統に敬意を払う。
昭和天皇も国民に敬意を払っていた。
一般の教師に対して帽子を取って挨拶をする様子を、
前に映像で観た事があるんだ。 +18 モロッコ
PR
