東大の秋入学についてのスカイヲーカーさんのブログが面白いので紹介する。
世界大学ランキングなどという怪しげなものを大学の人間が信じているとしたら、よほどの馬鹿である。そもそも、大学の比較など、簡単にできるものか。それも、欧米の人間が選ぶランキングなのだから、欧米大学が上位を占めるのは分かり切った話だ。
だが、東大卒の官僚や政治家が日本を滅ぼしかかっているのだから、東大に関するランキングは妥当と言えば妥当かもしれない。（東大を出た人間が馬鹿だと言っているのではない。最初から官僚を目指して東大に入る人間の大半は権力欲の強いエゴイストが大半であるというだけのことだ。民間にいる東大卒の人間はやはり優秀であり、人格も悪くは無い人間が多い。）
昔から東大は「学生一流、教師三流」と言われている大学である。東大卒というステータス欲しさに皆東大を目指すのであり、そこでの授業内容など誰も期待してはいない。つまり、本当ならば東大合格だけで「資格試験」としては十分なのであり、そこで４年も無駄な時間を過ごす必要もないのである。
ユニクロの社長が大学１年生を社員として採用するという案を出しているが、日本の大学の価値などその程度である。まあ、職業に必要な知識や技術を学ぶ理系学科は別であるが、大学の文系学科に行くことに何の意義があるのか、私には分らない。
せいぜい、学生にとっては、４年間の遊び時間が得られるということくらいか。そのためだけならば、大学の学費は高すぎる。同じ年代で高い知的水準の若者が集まってもっと安価で有意義に過ごせる新しいシステムを考えるのがいいのではないだろうか。
高校の意義にしても、そこには同年代で知的水準の近い男女がいて楽しい夢（つまり青春のドラマという夢）が見られるから誰でも高校に行きたがるだけである。現実には、たいていの場合、その夢はただの妄想に終わり、一部の人間にしか楽しいドラマは起こらないのだが。
そもそも、日本人のほとんどは義務教育で学ぶ程度の知識さえ不確かなのであるし、大学卒業者の知的水準の低さ、知的好奇心の無さ、政治意識の欠如、批判精神の無さを見れば、今の教育システムは間違っていると言わざるをえない。
（以下引用）
2012年02月20日16:21
カテゴリ
秋入学 東大だけで勝手にやってりゃいい。
「メリット・デメリット
【○】国際化に対応できる(海外では秋入学が標準)
【○】交換留学が行いやすくなる
【○】留学生の増加が期待できる
【○】海外の大学と研究や教育の協力関係を結びやすくなる
【×】大学設置基準を変更する必要が生じる可能性がある
【○】半年間の「ギャップイヤー」で社会経験が積める
【○】体調の崩しやすい冬受験よりも、よい状態で受験に臨める
【○】受験失敗した場合、浪人期間を半年短縮できる
【×】就職活動に影響する
【×】「ギャップイヤー」を過ごす学生の受け皿が整っていない
【×】卒業から就職まで半年の空白の時間が出来てしまう
【×】学内のイベントが4月入学に合わせて実施されることが多い」
私は、大学なんて「いつでも入学、いつでも卒業」にすればいいと思うんだけど、何で東大が率先して秋入学を推進するのかというと、やはり「世界ランキング」が気になるんだろう。
1位 ケンブリッジ大学(イギリス)
2位 ハーバード大学(アメリカ)
3位 マサチューセッツ工科大学(MIT)(アメリカ)
4位 イェール大学(アメリカ)
5位 オクスフォード大学(イギリス)
6位 インペリアルカレッジ・ロンドン(イギリス)
7位 ロンドン大学(イギリス)
8位 シカゴ大学(アメリカ)
9位 ペンシルバニア大学(アメリカ)
10位 コロンビア大学(アメリカ)
11位 スタンフォード大学(アメリカ)
12位 カリフォルニア工科大学(アメリカ)
13位 プリンストン大学(アメリカ)
14位 ミシガン大学(アメリカ)
15位 コーネル大学(アメリカ)
16位 ジョンズ・ホプキンズ大学(アメリカ)
17位 マックギル大学(カナダ)
18位 エズ・チューリヒ(スイス工科大学)(スイス)
19位 デューク大学(アメリカ)
20位 エディンバラ大学(イギリス)
21位 カリフォルニア大学バークレー校(UCB)(アメリカ)
22位 香港大学(香港)
23位 トロント大学(カナダ)
24位 ノースウェスタン大学(アメリカ)
25位 東京大学(日本)
26位 オーストラリア国立大学(オーストラリア)
27位 ロンドン大学(ロンドン)
28位 シンガポール大学(NUS)(シンガポール)
29位 マンチェスター大学(イギリス)
30位 ブリストル大学(イギリス)
31位 メルボルン大学(オーストラリア)
32位 京都大学(日本)
33位 フランス高等師範学校(フランス)
34位 カリフォルニア大学ロサンゼルス校(アメリカ)
35位 スイス連邦工科大学(スイス)
36位 エコールポリテクニーク大学(フランス)
37位 香港中文大学(香港)
38位 シドニー大学(オーストラリア)
39位 ブラウン大学(アメリカ)
40位 香港科技大学(香港)
41位 ウィスコンシン大学マジソン校(アメリカ)
42位 ソウル国立大学(韓国)
43位 カーネギーメロン大学(アメリカ)
44位 ニューヨーク大学(アメリカ)
45位 大阪大学(日本)
46位 北京大学(中国)
47位 清華大学(中国)
48位 クイーンズランド大学(オーストラリア)
49位 ニューサウスウェールズ大学(オーストラリア)
50位 ウォリック大学(イギリス)
51位 ブリティッシュ・コロンビア大学(カナダ)
52位 コペンハーゲン大学(デンマーク)
53位 ルプレヒト・カール大学ハイデルベルク(ドイツ)
54位 ミュンヘン工科大学(ドイツ)
55位 ノースカロライナ大学、チャペルヒル(アメリカ)
56位 ワシントン大学(アメリカ)
57位 東京工業大学(日本)
58位 南洋工科大学(シンガポール)
59位 グラスゴー大学(イギリス)
60位 モナッシュ大学(オーストラリア)
61位 イリノイ大学アーバナ・シャンペン校(イギリス)
62位 ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン(ドイツ)
63位 アムステルダム大学(オランダ)
64位 ロンドンスクール オブエコノミクス(イギリス)
65位 トリニティ・カレッジ・ダブリン(アイルランド)
66位 ベルリン自由大学(ドイツ)
67位 バーミンガム大学(イギリス)
68位 ルーヴァン・カトリック大学(ベルギー)
69位 ジュネーブ大学(スイス)
70位 ボストン大学(アメリカ)
70位(同位) 東北大学(日本)
72位 シェフィールド大学(アメリカ)
73位 西オーストラリア大学(オーストラリア)
74位 ノッティンガム大学(イギリス)
75位 サザンプトン大学(イギリス)
76位 テキサス大学オースティン校(イギリス)
77位 カリフォルニア大学サンディエゴ校(アメリカ)
78位 セントルイスのワシントン大学(アメリカ)
79位 オルフス大学(デンマーク)
80位 名古屋大学(日本)
80位(同位) ユトレヒト大学(オランダ)
82位 オークランド大学(ニュージーランド)
83位 ウプサラ大学(スウェーデン)
84位 ジョージア工科大学(アメリカ)
85位 パデュー大学(アメリカ)
86位 ルンド大学(スウェーデン)
87位 国立台湾大学(台湾)
88位 ライデン大学(オランダ)
89位 ヘルシンキ大学(フィンランド)
90位 KAIST - 韓国科学技術研究院(韓国)
91位 復旦大学(中国)
92位 アデレード大学(オーストラリア)
93位 リーズ大学(イギリス)
94位 ペンシルベニア州立大学(アメリカ)
95位 ダーラム大学(イギリス)
96位 ヨーク大学(イギリス)
97位 Stアンドリュース大学(イギリス)
98位 浦項工科大学校(韓国)
99位 ダートマス・カレッジ(アメリカ)
100位 アルバータ大学(カナダ)
日本一の難関だとか勝手に思っていた東大が25位、京大が32位で、上位はほとんどすべて英米の大学だった。東大京大よりもはるかにアタマのいい連中が目白押しのケンブリッジやオックスフォード、ハーバード、シカゴ大学と互角に競争するためには、アホばっかりの日本人だけではダメなんだ。やはり、グローバル時代に対応しないと世界競争に勝てないのではないのか。世界中からアタマのいい連中をかき集めて東大に入学させさえすればケンブリッジやハーバードに互角に戦えるのだと勝手に思い込んだのだろうか。確かに東大の学者といえば、原発事件で露呈したように、大企業などから札びらちらつかされて御用学者になったようなインチキちょうちん持ちばっかりでろくな人材を輩出していないような印象を受けるのも確か。この際、ゴミ排出所と化した東大から秋入学を実施して社会実験したらどうなんだろうか。もちろん、実施するのは東大だけで、他の大学は追随したら絶対損だ。秋入学したら卒業も4年後の秋になって就職が一年ずれてしまうからだ。一年浪人して大学に入ったら就職で2年分遅れてしまう。それだけで 【×】 じゃないのかな。まあ、グローバル企業が4月が新卒の入社日だなんて考えたらおかしな話だ。「いつでも入社OK」が正しいだろう。そして「いつでもクビにされてOK」ってことかな。大学は必要な単位を取得し次第、いつでも卒業OKにすればいいのだ。何年次卒業したとかいうよりも、「いつ学士号を取得したか」を問題にすればよろしい。だから、標準では4年間だが、3年で単位を取れれば、学士号を取得して、サッサと就職したほうがトクだ。それにしても何でもかんでも何で米国追従なんだろうか。世界で最も成功している国は日本なのに。英米に何を学ぶっていうんだろうか。「人殺しの方法」か「詐欺の方法」かな。もしくは「恐喝」や「他国から合理的に富を強奪する方法論」かな。大体だね。大学世界ランキングなんて嘘っぱちに決まってるだろう。毎年、英国高等教育専門誌「Times Higher Education」で発表されているらしんだが、欧米系の格付け会社の発表する格付け基準がデタラメであるのと同様に、英米が発表するランキングなんて詐欺に決まってるよ。英米機関が勝手に都合のいい基準をでっち上げて決めればすべて「ケンブリッジ」や「ハーバード」などの英米系大学がトップに決まる仕組みだ。そんなワケで私は秋入学なんて「アホくさ」ってレベルにしか感じない。優秀な外人に留学してもらいたければ、それ専用のプログラムをつくって対応したらいいだけのことだろう。まあ、せいぜいゴミ排出所の東大限定で実験をやってみてくださいな。
世界大学ランキングなどという怪しげなものを大学の人間が信じているとしたら、よほどの馬鹿である。そもそも、大学の比較など、簡単にできるものか。それも、欧米の人間が選ぶランキングなのだから、欧米大学が上位を占めるのは分かり切った話だ。
だが、東大卒の官僚や政治家が日本を滅ぼしかかっているのだから、東大に関するランキングは妥当と言えば妥当かもしれない。（東大を出た人間が馬鹿だと言っているのではない。最初から官僚を目指して東大に入る人間の大半は権力欲の強いエゴイストが大半であるというだけのことだ。民間にいる東大卒の人間はやはり優秀であり、人格も悪くは無い人間が多い。）
昔から東大は「学生一流、教師三流」と言われている大学である。東大卒というステータス欲しさに皆東大を目指すのであり、そこでの授業内容など誰も期待してはいない。つまり、本当ならば東大合格だけで「資格試験」としては十分なのであり、そこで４年も無駄な時間を過ごす必要もないのである。
ユニクロの社長が大学１年生を社員として採用するという案を出しているが、日本の大学の価値などその程度である。まあ、職業に必要な知識や技術を学ぶ理系学科は別であるが、大学の文系学科に行くことに何の意義があるのか、私には分らない。
せいぜい、学生にとっては、４年間の遊び時間が得られるということくらいか。そのためだけならば、大学の学費は高すぎる。同じ年代で高い知的水準の若者が集まってもっと安価で有意義に過ごせる新しいシステムを考えるのがいいのではないだろうか。
高校の意義にしても、そこには同年代で知的水準の近い男女がいて楽しい夢（つまり青春のドラマという夢）が見られるから誰でも高校に行きたがるだけである。現実には、たいていの場合、その夢はただの妄想に終わり、一部の人間にしか楽しいドラマは起こらないのだが。
そもそも、日本人のほとんどは義務教育で学ぶ程度の知識さえ不確かなのであるし、大学卒業者の知的水準の低さ、知的好奇心の無さ、政治意識の欠如、批判精神の無さを見れば、今の教育システムは間違っていると言わざるをえない。
（以下引用）
2012年02月20日16:21
カテゴリ
秋入学 東大だけで勝手にやってりゃいい。
「メリット・デメリット
【○】国際化に対応できる(海外では秋入学が標準)
【○】交換留学が行いやすくなる
【○】留学生の増加が期待できる
【○】海外の大学と研究や教育の協力関係を結びやすくなる
【×】大学設置基準を変更する必要が生じる可能性がある
【○】半年間の「ギャップイヤー」で社会経験が積める
【○】体調の崩しやすい冬受験よりも、よい状態で受験に臨める
【○】受験失敗した場合、浪人期間を半年短縮できる
【×】就職活動に影響する
【×】「ギャップイヤー」を過ごす学生の受け皿が整っていない
【×】卒業から就職まで半年の空白の時間が出来てしまう
【×】学内のイベントが4月入学に合わせて実施されることが多い」
私は、大学なんて「いつでも入学、いつでも卒業」にすればいいと思うんだけど、何で東大が率先して秋入学を推進するのかというと、やはり「世界ランキング」が気になるんだろう。
1位 ケンブリッジ大学(イギリス)
2位 ハーバード大学(アメリカ)
3位 マサチューセッツ工科大学(MIT)(アメリカ)
4位 イェール大学(アメリカ)
5位 オクスフォード大学(イギリス)
6位 インペリアルカレッジ・ロンドン(イギリス)
7位 ロンドン大学(イギリス)
8位 シカゴ大学(アメリカ)
9位 ペンシルバニア大学(アメリカ)
10位 コロンビア大学(アメリカ)
11位 スタンフォード大学(アメリカ)
12位 カリフォルニア工科大学(アメリカ)
13位 プリンストン大学(アメリカ)
14位 ミシガン大学(アメリカ)
15位 コーネル大学(アメリカ)
16位 ジョンズ・ホプキンズ大学(アメリカ)
17位 マックギル大学(カナダ)
18位 エズ・チューリヒ(スイス工科大学)(スイス)
19位 デューク大学(アメリカ)
20位 エディンバラ大学(イギリス)
21位 カリフォルニア大学バークレー校(UCB)(アメリカ)
22位 香港大学(香港)
23位 トロント大学(カナダ)
24位 ノースウェスタン大学(アメリカ)
25位 東京大学(日本)
26位 オーストラリア国立大学(オーストラリア)
27位 ロンドン大学(ロンドン)
28位 シンガポール大学(NUS)(シンガポール)
29位 マンチェスター大学(イギリス)
30位 ブリストル大学(イギリス)
31位 メルボルン大学(オーストラリア)
32位 京都大学(日本)
33位 フランス高等師範学校(フランス)
34位 カリフォルニア大学ロサンゼルス校(アメリカ)
35位 スイス連邦工科大学(スイス)
36位 エコールポリテクニーク大学(フランス)
37位 香港中文大学(香港)
38位 シドニー大学(オーストラリア)
39位 ブラウン大学(アメリカ)
40位 香港科技大学(香港)
41位 ウィスコンシン大学マジソン校(アメリカ)
42位 ソウル国立大学(韓国)
43位 カーネギーメロン大学(アメリカ)
44位 ニューヨーク大学(アメリカ)
45位 大阪大学(日本)
46位 北京大学(中国)
47位 清華大学(中国)
48位 クイーンズランド大学(オーストラリア)
49位 ニューサウスウェールズ大学(オーストラリア)
50位 ウォリック大学(イギリス)
51位 ブリティッシュ・コロンビア大学(カナダ)
52位 コペンハーゲン大学(デンマーク)
53位 ルプレヒト・カール大学ハイデルベルク(ドイツ)
54位 ミュンヘン工科大学(ドイツ)
55位 ノースカロライナ大学、チャペルヒル(アメリカ)
56位 ワシントン大学(アメリカ)
57位 東京工業大学(日本)
58位 南洋工科大学(シンガポール)
59位 グラスゴー大学(イギリス)
60位 モナッシュ大学(オーストラリア)
61位 イリノイ大学アーバナ・シャンペン校(イギリス)
62位 ルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘン(ドイツ)
63位 アムステルダム大学(オランダ)
64位 ロンドンスクール オブエコノミクス(イギリス)
65位 トリニティ・カレッジ・ダブリン(アイルランド)
66位 ベルリン自由大学(ドイツ)
67位 バーミンガム大学(イギリス)
68位 ルーヴァン・カトリック大学(ベルギー)
69位 ジュネーブ大学(スイス)
70位 ボストン大学(アメリカ)
70位(同位) 東北大学(日本)
72位 シェフィールド大学(アメリカ)
73位 西オーストラリア大学(オーストラリア)
74位 ノッティンガム大学(イギリス)
75位 サザンプトン大学(イギリス)
76位 テキサス大学オースティン校(イギリス)
77位 カリフォルニア大学サンディエゴ校(アメリカ)
78位 セントルイスのワシントン大学(アメリカ)
79位 オルフス大学(デンマーク)
80位 名古屋大学(日本)
80位(同位) ユトレヒト大学(オランダ)
82位 オークランド大学(ニュージーランド)
83位 ウプサラ大学(スウェーデン)
84位 ジョージア工科大学(アメリカ)
85位 パデュー大学(アメリカ)
86位 ルンド大学(スウェーデン)
87位 国立台湾大学(台湾)
88位 ライデン大学(オランダ)
89位 ヘルシンキ大学(フィンランド)
90位 KAIST - 韓国科学技術研究院(韓国)
91位 復旦大学(中国)
92位 アデレード大学(オーストラリア)
93位 リーズ大学(イギリス)
94位 ペンシルベニア州立大学(アメリカ)
95位 ダーラム大学(イギリス)
96位 ヨーク大学(イギリス)
97位 Stアンドリュース大学(イギリス)
98位 浦項工科大学校(韓国)
99位 ダートマス・カレッジ(アメリカ)
100位 アルバータ大学(カナダ)
日本一の難関だとか勝手に思っていた東大が25位、京大が32位で、上位はほとんどすべて英米の大学だった。東大京大よりもはるかにアタマのいい連中が目白押しのケンブリッジやオックスフォード、ハーバード、シカゴ大学と互角に競争するためには、アホばっかりの日本人だけではダメなんだ。やはり、グローバル時代に対応しないと世界競争に勝てないのではないのか。世界中からアタマのいい連中をかき集めて東大に入学させさえすればケンブリッジやハーバードに互角に戦えるのだと勝手に思い込んだのだろうか。確かに東大の学者といえば、原発事件で露呈したように、大企業などから札びらちらつかされて御用学者になったようなインチキちょうちん持ちばっかりでろくな人材を輩出していないような印象を受けるのも確か。この際、ゴミ排出所と化した東大から秋入学を実施して社会実験したらどうなんだろうか。もちろん、実施するのは東大だけで、他の大学は追随したら絶対損だ。秋入学したら卒業も4年後の秋になって就職が一年ずれてしまうからだ。一年浪人して大学に入ったら就職で2年分遅れてしまう。それだけで 【×】 じゃないのかな。まあ、グローバル企業が4月が新卒の入社日だなんて考えたらおかしな話だ。「いつでも入社OK」が正しいだろう。そして「いつでもクビにされてOK」ってことかな。大学は必要な単位を取得し次第、いつでも卒業OKにすればいいのだ。何年次卒業したとかいうよりも、「いつ学士号を取得したか」を問題にすればよろしい。だから、標準では4年間だが、3年で単位を取れれば、学士号を取得して、サッサと就職したほうがトクだ。それにしても何でもかんでも何で米国追従なんだろうか。世界で最も成功している国は日本なのに。英米に何を学ぶっていうんだろうか。「人殺しの方法」か「詐欺の方法」かな。もしくは「恐喝」や「他国から合理的に富を強奪する方法論」かな。大体だね。大学世界ランキングなんて嘘っぱちに決まってるだろう。毎年、英国高等教育専門誌「Times Higher Education」で発表されているらしんだが、欧米系の格付け会社の発表する格付け基準がデタラメであるのと同様に、英米が発表するランキングなんて詐欺に決まってるよ。英米機関が勝手に都合のいい基準をでっち上げて決めればすべて「ケンブリッジ」や「ハーバード」などの英米系大学がトップに決まる仕組みだ。そんなワケで私は秋入学なんて「アホくさ」ってレベルにしか感じない。優秀な外人に留学してもらいたければ、それ専用のプログラムをつくって対応したらいいだけのことだろう。まあ、せいぜいゴミ排出所の東大限定で実験をやってみてくださいな。
PR
