http://glassbead.blog.shinobi.jp/env/freeman%20dyson
＜転載開始＞
Freeman Dyson: The whole Earth is greener as a result of increased carbon dioxide in the atmosphere By Rhoda Wilson on December 28, 2023 • ( 5 Comments )
故フリーマン・ダイソンによれば、コンピューターモデルは気候を理解するのに役立つが、気候を予測するのは非常に難しい。
「宇宙から測定した結果、二酸化炭素によって地球全体がより緑豊かになっている、それはつまり、農業の収穫量を増やし、森林を増やし、生物界の成長を増大させているのだ、それは気候への影響よりも重要で確実なことだ」と、ダイソンは2015年、Conversations that Matterのインタビューで語った。
フリーマン・ダイソン[Freeman Dyson]（1923-2020）は、場の量子論、宇宙物理学、ランダム行列、量子力学の数学的定式化、凝縮系物理学、原子核物理学、工学の研究で知られるイギリス生まれのアメリカ人理論物理学者・数学者。 20世紀の物理学で最も有名な人物の一人である。
2006年、ダイソンは『The Scientist as Rebel（反逆者としての科学者）』を出版し、地球温暖化における人間活動の役割に疑問を呈した。 2008年のPhysics Worldのインタビューでは、気候変動対策に費やされている資金は、代わりに「貧困、感染症、公共教育、健康など、より緊急で重要な他の問題」に向けられるべきだと述べた。彼はまた、気候変動の潜在的な利益について考えることは、「私たちに害を及ぼすことはないだろう」と述べた。
2015年、彼はConversations that Matterのホストであるスチュアート・マクニッシュ[Stuart McNish]と共演した。 「人為的な気候変動は存在する」と、彼は述べた。 「どの程度なのか、それが良いことなのか悪いことなのかが問題なのです。」
「まず第一に、私たちは詳細を理解していません。おそらく、それは一般に言われているよりもずっと少ないだろうし、そして最も重要なことは、二酸化炭素の気候変動以外への影響は非常に大きく、圧倒的に有利であるにもかかわらず、それが考慮されていないということです」と、彼は述べた。 人工衛星によって測定された結果、「大気中の二酸化炭素の結果として、地球全体が緑を増している。」
ダイソンは、大気中の二酸化炭素（CO2）が植生に及ぼす影響を「37年前」、つまり1978年頃から研究し始めた。
彼は、二酸化炭素の増加によって、農業の収量が増加し、森林が増加し、生物界のあらゆる種類の成長が促進されていると説明した。「そしてそれは、気候への影響よりも重要で確実なことなのです」と、彼は言った。
CO2が植物に与える影響を研究し始めた当初、彼はその影響は10％程度だろうと考えていた。 しかし35年後、彼はその影響が約25％であることを発見した。 CO2は約40％増加し、「その約半分は植生を増加させるために使われた。 「食糧生産にも、生物多様性、種の保存、その他あらゆることに、非常に有益なのです。」 これは観察可能な証拠によるものだ、と彼は付け加えた。
気候モデルは優れた予測モデルであるという考えについて、彼は、1960年代に二酸化炭素の増加と地球の気候の温暖化を関連付けた最初の気候モデルを開発した、日本の気候専門家である眞鍋淑郞がいつも言っていたこと、そして今でも言っていることを思い出した。
それらが気候予測を苦手とする理由は簡単だ、とダイソンは説明する。 「それらは、重要であろういくつかの要因しか含まれていないモデルです・・・しかし、モデルから抜け落ちているものがたくさんある・・・現実世界はモデルよりもはるかに複雑なのです。」
「私は、これらのモデルのどれもが本当に予測可能だとは思わない」と、彼は付け加えた、なぜなら気候変動はあまりにも複雑で、多くの要因が関係しているからだ。あなたはすべてをモデル化することはできません、それは道、見えない道です」と、彼は言った。
気候科学者の中には、太陽の温度は変化しないので、太陽の影響はないと主張する者もいる。 「太陽の温度が変化しないのは事実です」と、ダイソンは言った。 「しかし、太陽の活動は変化します。」
ダイソンが言及している活動とは、黒点と磁気嵐のことである。「これらは11年周期で非常に強く変化し、気候に影響を及ぼしている」と、彼は言った。
ニル・シャヴィヴ[Nir Shaviv]は太陽活動の影響を研究しており、「彼は、この太陽周期、黒点周期が気候に非常に直接的な影響を及ぼしていることを発見しました」と、ダイソンは言った。「太陽の活動が気候に影響を及ぼしている証拠は明らかです。」
「大きな追加の証拠がありました。それは小さな氷河期でした。17世紀に起こった小氷河期は、太陽が約70年間眠りについた時期と重なる」と、ダイソンは述べた。「マウンダー極小期と呼ばれる、太陽の黒点が発生しない時期があり、同時にヨーロッパでは非常に寒い気候が続きました。 ですから、これは相関関係のかなり強い証拠です。 しかし、現代の観測では、もっと直接的な証拠があります。」
気候アラーム論者のもうひとつのトリックは、水蒸気を「方程式から外す」ことだ。 水蒸気は大気の約90％を占めている。 だから、水蒸気を方程式から外すことはできない、とダイソンは言った。 「火星には水蒸気が存在しないので、火星の話をするのであれば、水蒸気を差し引いても構わないのです」と、ダイソンは笑った。
「CO2は他の面でも非常に有益であり、それを減らそうとするのはクレイジーだ」と、ダイソンは述べた。 「事実は、二酸化炭素は増え続け、私たちは石油や石炭を燃やし続け、そしておそらくそれは私たちに良いことをなすーその結果、地球はより緑豊かになるでしょう。」
ダイソンは、ビョルン・ロンボルグ[Bjorn Lomborg]著の『Cool It: The Skeptical Environmentalist’s Guide to Global Warming』という本を紹介した。 「それは私が見た中で、最も優れた要約です」と、ダイソンは言った。 「（ロンボルグは）科学者ではなく経済学者ですが、非常に健全だと思います。 そして、経済的な根拠に基づいて、かなり良い主張をしています。」
「人為的な気候変動は確かに存在します。 問題は、それがどの程度なのか、そして良いことなのか悪いことなのかということです。 それはまったく別の問題です」と、彼は言った。 「全体的には良いことであり、多くの人が想像しているほど大きな影響はないと言えます。」
重要な会話 二酸化炭素は世界をグリーンにしているか？フリーマン・ダイソンへのインタビュー、高等研究所、2015年6月9日（23分）
上記のビデオがYouTubeから削除されている場合は、こちらのBrighteonでご覧いただけます。
＜転載終了＞
