今年の大河ドラマは、題名が「女城主直虎」で、女性が主人公と知った時点で見る気を失っていたが、それで正解だったようだ。大河ドラマファンはそれでも何やかやと褒めているが、無理に褒めている感じに思える。
私は、女性が主人公の歴史ドラマはつまらない、という固定観念がある。女性蔑視でもなんでもなく、史実の上で、女性は歴史を動かす立場ではなかったのだから、仕方がないことなのである。まあ、せいぜいが北条政子くらいか。それにしても、女性が主人公では「戦の話」にはあまりならないから、男が見て、血沸き肉躍るという話にはならない。
なお、大河ドラマの盲点として、大和朝廷時代の、天皇家と豪族の争いなどを描いた作品がほとんどない、ということがある。天智天皇から天武天皇のころの話は、実にドラマチックなものだのに、これまで大河ドラマで扱われていないのは、「天皇家タブー」を恐れて作らなかったのだと思うが、現在のように平気で天皇制批判の言葉が口に出せる時代なら、もはやそういうタブーは無いと見ていいだろうし、むしろ、様々な形で天皇を中心とした日本の歴史を考えるいいきっかけになるのではないかと思う。大和時代のことなど、史実だって怪しいものなのだから、たとえば天智天皇と天武天皇が額田王をめぐって恋のライバルだったというラブロマンスだって入れることができる。（「茜さす紫野ゆき」や「人妻ゆえに我恋ひめやも」の相聞歌は、実際には宴席での座興であったらしい。）
あるいは、「平家物語」などを大河ドラマ化したら、「平清盛」などよりははるかに面白いドラマになるのではないか。原作自体がドラマとして傑作なのだから当然である。
なお、来年の「西郷どん」は、原作者が「成り上がり上級国民」で下種女のアレであるのに加え、「BL風味を入れます」と最初から公言している下種っぷりに、最初からうんざりしているので、絶対に見ない予定である。
（以下引用）
私は、女性が主人公の歴史ドラマはつまらない、という固定観念がある。女性蔑視でもなんでもなく、史実の上で、女性は歴史を動かす立場ではなかったのだから、仕方がないことなのである。まあ、せいぜいが北条政子くらいか。それにしても、女性が主人公では「戦の話」にはあまりならないから、男が見て、血沸き肉躍るという話にはならない。
なお、大河ドラマの盲点として、大和朝廷時代の、天皇家と豪族の争いなどを描いた作品がほとんどない、ということがある。天智天皇から天武天皇のころの話は、実にドラマチックなものだのに、これまで大河ドラマで扱われていないのは、「天皇家タブー」を恐れて作らなかったのだと思うが、現在のように平気で天皇制批判の言葉が口に出せる時代なら、もはやそういうタブーは無いと見ていいだろうし、むしろ、様々な形で天皇を中心とした日本の歴史を考えるいいきっかけになるのではないかと思う。大和時代のことなど、史実だって怪しいものなのだから、たとえば天智天皇と天武天皇が額田王をめぐって恋のライバルだったというラブロマンスだって入れることができる。（「茜さす紫野ゆき」や「人妻ゆえに我恋ひめやも」の相聞歌は、実際には宴席での座興であったらしい。）
あるいは、「平家物語」などを大河ドラマ化したら、「平清盛」などよりははるかに面白いドラマになるのではないか。原作自体がドラマとして傑作なのだから当然である。
なお、来年の「西郷どん」は、原作者が「成り上がり上級国民」で下種女のアレであるのに加え、「BL風味を入れます」と最初から公言している下種っぷりに、最初からうんざりしているので、絶対に見ない予定である。
（以下引用）
- 26 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 21:41:53.62 ID:j/37yQ850.net
浜松市民なんだけどな、やっと来た地元の大河として楽しみにしてた年寄り連中がつまらないと言えない空気を出してて笑う
- 27 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 21:42:27.61 ID:GEjKLZMm0.net
史料に一行しか名前が出てこない残りは全部創作という大河に何を期待していたのか
- 31 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 21:45:15.91 ID:dlWQgk8P0.net
>>27
吉田松陰の妹もやれたんだから楽勝楽勝
- 32 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 21:45:44.29 ID:x/5GI1r+0.net
直政編が長いと、それはそれでブラック企業のパワハラっぷりをどうするかが問題で
- 62 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:01:39.51 ID:L1AyyQ/l0.net
>>32
井伊家に組み込まれた家臣団が、ドンドン使い潰されていくんだっけ？
- 41 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 21:51:19.96 ID:MRIskM1T0.net
近年茶番じゃない大河ってあるっけ
- 96 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:18:17.68 ID:8Rq0AxY60.net
>>41
評判は悪かったみたいだけど自分は福山の龍馬伝は好きだよ
福山以外のキャストは皆良かったし
龍馬とおりょうのエピソード以外は面白かった
あ、武田鉄矢もいらないキャストだったけど
- 48 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 21:54:52.64 ID:k+9M42UY0.net
安倍晴明とか役小角とかやらないの？- 49 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 21:56:32.25 ID:6yt30jb/0.net
今録画したやつを一気見してるんだけど、お頭が喋り方生意気すぎてムカつくんだけど…- 50 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 21:57:13.66 ID:di3aobKT0.net
http://i.imgur.com/IZ8U0r4.gif
- 56 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 21:59:17.74 ID:dfqZsFkj0.net
ぼくはタイガー(´・ω・｀)
- 124 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:31:30.92 ID:MTexVIPT0.net
>>56
しかも強くて
丈夫です
- 60 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:01:24.80 ID:rtsyH7bo0.net
直虎抜きにしたらええ話やで。- 65 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:04:11.72 ID:z4ykTUre0.net
さすがにひどい、光秀が謀反の情報を、あんな安易に漏らすわけ無い。- 72 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:06:52.44 ID:LCldDxoF0.net
まさか伊賀越え無かったことにするとは…- 73 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:06:52.78 ID:/vUdliZu0.net
こういうスレに限って菅田将暉ガイジこないんか- 74 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:07:05.21 ID:PNWqGdvA0.net
来年の大河はまともになるの？
- 77 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:09:32.07 ID:kNjNfCX90.net
2回目まで見たかな、それ以来見てない- 83 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:12:54.25 ID:7xGdKvbd0.net
主人公が邪魔なドラマってすげーわ
- 86 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:13:33.79 ID:mnUfQ/Xe0.net
龍雲丸全カットで寿桂尼と氏真と直政にもっと尺割いてたら名作だったかも- 89 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:13:50.36 ID:FhDWMHF20.net
去年の今頃は大阪で暴れてたんだよなぁ・・・- 92 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:15:17.83 ID:XRI4OouA0.net
こっちの大河も大河ファンタジーだな。
- 93 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:15:27.02 ID:6ZbQCW430.net
来年の「西郷どん」はもっと茶番だろう- 98 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:22:05.18 ID:kwv0ubfq0.net
最近の時代劇のセット、ちゃっちくない？コント用かよって思うくらい
- 109 名前：名無しさん＠涙目です。：2017/12/10(日) 22:28:15.82 ID:mynsGavf0.net
>>98
昔のバブル期の時代じゃあるまいし、予算がつかないんだよ
PR
