酔生夢人のブログ

「私をクラブメンバーに選ぶようなクラブには私は入るのを断る」というグルーチョ・マルクスのジョークを思い出したが、それよりも「アテネ人はみな嘘つきだ、と或るアテネ人が言ったとしたら、この言葉は真か偽か」というアテネ人の命題のほうが近いか。
この難問に対して、「自己言及（発言内容が当人に関わる言及）を含む命題は判定不能と見なすべし」という解答が与えられているが、それが正解かどうかは分からない。
鈴木発言で言えば、単純に、「他人を嘘つきだとか無責任だと非難するからと言って、その当人が正直だとか責任感があるとは限らない」ということになる。そもそも「正しい情報」とは何を証拠とするのか。果たして１００％の確実性を持つ証拠がこの世にあるのか。政治事件では「状況証拠」だけでも真偽の判断は十分なことが多いのである。悪いことをする人間が明白な物証を残すほうが希だろう。









            竹熊健太郎《地球人》さんがリツイート