「支払わないことに対する罰則」は存在していません。

しかし、支払わないと強制執行で差し押さえされます。

けど生活必需品は差し押さえしてはいけない決まりになっているので、
家にそういう物が無ければ何も差し押さえは出来ません。

銀行口座に振り込まれる収入を差し押さえすることも出来ますが、
収入の振り込まれる銀行口座がわからなければ差し押さえすることは出来ません。



要するに、普通のサラリーマンなら会社からどこの口座に振り込まれているかわかるので銀行口座を差し押さえて強制的にお金を取ることが出来るんですが、事業主だと使用している銀行口座がわからないので家の物を差し押さえるしかない。しかしそれも生活必需品しかない場合はどうにもならない。
ということです。

払わなくても良いというわけでなく、ただ罰則がないというだけです。

だから「彼」は払わせるような法律をつくればいいと言いたいんですよ。

刑事罰である罰金刑は支払わないと刑務所に「収容」させられて働かせられます。でも民事では払わなくても何の罰則もないのです。外国では刑事罰同様に民事でも支払わないと「収容」させられてしまう国もあります。また、日本では民事裁判には出廷する義務もありません。
そのような日本の制度を変えるべきだと「彼」は言いたいんです。

もちろん日本でも、支払わなければ差し押さえが出来ますが、裁判所は何もしてくれないので差し押さえる銀行口座や相手の資産の特定に、民間の調査会社に依頼したりして相当な出費となってしまいます。その銀行口座や資産が外国にあれば当然何もできません。「彼」はお金があるのに払わないのですが、現実では本当にないから払えない人がいて、裁判で勝っても泣き寝入りしている人は多いです。