２０２４年春から、それまで最高血圧１３０以下、最低血圧９０以下だった「正常値」が、変更され
最高が「１６０」したが「８５」以下かな？
大幅に下げられ、その数値以上でないと、医者は降圧剤を進めることができなくなった。
「高血圧の９割は正常です」という本を（東海大学名誉教授 大櫛陽一 著）買っちゃった。
私は、医者から高血圧だから、降圧剤を飲めと言われて、常に断っている。
私には、この血圧が必要だから上げているのであって、不必要に高いわけではない。私の年齢では１５０台で、何も問題はない。と、言い切ってきた。
主人が退院したのをきっかけに、主治医を替えたのも、顔を見るたびに「降圧剤」と言われるのが嫌だから。
また、「降下剤を飲め」言われると思うだけで、軽く２２０～２００に上がる。下は１００ね。診察を受けるのが健康に悪い。
今度の主治医は、私が３０代のころから知っていて、かつて、降圧剤、尿酸のクスリ、高脂血症のクスリを、出していたけど、私は、飲みたくなくて、医者を替えた。
その後４０年間も、健康なままでいるから、私が飲まない！というものは、今の主治医は勧めない。
血圧は、常に高いはずなんだけどね。
たぶん、今回の変更があったからだと思う。
なぜ、大櫛陽一氏が、こんなことを言うかというと、何よりも「正確な、その人の血圧」なんてものが、そう簡単には測れないから。
緊張したり、寒かったりしたら、上がる、朝は「さあ、始動だ」と思うから上がる。
どの状態の血圧をもって、その人の血圧と言えばいいのか、難しい。
それなのに、長く、高い数値が出ると、それを、その人の血圧として、降圧剤を処方していた。
まあ、それで、莫大な血圧降下剤の売り上げが増えて、健康保険制度を圧迫することに。
けれど、無理やり血圧を下げることで、「認知症が、また爆発的に増えた」脳梗塞が増えた。
実は、いいことなんか全然なかった。
それにしても、なぜ、今年、見直すことにしたんだろうね？
たしか、糖尿病の数値も変えたらしいよ。
例のワクチンの被害と関連があるのだろうか？
たださえ、無駄な降下剤で、ならなくてもいい脳梗塞になっていたのに、それに、あの、気持ちの悪い白い何かが血管の中にできるから、もっともっと危険度が増した・・・とか。
結局、昔いってた年齢に９０を足すのが、一番信憑性のある標準値なのよね。
当たり前じゃない、年取ったら、血圧が上がるなんて。
最高が「１６０」したが「８５」以下かな？
大幅に下げられ、その数値以上でないと、医者は降圧剤を進めることができなくなった。
「高血圧の９割は正常です」という本を（東海大学名誉教授 大櫛陽一 著）買っちゃった。
私は、医者から高血圧だから、降圧剤を飲めと言われて、常に断っている。
私には、この血圧が必要だから上げているのであって、不必要に高いわけではない。私の年齢では１５０台で、何も問題はない。と、言い切ってきた。
主人が退院したのをきっかけに、主治医を替えたのも、顔を見るたびに「降圧剤」と言われるのが嫌だから。
また、「降下剤を飲め」言われると思うだけで、軽く２２０～２００に上がる。下は１００ね。診察を受けるのが健康に悪い。
今度の主治医は、私が３０代のころから知っていて、かつて、降圧剤、尿酸のクスリ、高脂血症のクスリを、出していたけど、私は、飲みたくなくて、医者を替えた。
その後４０年間も、健康なままでいるから、私が飲まない！というものは、今の主治医は勧めない。
血圧は、常に高いはずなんだけどね。
たぶん、今回の変更があったからだと思う。
なぜ、大櫛陽一氏が、こんなことを言うかというと、何よりも「正確な、その人の血圧」なんてものが、そう簡単には測れないから。
緊張したり、寒かったりしたら、上がる、朝は「さあ、始動だ」と思うから上がる。
どの状態の血圧をもって、その人の血圧と言えばいいのか、難しい。
それなのに、長く、高い数値が出ると、それを、その人の血圧として、降圧剤を処方していた。
まあ、それで、莫大な血圧降下剤の売り上げが増えて、健康保険制度を圧迫することに。
けれど、無理やり血圧を下げることで、「認知症が、また爆発的に増えた」脳梗塞が増えた。
実は、いいことなんか全然なかった。
それにしても、なぜ、今年、見直すことにしたんだろうね？
たしか、糖尿病の数値も変えたらしいよ。
例のワクチンの被害と関連があるのだろうか？
たださえ、無駄な降下剤で、ならなくてもいい脳梗塞になっていたのに、それに、あの、気持ちの悪い白い何かが血管の中にできるから、もっともっと危険度が増した・・・とか。
結局、昔いってた年齢に９０を足すのが、一番信憑性のある標準値なのよね。
当たり前じゃない、年取ったら、血圧が上がるなんて。
