入れ墨を入れた人間が握った寿司を不快に思わないで食える人間などいるのか。
就業規則に書いてないから云々なら、「職人は客のテーブル（カウンター）の上でウンコをしてはいけない」などといちいち就業規則に書けというのかwww

【悲報】刺青があるせいで寿司屋を解雇された人が裁判を起こしたニュースでヤフコメ大荒れwwwwww

2020年09月03日

• 就職・バイト

  雑談

  6コメント

 

 

 

 

私が尊敬する書き手である宗純氏の「逝きし世の面影」記事の一節だが、かなり前に私がブログに書いたように、ジェファーソンの例は「ワンドロップルール」（一滴でも黒人の血が入っていれば黒人と見做す）の悲劇であり、ジェファーソンが下種野郎だったかどうかは別の話だろう。まあ、黒人と関係してその女が子供を産めば、その子供は必然的に黒人扱いとなり、奴隷階級となる、と熟知していながら、黒人女を後妻にしたこと自体が下種の証拠だ、と言えばそうだろうが、当時の「白人の倫理」から言えばまったく問題にならない話だとも言えるのではないか。現代の観念で昔の時代の行為を裁くのはフェアではないと私は思う。特に、白人というのは個人主義的であり、親子の結びつきがさほど強くもないから、生まれた子供がどうなろうとさほど気にしなかったのかもしれない。それを、親子関係の濃密な日本人やアジア人の倫理観で裁くのもおかしいだろう。
まあ、私は別にジェファーソンの幽霊からカネを貰ったわけでもないから彼を弁護する義理も無いのだが、いくら尊敬する人間でも論理的にあるいは倫理的におかしな発言を許容はできない（黙認すると「気が飢える」わけだ。）し、そういうことを自分で自分に許すくらいなら、（年中、心にも無いことばかり言う運命の）総理大臣や会社社長にでもなったほうがマシであるww
なお、ジェファーソンの事例を「プラグマティズム（実用主義）」と結び付けているのもかなり強引な論法だと思う。

（以下引用）

「喪に服す」なら万々歳だが、コメントにもあるが、まだ辞めてすらいない。辞意を表明しただけで、いつ辞めるとも言っていないのだから、「国民支持率が上がったので辞めないことにする」と言いかねないwww

金子恵美元議員が石破氏を猛烈批判「安倍総理が辞めた日くらい喪に服すというか、『お疲れ様でした』といった労いもあればよかった｣

2020年09月01日21:15 | カテゴリ：政治

1: BFU ★ 2020/09/01(火) 17:32:30.79 ID:5jnJpUPJ9.net

「石破さんは安倍総理が辞任表明した日に結構テレビに出ていた。それはいいが、やはりこの日は仲間である自民党の総裁が辞めた日。であれば喪に服すというか、『お疲れ様でした』といった労いもあればよかった。それがガンガンと腕を振り回して（メディアに）出てしまっていたので、自民党の中には、なんだと思った人もいるだろう。あの場面では石破さんの思いを代弁する二番手が出ていればよかったのだが…」


9/1(火) 16:42
https://news.yahoo.co.jp/articles/906a9ef1ad4ef0ee87f3077beeb4ea3bdf3bdf0d

155: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:44:46.09 ID:g/Svvq4k0.net

>>1
死んでねーよ

26: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:35:35.54 ID:0vRgIwhJ0.net

しんでない！

29: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:35:47.97 ID:plubTtae0.net

言葉を選べよ言葉を

32: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:35:55.03 ID:5Hh7K0eB0.net

こんな連中ばかりだから安倍さんも苦労したわけだ

33: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:36:00.77 ID:ABOyGyNw0.net

安倍さん死んでたんか

36: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:36:30.23 ID:QZjsni120.net

えぇ？

85: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:40:35.62 ID:dw64/LoM0.net

だから選挙落ちるんだよ

88: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:40:52.53 ID:84VrW/300.net

喪に服すって、生きてる人にも使える言葉だったのか、知らなかったーｗ

152: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:44:43.75 ID:frE38e710.net

しかもまだ辞めていないしｗｗｗ

158: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:45:03.00 ID:vdYlaACj0.net

いや　辞任表明した＝まだ辞めてない　やがなｗ

161: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:45:14.65 ID:p2iVGE5n0.net

死んだのか
ひでえこと言うやつだな

171: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:45:36.39 ID:8o82SQSo0.net

安倍さんに失礼だろｗ

165: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:45:22.90 ID:M73nl2yf0.net

これは本音が出てしまったかな？

97: 不要不急の名無しさん 2020/09/01(火) 17:41:35.30 ID:5xeaHrvN0.net

喪に服すだ？
誰が死んだんだ
アホすぎる

日経ビジネス所載の連載対談で、対談者は同級生である二人。
全体に面白いが、特に松下的「リーダー至上主義思想」が面白い。それが畜産社会（羊飼い）の経験から来ているというのは卓見だと思う。リーダー至上主義とは愚民軽蔑思想であり、また集団主義思想でもある。軍隊などその典型で、兵士は使い捨てだ。

（以下引用）

岡：たとえばね、僕が3年生で4年生にとっては最後の早慶戦の時に、親が田舎から見に来ているのに、ある4年生をすぐに引っ込める指示をベンチに出したりしていたから。つまり、引っ込める指示は、その選手が下手だったからなんだけどね。そのゲームに勝つことが僕の責任なんだから、勝てる2年生をレギュラーにした方がいいわけですよ、正論では。で、そういうふうに行動していたんだけど、それをやると、結局、勝ったけれども、僕は4年生に激しく恨まれるという。運動選手なんて女々しいもので、僕のことを許せないわけ。そういう人が何人かいて、2年の時も殴られたし、3年の時も最後の納会の日に、殴られた。あるいは、罵倒された。

小田嶋：ひどい。

岡：ひどいよっ。やめてやろうっ、とも思ったけど、むしろ、これが人と生きるということなのか、と（笑）。

小田嶋：殴るという形で表れるのが、スポーツ部のよさみたいなところはあるけどね。

岡：まあね。

小田嶋：悪さでもあるんだけど、分かりやすい形で露出するでしょう、不満が。

岡：そうかもしれないけど、まあ、殴らないにしても、不満だということだよ、誰かの気持ちの中では。そしてそれは、結果がよければ解消するかというと、そうじゃない。OBになった後だって、その人たちとは、どうもうまくいかない、というか、なるべく顔を合わせたくないものね。

小田嶋：岡はクオーターバックで、そういうことは学んだとは思うけど、同時にそれがちゃんとできるとは、俺は思っていないんだよね。

岡：実はオレも思っていないんだよ（笑）。もう、当然のように思っていないんだけどさ、そういうことがあるということだよ。

同情するより、膝を打て

小田嶋：だって岡は、空気を読めないでひどいことをしちゃう人なんじゃなくて、分かっていても、それを我慢して何かを長く続けられる人じゃないわけだから。

岡：おっしゃる通り（笑）。

小田嶋：だから、前にこの対談で話したけど、四谷のスナックで隣り合わせた電通のおっさんに岡の名前を出したら、ああ、あのアタマのいいヤツね、という、その言い方の冷たさがね（『「息子」と「宴会芸」と「君が代」と』を参照）。何という冷たさだ、と思ったけど、ちょっと膝を打ちましたね。そうか、そういう取り扱いなんだ、なるほど、と。

小田嶋さんは岡さんに同情したのではなくて、膝を打っていたんですか？

小田嶋：うん。

岡：だから、それは、結構、生涯にわたる問題だよね（苦笑）。別にアタマがいいわけじゃないけど。

小田嶋：中には岡を面白い部下だと思うやつがいるかもしれないけど、上司からしたら、この野郎と思う場面の方が多いと思う。

岡：その方が多いよ、圧倒的にそれは。

どういう部分でこの野郎って思うんでしょうか。

小田嶋：伝わっちゃうんじゃないかな、相手をばかにしているというのが（笑）。具体的に何か問題を起こさないでも、こいつ、俺のことを軽く見ているな、というのが伝わってくる、ひしひしと。

岡：それはあるかもしれない。

ばかにしているんですね。

岡：うーん、こっちもばかなんだけど、相手もばかにしていますよね（笑）。ただ、相手を全員ばかにしているわけじゃない。でも、そういう意味で、本当にリスペクトできる人というのは数えるほどしかいなかったわけだし。それを覆い隠して、上司は上司ということでやっていけるのがサラリーマンをまっとうできる人で、僕らみたいなのは、その点に関してはねえ。まあ小田嶋の方がもっとひどいと思うけど。

小田嶋：俺は、それはもうダメだよ、って降りているようなところがあるから。

岡：最初から降りているもんな。

小田嶋：もう潔く。

岡：いずれにしても、リーダーシップというのは本来、僕たちは非常に得意ではないということだね。

「リーダー」に求めてしまうもの

小田嶋：俺はこの間、仕事の関係で、松下幸之助の『リーダーを志す君へ』という本を読んだんだけど、イヤな本だなと思ってね。松下幸之助が嫌な人だったわけじゃないんだけど、ああいう松下政経塾の関係の人たちの本も同時に結構たくさん読んでね。分かったのは、彼らは「リーダー」という言葉が大好きで、人間をリーダーである人間とフォロワーである人間の2通りに分けるんだよ。だから、羊飼いと羊という、そういう世界観なんだよね、そもそもが。それが気持ち悪くて。

岡：僕が聞いた話は、松下さんが社長をやっている時に、どうしても誰か、たとえば小田嶋を、釧路かどこかの支店に飛ばすことが必要で、飛ばしたんだって、という話でさ。家族もいるのに釧路にやってしまうのは気の毒だったけど、松下電器を大きくするためには、そういう冷たいことをせざるを得なかった。

　で、飛ばされた小田嶋が15年ぶりに松下さんに会った時に、松下さんはいなりずしかなんかを昼食に用意したんだよ。それは、15年前に別れた時に、小田嶋がいなりずしが好きだったということを覚えていたからなんだ。それがいい話だという文脈で聞かされたんだけど、俺は嫌な話だなと（笑）。そんな嫌なヤツはいないよ。

小田嶋：おっかないよね、むしろ。

岡：そう。だから、そういうことをすごくいいことのように言う態度に、もう、全然付いていけないと思って（笑）。

ラサール石井のコラムの一部だが、全身の（か？）血液を入れ替えるという話を聞くと、世界支配層がよくやると言われている、「若返り療法」ではないか、と私などは思ってしまう。
実際、年を取ると全身の血液が老化し、血液中にゴミ（老廃物）が溜まっていて、それが血栓になったりして脳梗塞や心筋梗塞になるのだ、と私は理解しているが、全身の血液を総入れ替えしたら、それは効果があるだろう。だが、それには若い人間一人分以上の血液が必要になるわけで、どこからそんな血液が入手できるのか。不法に入手するしかないだろうし、外部に漏れたら、手術（と言うより、瀉血と輸血だけだから、体にメスを入れることも無い程度の治療だろう。）自体、非人道的だと批判されるだろう。
D・ロックフェラーやエリザベス女王などが、この「血液入れ替え療法」を使っている（いた）と、陰謀論サイトでは言われている。
まあ、以上は陰謀論系の妄想論である。


（以下引用）


　……と書いていたらまたニュースが入ってきた。２８日に何やら会見があるというのだ。ここでまた裏情報。

　安倍総理は１７日、慶応大病院で「検査」を受けたことになっているが、検査ではない。実際には持病の潰瘍性大腸炎がかなり悪化していて、５時間にわたって血液を入れ替える大治療が施されていた、というのだ。この治療は毎週１回、計５～１０回必要だというから、総理は毎週、慶応大病院に行かなければならなくなる。当然、その日は公務は一切できない。そこでこんな見立ても出回っている。

今読んでいる本の中にこういう一節がある。

「去勢者が、意地悪く、恥知らずなことは、ごく普通のことで、卑屈かつ傲慢になりがちなのです」

この言葉が事実かどうかはさておき、かりに事実ならなぜそうなるかということを考えてみる。
まず、「卑屈かつ傲慢」という、一見矛盾する性格については、「その人間が置かれた状況によって、時には卑屈になり、時には傲慢になる」と考えれば、何もおかしくはない。権力者の前では卑屈で、無力な人の前では傲慢になるというのは官僚だけでなく我々の周辺でもよく見かけることだ。我々自身も大半がそうだろう。女子供や店員に対しては傲慢で、ヤクザや警官や大男相手には卑屈になる男性など腐るほどいるはずだ。
それよりも、去勢者が、「意地悪く、恥知らず」になるのはなぜか、ということだが、それは「男権社会」から追放されたという屈辱のためかと思う。男であることの特権を享受していた人間が、その特権の場所から追放されるのが去勢（宮刑）なのである。しかも、女でもないから女としてのメリットも享受できない。妾にもなれないし、「子供を産む機械」として尊重されることもない。そういう人間が「意地悪く、恥知らず」になるのは当然かな、と思う。つまり、自分をこういう目に遭わせた社会への憎悪である。で、周囲から軽蔑される存在だから、今さら他人に憎まれても平気である。となれば、いくらでも意地悪く恥知らずになれるわけだ。
これは、テレビに出ているオカマタレントと重なる部分があると言うと物議をかもしそうだが、彼らの作り出す笑いが世間への意地悪い観察の結果であり、その毒舌が、「笑われても嫌われても平気である」という鉄面皮さ、つまり恥知らずであることから来ているというのは無理な説明だろうか。そのあたりは、普通の女性コメディアンや女性漫才師とはかなり異なると思う。彼女たちは人を「笑わせる」ことを仕事としているが、実は「笑われる」ことや恥をかくこと、嫌われることに案外耐性が無い、と私には思えるのである。