私は今の芸能界にはまったく興味が無いのだが、ここでは記事中のヒャダイン（って何者？）氏の発言の中に重要情報があると思うので、記事を転載したわけだ。
つまり、「サブスク」というのは、竹中平蔵の人材派遣業、つまり「中抜き商売」とまったく同質のものだ、ということである。作った人間に報酬が入らず、消費者はその作品を「所有」できない。単にその間で中抜きをする連中だけが儲かるというわけだ。
「情報」など無形だから、サブスクでいい、と思うのは大間違いで、サブスクというのは配信者が廃業したら、その情報が二度と民間に流れない可能性がある。あるいは政治家や権力者の命令や配信者同士の密約でその情報を配布禁止にすることもできる。そこが、一度世間に出た「物」との違いである。実際、私など、ウェブ漫画が無料で見られても、それが好きな作品なら「本」で買う。つまり、実在物を自分の手元に置いておく。そういう「選ばれた物」が周囲にあるかどうかが、本当の「生活の質」を高めるのではないか。
ちなみに、好きな漫画だと何度も再読する。好きな漫画で高く評価している作品でも「再読性」の高いものと低いものがあるのである。小説などはさすがにそれほど再読はしない（知的負荷が高すぎるわけだ。）が、それでも数年にいっぺんくらい読み直すと新しい発見があるものだ。十代のころは理解できなかった作品が五十代六十代で理解できるようになる、ということはざらにあることだろう。

偉そうな言い方になるが、「情報」と「知識」と「教養」は区別するべきだと思う。「情報」は本質的に無数のゴミが流れて来る川のようなもので、その中から自分で拾い上げて「知識」として保存し、その知識を咀嚼して自分の精神的財産にしたのが「教養」だろう。個々人の頭の中にはまだ教養化していない知識がたくさんあるわけだ。多くの人は知識が無いのではなく、聞いたことがただの情報の段階であるのだと思う。私がよく読むブログなどでも、ゴミ情報やゴミ発言は無数に流れているのである。（３０％くらいがゴミでも、中に非常に貴重な情報が見つかることもある。）私自身のブログは、自分の好き勝手しか書いていないから、たぶん「情報源」にはあまりならないと思う。毎度言うが「物言わぬは腹ふくるるがごとし」だから書いているにすぎない。下の記事も、それを「重要情報」だと思うのは私だけだろう。しかし、「サブスクは製作者の収入にほとんど寄与しない」ということは頭の片隅に置いていいと思う。
そもそも、私が大邸宅に住んでいたら、これまで買った本やレコードやCDは全部残していたはずである。サブスクとは「兎小屋」生活のためのものだ。そもそも、あなた、大芸術家の絵や彫刻をただで貰ったとして、それを「所有」するスペースなどあるか？

（以下引用）

デーブ氏　音楽サブスクに持論「作った音楽に失礼」、ヒャダインぶっちゃけ「サブスクの収入」は…

[ 2022年7月1日 22:51 ]