記事内容はありきたりの「専門家談話」が多くて物足りないが、タイトルだけはいい。今の日本の最大の問題は、保育所問題よりも介護問題だろう。そして、この問題は、日本全体の貧困化に伴って、今後拡大深刻化していくのは確実だ。
で、解決策としては麻生財務大臣流に「老人は死ねばいいんじゃね？」で行くのか、それとも、あくまで生かす方向で行くのかどうかである。
私の予測はだいたい当たるのだが、現政権の重鎮が、老人は死ね、という思想である以上は、その方向で行くことは確実だと思う。実際、老人介護をしている家庭の人間も

「『長く生きて』という気持ちと、『早く死んで』という矛盾した気持ちの葛藤に悩まされた」

というのが正直な気持ちだろう。
「リソース（原資）」という、内田樹好みの言葉を使うならば、個人の生活の精神的物質的リソースが、認知症老人一人のために蕩尽されている、というのが老人介護家庭の現実だと思う。いや、老人には限らず、難病患者や身体（精神）障碍者を持つ家庭はすべてそうではないか。
それを救うのが社会福祉制度であるのだが、その制度がどんどんやせ細っている。カネはカネのあるところにしか行かず、カネの無いところから吸収してカネのあるところに流れ込むのが今の社会体制である。
まあ、私としては、「安楽死」を認めるように法を作ることが現実的な解だと思っている。たとえば、自力で生きる能力の無い老人や病人や障碍者に年金を打ち切ったり、生活保護認定を拒否したりするのは、これは「殺人相当行為」であるが、現実には堂々と行われている。ならば、もっとはっきりと、「自力で生きる能力の無い人間（の家庭）には安楽死を認める」ことにするべきではないか。それによって救われる家庭がどれほどたくさんあることか。
もちろん、「安楽死」を認めることは、「殺人を公認する」ことである。自分の手でやれば自殺だが、現実には、医者や家族が安楽死対象者の殺害を遂行することになるはずだ。
だが、「人を殺してはいけない」と言いながら、実際には「状況的に人を殺すように強制している」のが今の社会ではないだろうか。
いい加減、偽善をやめないと、下の記事のような不幸はこれから増大していく一方だろう

ついでに言っておく。


１１年以上介護した寝たきりの妻＝当時（６９）＝を絞殺したとして今年５月に懲役３年６月の実刑判決を受けた７０代の夫

のような事件については、今後は「緊急避難の原則」つまり、「相手を殺さないと自分が死ぬという状況での殺人は無罪とされる」という原則の拡大援用が行われるべきである。これは「カルネアデスの舟板」として知られる原則だが、海で遭難して一枚の舟板に二人の人間がつかまり、その板は一人の体重しか支えられないなら、相手を板からひきはがして自分だけ助かっても無罪である、ということである。この７０代の夫は、まさにその状況ではないか。いや、自分だけ助かりたいとは思っていなかったかもしれないが、少なくとも、この事件でこの夫が「有罪か無罪か」と言えば、無罪に決まっている、ということなのである。





（以下引用）

相次ぐ介護疲れによる高齢家族殺害　「孤立化」が悲劇招く

（追記）これから、毎日のようにどこかでこういう事件が起こるだろう。

利根川心中「そうか、あかんのか、一緒やで」