こういう事件があっても、感染経路などはほとんど調査されないのがほとんどだろう。つまり、
1:職員がウィルスを外部から持ち込んだ。
2:見舞客が外部から持ち込んだ。
3:新しく入所した老人が外部から持ち込んだ。
4:ワクチン接種をしたが、それ自体が発生源になった。
のどれかが感染経路になるはずだが、それが明らかにされないから、何度も同じような事件が起こることになる。
そして、絶対に公表するべきことは、この特養老人ホームではインフルエンザのシーズンが来る前にワクチン接種を行っていたかどうかである。行っていたのにこれほどのインフルエンザ被害が起こったのであれば、ワクチン接種は無意味(上記4の場合は、無意味どころか有害。)だという証明になり、行っていなければ、ワクチン接種はかなり有効(上記4の場合を除く。)だろう、という証明になる。どちらであっても、社会的な意義は大きい。
とにかく、すべてを曖昧にしているから、ダメなのである。
たとえば、見舞客がウィルスを持ち込んだ場合、それで処罰するまでやるべきかどうかは議論が必要だが、老人ホームや病院へのこの時期の見舞いや保育所訪問にはかなりの注意が必要だ、という社会的警告にはなる。
(以下引用)
1:職員がウィルスを外部から持ち込んだ。
2:見舞客が外部から持ち込んだ。
3:新しく入所した老人が外部から持ち込んだ。
4:ワクチン接種をしたが、それ自体が発生源になった。
のどれかが感染経路になるはずだが、それが明らかにされないから、何度も同じような事件が起こることになる。
そして、絶対に公表するべきことは、この特養老人ホームではインフルエンザのシーズンが来る前にワクチン接種を行っていたかどうかである。行っていたのにこれほどのインフルエンザ被害が起こったのであれば、ワクチン接種は無意味(上記4の場合は、無意味どころか有害。)だという証明になり、行っていなければ、ワクチン接種はかなり有効(上記4の場合を除く。)だろう、という証明になる。どちらであっても、社会的な意義は大きい。
とにかく、すべてを曖昧にしているから、ダメなのである。
たとえば、見舞客がウィルスを持ち込んだ場合、それで処罰するまでやるべきかどうかは議論が必要だが、老人ホームや病院へのこの時期の見舞いや保育所訪問にはかなりの注意が必要だ、という社会的警告にはなる。
(以下引用)
前橋市は23日、同市天川大島町の特別養護老人ホーム「えいめい」(入所者78人)で入所者35人がインフルエンザA型に集団感染し、うち80~90歳代の男女計5人が死亡したと発表した。
同市によると、現在3人が医療機関に入院しており、23人が回復したという。発症は10~17日で、18日以降は新たな発症は確認されていない。
PR