「wantonのブログ」から抜粋転載。


ちなみにダンナは「俺は原発推進派だから。キミの言っていること
（これから東京でも健康被害が顕在化するなど）は新興宗教と同じだし、
俺の優秀できわめて冷静な判断をできる同期たちの誰ひとりとして妻子を
逃がしている人なんかいない」などと、真顔で言うバカな男です。。。


というあたり、東大卒人間（学歴絶対主義人間）の馬鹿さ加減をよく表している。まあ、彼らは一種のロボット（計算機）であり、ある種のデータを迅速正確に計算して答えを出す、という能力の点では抜群だが、そのデータ自体を疑うとか、もっと高い立場から全体を見る、という能力は無い。有名大学を卒業した高級官僚であるということだけが自分のレゾンデートル（存在意義）というつまらない連中だ。そういう連中が推進してきたフクシマが大事故を起こしたのも当然だろう。要するに、大東亜戦争で阿呆な大本営参謀たちが戦争指導をすることによって日本が無駄な大量死亡者を出したのと同じことである。





（以下引用）



霞が関官僚の奥様から、私に寄せられたメッセ－ジ


私事ですが、１か月前に、３年間過ごした○○○○から帰国しました。
震災後、ずっと外から状況を見続け、日本政府の末期的状態、放射能汚染
の実態、などなど冷静に観察して相当な危機感を持って東京に戻ってきました。

食事は九州沖縄の食材、水は野菜を洗うのもクリスタルガイザー、
HEPAフィルター付きの空気清浄器も用意し、ここまで気をつけている人も
そうそういるまい！というくらいがんばっていたのですが・・・

なんと橋本病を発症してしまいました。それとは別に１センチほどの腫瘍も
みつかりました。これには大変ショックを受けています。
というのも、半年前に○○○○で甲状腺の検査をしており、そのときは異常は
認められなかったのです。ということは、この半年で橋本病も腫瘍も発生した
ことになり、わたしとしては放射能の影響か？と疑っています。

東京の汚染はきっと、かなりのものなんだと思います。
ダンナは官僚（！）のため・・・避難を許してもらえないので、
ここで３歳の娘もろとも健康被害を認識しながら生きていくしかないのか、
と絶望しています。

ちなみにダンナは「俺は原発推進派だから。キミの言っていること
（これから東京でも健康被害が顕在化するなど）は新興宗教と同じだし、
俺の優秀できわめて冷静な判断をできる同期たちの誰ひとりとして妻子を
逃がしている人なんかいない」などと、真顔で言うバカな男です。。。

初めてメッセージをお送りするのに、長々と書いてしまいました。
読んでくださりありがとうございます。
絶望の日々の中で、wantonさんの優しさにあふれた記事を読むのが
大きな楽しみのひとつになっております。
今後ともよろしくお願いいたします。

＜引用終わり＞

「２ちゃんねる」系統のサイトから転載。
ああいう「障碍者専用スペース」というものについて、障碍者でもないらしい人間が堂々と止めたり、逆に、他にスペースが無いのに、客が遠慮して止めずにカラッポのままでいる、という状況があったりして、常々疑問に思っていたので、参考になるスレッドだと思う。
話自体は、障碍者スペースに止めた人間（投稿者）がただのDQN（阿呆、とでも言うか）であったわけだが、それに対するコメントがわりと、投稿者を批判し、注意したお爺さんを擁護する、良識的なものが多く、感心した。「２ちゃんねる」コメント特有の斜にかまえた冷笑的・嘲笑的コメントが少ない。
ところで、上の文章で、私は「障碍者」と書いているが、これはむしろ従来どおり「障害者」と書く方がいい、というのが私の意見だ。「碍」という字を見て、何かのイメージを持てる人間はあまりいないだろう。「得」という字の連想しか働かないはずだ。それでは「障り」が何か「得（とく）」になるもの、という混乱した印象になってしまうのではないか？
これは混血児が「ハーフ」という呼び方を嫌うというのとは話が違うと思う。「ハーフ」というのは「半分」であるから、人間としての存在価値が「半分」と看做されるようなニュアンスを感じるわけだろう。しかし、言葉を変えることで、差別の存在自体が社会の水面下に隠れ、差別そのものが温存される、ということもあるだろう。
まあ、差別問題は話が難しいからここでいい加減に論じないほうがいいだろうが、要するに、差別言語の言い換えは、社会に蔓延する「言葉の言い換えによる騙し」を助長しているように私には思われるのである。



（以下引用）

障害者スペースに停めたら、爺が注意してきた。シカトしたら、ますますヒートアップし、周りが注目し始めた頃...。

私の英語力は高校一年生の平均レベルかと思うが、本はわりとたくさん読んできた部類なので、英語の翻訳などをする時には、そうした「基礎教養」によって類推できることが多い。本職の英語教師などは案外と本を読まない人が多く、（生徒のほうはもちろんそれ以上に読まない。）少しひねりの利いた英文やユーモアを交えた表現などになると手も足も出なくなる、という例を私は職場（塾や予備校）などでよく見たものである。
で、そういう例は教育の現場だけのことではない。
昨日、市の図書館から借りた、村上春樹訳の「ロング・グッドバイ」（言うまでもなく、レイモンド・チャンドラーの古典的ハードボイルド小説だが、私は未読であった。）の後書きを先に読むと、こういう一節にぶつかった。

たとえば、第３６章で自殺の方法についてあれこれ例をあげるところで、
They have hanged themselves in bars and gassed themselves in garages.
という一節がある。直訳すれば「人はバーで首を吊ったり、ガレージでガスを吸ったりして自殺する」となるわけだが、これは文章としてどうも変だ。というのは、チャンドラーはここで自殺の方法について、文章が対になるかたちできれいにいくつもの例を列挙しているからだ。となると、barはbarnの誤植ではないかということになってしまう。「人は納屋で首を吊ったり、ガレージでガスを吸ったりして自殺する」、これなら話がわかる。バーで首を吊るというのは、どう考えても不自然だ。必然性がない。（中略）そのようなわけで、僕は熟考の末に「納屋説」をとることにした。ちなみに清水俊二さんも「納屋説」をとっておられる。意見が一致したわけだ。


私はこれを読んで、即座に「馬鹿な！　これはhangover（二日酔い）の洒落に決まっているだろう！」と心の中で叫んだものである。
洒落である以上はもちろん直訳は不可能であり、「人はバーで飲みすぎて二日酔いになって溺死するか、ガレージで排気ガスを吸ってガス中毒死する」とでも訳するのがいいだろう。これなら、「溺死」と「ガス中毒死」、つまり、肺に死因がある死に方の並列で、「対」にもなっている。（もちろん、「二日酔い」で溺死する、は誇張表現。）
村上春樹氏や清水俊二氏がチャンドラーのこの一文を読んで、「hangover」の一語を想起しなかった（できなかった）というのは信じ難いように思われるかもしれないが、酒を飲む人間ならば、「バー」と「二日酔い」は即座に連想するのだが、あまり酒を飲まない人たちならば、こういう連想が働かなくても不思議ではない。それに、もともと日本人は翻訳をする時に、そこにユーモアが含まれているということを見逃しがちなものなのである。
要するに、学校教育とユーモア（あるいは幅広い教養）は対立する存在であり、その影響は教育が終わった後でも、日本人の頭脳を支配している、ということである。


（３月１８日追記）

上記の「バーで首吊り」の本文部分を読むと、ここはユーモアを入れる場面ではなさそうだから、上に書いたのは私の間違いかもしれない。もっとも、マーロウは死んだ男（ロジャー・ウェイド）にそれほど好意を持っているようでもないから、やはり、シニカルなユーモアの多いマーロウの心の中の発言として、ここを洒落だと解釈してもいいような気もする。人が死んだ時に、様々な自殺の方法について対句めいた御託を並べること自体、不謹慎とも言えるのだから。
もう一つ、気になったのは、別の部分で、ある拳銃を「モーゼルPPK」と書いてあったことだが、かつては男の子だった人間ならたいてい知っているように「PPK」はワルサーである。もしかして、「PPK」とはある種の共通の仕様で、モーゼルにもあるのかな、と思ってネットで調べると、次のような文章があった。これはチャンドラーの書き間違いらしい。そもそも、モーゼルは大型拳銃として有名であり、小型拳銃も作っていないでもないだろうが、小型拳銃としてモーゼルの名前を使うというのは、チャンドラーの気が知れない。とは言っても、この作品が稀に見る傑作であることは確かであった。何より、「推理小説」としても傑出している。事件の謎解きが終わったはずなのに、まだページ数が残っているので、どんな蛇足的エピローグを書いているのか、と思ったら、最後で背負い投げをくらってびっくりした。ただし、あまり気分の良くないどんでん返しだったが。こうした「裏切り」で終わるのがハードボイルドのお約束とは言え、探偵という連中は、いったい何が悲しくて裏切られるためにあくせく苦労しなければならないのか。

（以下引用）

蛇足ながら、前の章に続きこの章でも、テリーの妻の所有する銃、つまり殺害に使用された凶器だが、モーゼルP.P.K.７．６５ミリと書かれているが、ご存知のとおり、P.P.K.はワルサー社製の拳銃で、モーゼルではない。イアン・フレミングの００７シリーズにおいて、ジェイムズ・ボンド愛用の銃として知られているので、今では誰でも知っていることだが、原文にモーゼルとある以上、翻訳者が勝手に訂正することはできない相談なのだろう。チャンドラーともあろう作家が何でこんな初歩的なミスを犯したか。銃器には詳しくなかったのかもしれないが、編集者や出版社は専門家だ。気がつかなかったのだろうか。どうにも腑に落ちない。

世間には、詐欺的商売が多いのだが、仏教（もちろん、本物の仏教ではなく、日本製の「葬式仏教」である）の戒名というのもその一つだ。葬式そのものは、まあ、それが必要だと遺族が思えばやればいい、というだけの話だが、葬式に坊主の読経や死者への戒名が必要だ、とは私はまったく思わない。あんなのは坊主の生活維持のために作られた習慣にすぎない。
そもそも、坊主というのは「出家」であり、基本的には俗世と関わりを持つべきものではなく、その生活は「喜捨」によるのが原則だろう。喜捨が得られなければ、死ぬだけのことだ。もちろん、自分で畑を耕して生活の資を得る、ということもできるだろう。現在の仏教における風習には唾棄すべきものが多い。肉食妻帯なども、本来の仏教ではない。しかし、今の日本で肉食妻帯を固く禁じている宗派はあるのか。すべて、当事者（内部にいる者）たちに都合のいいように内容を変えられてきた、というのがあらゆる宗教の真相である。
そういう腐れ坊主たちが、いくら偉そうな、立派な言葉を言っても、すべて偽善でしかない。（もっとも、偽善そのものはこの人間社会を維持する柱だ、と私は考えているので、偽善そのものを否定はしない。しかし、世の偽善者たちが偽善で商売をするのにだけは、いい加減にしろ、といいたくなる。）
私が死んだら、（その前に、もしも重病になり、自分の判断を伝えることができなくなった場合は、絶対に延命措置は取るな、とここにあらかじめ遺言しておく。）葬式は不要である。絶対に坊主や葬儀屋とは関わるな、と遺族には言っておく。死体はゴミ捨てに捨てようが、犬の餌にしようがかまわない。法律の許す限りの範囲で、金をかけずに処理すればいい。当然、墓も不要だ。




（以下引用）



NEWSポストセブン

2014年03月14日11時00分

葬儀費用の稼ぎ頭「戒名」　正式な由来も根拠もなく寺の都合







　現在、葬儀費用約200万円、お墓代約280万円（東京都）ともいわれる高額な葬儀ビジネス。その“稼ぎ頭”とされるのが戒名だ。「終活」の費用を徹底調査した『死ぬのにいくらかかるか！』（祥伝社刊）の著者でノンフィクションライターの大宮知信氏は、母の死に際してこんな経験をした。

「近くの寺に相談に行くと、住職がいきなりファミレスのメニューのような料金表を差し出した。最低の『信士、信女』は30万円、最高の院号つきは90万円。法外な料金もさることながら、死者を金で差別するようなランク付けに疑問を感じました。

　それで本名（俗名）のままお願いすることにし、住職もいったんは承諾しました。ところが葬儀当日になって、『戒名でなければ埋葬できない』と言われた」

　葬儀後、別の住職に相談し、結局戒名をつけてもらうことに。気になるお布施について恐る恐る尋ねたところ「お気持ちですから額はいくらでもいいんですが……」という。大宮氏はホッと胸を撫で下ろしていたのだが、次の瞬間、この住職はこう言うではないか。

「（慣例として）うちは30万円いただいております」

　結局、20万円で戒名を書いてもらったが、住職は金額に不満だったのか、お布施が入った封筒を受け取ると、遺族に慰めの言葉をかけることもなく、そそくさと帰っていったという。宗教に詳しい社会学者・橋爪大三郎氏が語る。

「戒名というのはバレンタインチョコみたいなもの。正式な由来も根拠もない。チョコがなぜ広まったかといえば、菓子メーカーの“都合”です。同様に、戒名が広まったのはお寺の都合なんです」

　橋爪氏によれば、「俗名をつけてはならない」「自分でつけてはいけない」といった戒律は、どこにも存在しないという。

※週刊ポスト2014年3月21日号

「人生は冥土までの暇潰し」というブログから抜粋転載。
私の持論は、自分で自分の面倒が見られなくなった人間は、殺処分するのがいい、というものだが、もちろん、高齢者や身体障害者であっても、頭脳明晰で、頭脳労働などで金を稼げる人間は金を払って他人に自分の世話をさせて生きればよい。それも自分で自分の面倒を見ている、ということだ。また、老齢年金で生きている人間は、（単純に言えば、だが）自分で払った金の払い戻しを受けて生きているわけで、それも自分で自分の面倒を見ている、と言っていい。しかし、それも７５歳くらいが限度だろう。それを越せば、「過剰払い戻し」だ、というのが私の考えだが、べつに私の考えが正しいと他人に押し付ける気はない。
社会に経済的体力があって、働く能力の無い人々を十分に養えるならば、それこそ素晴らしい社会であるし、実は現代の世界というものは、過剰な生産能力があり、社会システムを変えて「富の配分」を適切にしたら、簡単にそれはできる、と私は思っているのだが、現在の社会システムをそのままにしていながら「働けない人間」まで養うのは無理だ、という話なのである。
老いた親を施設に入れる、というのは相当な親孝行と言うべきであり、施設に入れるのにどれだけの金がかかるか。それを、普段は自分で面倒も見ていない親戚連中が非難する、などという話を聞くだけで、怒りが湧いてくる。
まあ、自分で親の面倒を見たい、という人はそうすればいいし、施設に入れるのもいい。だが、世の中には、老親を施設に入れる余裕も無い人間が、老親の面倒を見るために悲惨な生活を強いられている、という事例が無数にあるはずだ。はたして、痴呆症の老人は、子供の生活をそういう悲惨のどん底に陥れる権利があるのだろうか。
ついでに言えば、そういう高齢者を無理に生き延びさせることで利益を得ている人々も無数にいる。



（以下引用）




映画を見終わった帰り、東京新聞に載っていた週刊現代の広告に、大変興味深い記事があったのを思い出し、駅の売店で同誌を買い求めた。亀さんが関心を抱いた記事とは以下の記事である。



「老いた親の捨て方」とは何とも非情なタイトルかと思うかもしれない。しかし、同特集にじっくりと目を通せば分かることだが、至極真っ当なことを書いているのだ。殊に、実際に老親の介護を体験した人であれば、同記事の内容に心から同意できるはずだ。一方、実際に介護を体験をしたことのない人たちの場合、たとえ同記事に目を通したとしても、非人情な記事と受け止めるだけで終わる可能性が高い。このように、実際に介護をしている者、そうでない者との間に横たわる溝は途方もなく深い。

以下はそのあたりを述べている同特集の行である。小柄で虚弱体質の娘（５８歳）の話なのだが、彼女には痴呆症の父親がおり、悩んだ末に父親を施設に入れたところ、以下のような事が起きたのである。

（父親を施設に入れることが）最善の選択だと、悩み抜いた末の決断だった。
「ところが父を施設に入れたと知るや、他県に嫁いでいる妹や親族から、何度も避難の電話が入るようになったんです。妹は『姉さんは非情すぎる』と言い、親戚は『姥捨て山に捨てたも同然だ』と私を責めました。そんな日々が続き、やはり自分は間違っていたのかと、父の顔を見にいくのも苦痛になってきました」
　親を捨てることに関して依然として世間の風当たりは強く、その思いを口に出すことすらままならない。
『週刊現代』3月22日号　p.174

ネットで確認したところ、同記事を取り上げているブログが数本あったのだが、なかでも亀さんが共鳴したのが以下のブログ記事だった。
親を捨てるのは親不孝？自称「親孝行」の人生はそんなに美しいのか

読者は将来の老親の介護について、どのように考えているのだろうか？

「market hack」というサイトから転載。
私は少子化は必ずしも悪いことばかりではない、という意見の持ち主だが、経済を根底から浮上させるには人口が増えることが一番だろう、とは思う。つまり、人が多ければ多いほど消費活動は増え、それに合わせて生産も増える、というのは当然だからだ。
日本も、児童手当とかいうケチな話ではなく、このロシアの大胆な政策を真似すればいいのである。年収の１．５倍の出産手当！　それなら、今すぐにでも我が家も励みます。子供の欲しい家庭があれば、出張して協力してもいい。（笑）


（以下引用）

年収の１．５倍の出産手当金でロシアにベビー・ブーム到来

「阿修羅」から転載。資料的価値があると思う。
後半の,アンケートをもとにした記事は面倒くさいので私自身も未読である。（テレビでこのアンケートの話は見たが、質問内容があいまいで、回答も矛盾する内容のものが多かった。）
要は、２６万人がなおも放置状態にある、ということである。


（以下引用）


数字で見る東日本大震災の復興状況～遅れる復興に被災者の不安募る（日本がアブナイ！）　
http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/656.html
投稿者 笑坊 日時 2014 年 3 月 11 日 11:46:18: EaaOcpw/cGfrA

http://mewrun7.exblog.jp/21771120/
2014年 03月 11日　

　今日３月１１日で、東日本大震災から３年。

　改めて、震災で亡くなった方々に追悼のお祈りを捧げると共に、被災した方々にお見舞いを申し上げたい。

　ただ何よりも重要なのは、被災した人々、地域が、いかに立ち直り、新たな生活を築いて行くかということであるのだが。
　残念ながら、いまだに被災地の復興は進んでおらず。将来への希望や安心を抱いて、新たな生活
を始めることができない人々や地域が多いのが実情だ。(-"-)

＊　＊　＊　＊　＊　　

　ここには、参考資料として、「数字で見る東日本大震災＆復興状況」に関する報道記事と、「ＮＨＫの被災者１２００人に対するアンケート結果」「震災＆原発事故に関する全国の世論調査の結果」をアップしておきたい。　

『東日本大震災から１１日で３年になる。約２６万７千人が今なお、避難生活を強いられている。仮設住宅には約１０万４千世帯が暮らし、岩手、宮城、福島の３県のプレハブ仮設住宅の入居率は約８４％に上る。同時期の入居率が５０％台だった阪神大震災と比べて、暮らしの再建の遅れが目立つ。

　警察庁によると、震災による死者は１万５８８４人、行方不明者は２６３３人（１０日現在）。１０日も宮城県女川町の女川湾や福島県の沿岸部で海上保安部や警察が捜索した。

　震災後の避難生活による体調悪化や自殺などによる「震災関連死」は３県で２９７３人。原発事故による避難が続く福島県では、地震や津波による直接の死者数を上回った。

　住まいの復興は道半ばだ。復興庁によると、今月末までに３県で２３４７戸の災害公営住宅が完成する予定だが、計画戸数の９％にすぎない。自力再建者が家を建てる移転先などに造成する宅地は計画の６％、１３８８戸分にとどまる。

　地域再生の要となる学校でも、多くの子どもらが仮設校舎や他校の「間借り」で過ごしている。また、被災自治体は人口流出や事業所の減少、まちづくり、被災者の心のケアなど、様々な課題に直面している。（朝日新聞１４年３月１１日）』

＊　＊　＊　＊　＊

『◎避難者なお２６万７４１９人

　東日本大震災の発生から１１日で３年を迎える。巨大地震と大津波、東京電力福島第１原発事故の影響で、多くの人が住まいを失い、仮設住宅などで避難生活を送る。復興庁のまとめでは、全国の避難者は２６万７４１９人（２月１３日現在）。復興事業の進行が遅れている地域もあり、全ての被災者が住まいを確保するには、相当の年月を要するとみられる。

　東北６県で暮らす避難者は２１万８２５８人。県別では青森７８５人、岩手３万４８４７人、宮城８万９８８２人、秋田１０８８人、山形６０６７人、福島８万５５８９人。

　被害が大きかった岩手、宮城、福島３県では応急仮設住宅に約９万８０００人が入居する。県外に避難しているのは、岩手が１４８６人、宮城が７０７６人、福島が４万７９９５人。
　１年前（１３年２月７日現在）は、避難者が全国で３１万５１９６人おり、この１年で約４万８０００人減少した。東北で暮らす避難者も、昨年の２５万６８２６人から約３万９０００人減った。
　復興庁によると、３県で災害公営住宅が２万５７２０戸、防災集団移転などによる住宅用宅地は２万２２８８戸分が計画されている（昨年１２月末）。このうち３月末までに完成するのは約９％にとどまり、国の集中復興期間の１５年度まででは、約６７％となる見通し。

　復興需要の急増で人手や資材不足が深刻化しており、国や各県は工事の発注単価を引き上げて入札不調を防ぐなど、工期が遅れないよう対策を進めている。河北新報１４年３月１０日）』

☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆
　

『復興住宅「2％」漁港は「37％」……数字で見る「震災復興」

THE PAGE 3月9日

　3月11日で東日本大震災から3年がたちます。東北などの被災地では復興へ向けた取り組みがなされていますが、分野によって進んだものもあれば、歩みがけっして早くないものもあります。3年でどれくらい復興が進んだのか。現状を数字にスポットを当ててみてみましょう。

進ちょくの遅い住環境

■仮設暮らしは「10万2650人」

仮設住宅暮らしをしている人は10万2650人（2013年12月12日現在）。1年前の11万2996人より1万346人減りました。全国の避難者数は、1年で約32万1000人から約26万7000人に減少（2014年2月13日現在）。被災3県が特に多く、岩手県は3万4847人、宮城県は8万9882人、福島県は8万5589人います。

■復興住宅「2％」

災害公営住宅の整備が完了したのは509戸（1年前は0.1％）。着工したのは61％で1万3231戸（1年前は27％）でした。

■集団移転「5％」

防災集団移転、いわゆる高台移転。復興工程表に基づき面整備事業を行う335地区のうち、造成工事が完了した地区数は18地区（1年前は1％）。着工は64％で215地区（1年前は12％）。高台移転が完了したのは宮城県南三陸町や岩手県野田村の地区など。集団移転をめぐっては、住民の合意形成がなかなか難しく、時間を要しています。

■防潮堤「14％」

被災した地区海岸数471地区のうち、防潮堤を含む本復旧工事が完了したのは65地区。着工は269地区で57％だが、漁業への影響や景観面への懸念から見直しを求める声もあります。
.

がれき処理、インフラ整備は進む

■がれき「91％」

災害廃棄物（がれき）は、2014年11月末現在、全体の推計量の91％にあたる1515万トンの処理が完了しました(1年前は34％)。津波堆積物は全体の82％にあたる894万トンが完了しています。岩手県と宮城県では、災害廃棄物、津波堆積物とも2014年3月末までに処理可能な見込みです。

■鉄道「89％」

岩手、宮城、福島の被災3県の鉄道で、被災した路線の総延長2330.1キロメートルうち、運行を再開した路線の延長は1月17日現在、89％にあたる2079.7キロ（1年前は88％）。2012年12月以降に再開した区間は33.1キロメートルで、三陸鉄道南リアス線の吉浜～盛、JR石巻線の渡波～浦宿、JR常磐線の亘理～浜吉田です。

残る路線は271.2キロメートルで、三陸鉄道が今年4月に、残りの不通区間である北リアス線（田野畑～小本）、南リアス線（釜石～吉浜）で運転再開し全線復旧するほか、JR石巻線が2015年春に浦宿～女川を再開して全線復旧する予定。また仙石線の高城町～陸前小野は2015年中の運転再開、常磐線の相馬～浜吉田は2014年春の工事着手を目指しています。ただ、岩手から宮城にかけての沿岸を通るJR山田線、大船渡線、気仙沼線の3線では復旧のめどがたっていません。

地元産業の復興が今後の課題

■農地「63％」

青森、岩手、宮城、福島、茨城、千葉の6県で津波に被災した農地2万1480ヘクタールのうち、2013年12月時点で1万3470ヘクタールの営農再開が可能となりました（1年前は38％）。
被災3県（岩手、宮城、福島）の水稲の作付面積は震災前の94％のレベルまで回復しています。

■漁港「37％」

被災した漁港数319漁港のうち、陸揚げ岸壁の機能が全て回復した漁港数は118漁港（1年前も36％）。岩手、宮城、福島の被災3県の主要な魚市場の水揚げを金額ベースでみると、被災前に比べて約75％まで回復（1年前は70％）。水揚げ量では69％の回復です。水産加工施設は、被災3県で被害があった821施設のうち、78％にあたる638施設が業務を再開（1年前は69％）しています。』

☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆
　

　ＮＨＫのアンケート（ｍｅｗ編集･個々のインタビュー映像の部分をカット）

『ＮＨＫが東日本大震災直後から継続しているアンケート。（ＮＨＫ１４年３月８日）

８回目となる今回は、被害が大きかった岩手・宮城・福島の被災者や原発事故の避難者、２８７８人を対象に、ことし１月から１か月間郵送や対面調査を行い、４２％に当たる１２０１人から回答をいただきました。

復興は進んでいるのか

今回のアンケートで私たちはまず、被災地の復興について被災した方々がどのように感じているのかに注目し、取材を始めました。
震災時に暮らしていた地域の復興について尋ねたところ、「進んでいる実感が持てない」と回答した人が４４％と最も多く、次いで、「想定よりも遅れている」が３６％と、復興のスピードに不安を感じている人が合わせて８０％に上っていたからです。

　アンケート結果でも復興のスピードに不安を感じていると答えた人のうち、「復興住宅・災害公営住宅の整備」と「宅地の供給」について、「遅い」、「やや遅い」と答えた人がそれぞれ９２％と最も多くなっていました。

　アンケート結果では復興のスピードに不安を感じていると回答した福島県の人の９３％が具体的には「原子力災害や被ばくへ備え」が「遅い」「やや遅い」と回答していました。

　３年がたっても地域の復興を実感できない。

　こうした状況のなか、被災者たちは今後の生活拠点についてどのように考えているのでしょうか。
アンケートの質問に対し、「すでに決めた」と答えた人は８６％に上り、「決めていない」と答えた人は１４％にとどまっていました。

　生活拠点を決めたことについて迷いがあるかどうか尋ねたアンケート結果では、「迷いを感じている」と答えた人は５５％で、半数を超えていました。

＊　＊　＊　＊　＊

　復興への実感も伴わず、決断だけを強いられる現状。
　その心の苦悩を表す１つのデータ結果に私たち取材班は驚きました。

今回、初めて行った、震災発生から現在までの３年間を「半年」や「１年」、それに「現在まで」などと６つの時期に分けて、復興や震災に対する意識がどの時期に当てはまるのかを尋ねる「復興カレンダー」と呼ばれる調査の結果です。

　この中で、「自分が被災者だと意識しなくなった時期は」と気持ちの変化を尋ねたところ、３年となる現在も「そう思わない」と回答した人は７８％に上りました。
この割合は阪神・淡路大震災では震災２か月後の時点とほぼ同じです。

　共同で調査に当たった兵庫県立大学の木村玲欧准教授は「８割の方が被災者として毎日を暮らしているというのは衝撃の結果だ。住まいや経済の問題など本来は生活再建に向けて達成しなければいけない課題が３年たった今も目の前にあることが分かった」と指摘していました。

　阪神・淡路大震災では、発生から３年後には計画の５０％を超える２万１０００戸の災害公営住宅が完成していました。
しかし東日本大震災では、被災地全体でおよそ３万戸の計画のうち、ことし２月末の時点で完成したのはおよそ１０００戸。３％にとどまっています。

　神戸市で商店街の復興に取り組んだ経験を持ち、現在、宮古市の商店街の復興のアドバイスをしている東朋治さんは「地震と津波の違いもあるし、当然都市の規模の違いもある。東日本大震災と阪神・淡路大震災では被災者の皆さんが置かれている環境が全然違う」と話していました。』

☆　　★　　☆　　★　　☆　　★　　☆

　震災や原発事故に関する全国版の世論調査（東京新聞１４年３月１０日）

『十一日で発生から三年となる東日本大震災の復興が「進んでいない」「どちらかといえば進んでいない」と考える人が合わせて７７％に上ることが、本社加盟の日本世論調査会が一日と二日に実施した全国面接世論調査で分かった。

　復興への国の取り組みを「大いに評価」「ある程度評価」とした人は４５％、否定的な人は５２％と二つに大きく分かれた。安倍政権が進める原発再稼働には過半数が反対の意思を示した。被災地に対する世間の関心が「低くなっている」と感じる人は７３％に達した。「変わらない」は２２％、「高くなっている」は４％だった。

　震災の教訓を伝えるために必要な国や自治体の取り組み（二つまで回答）は「被災地の状況を全国に伝え続ける」が５３％、「防災教育を強化する」が４９％だった。

　被災地支援のためにしていること（複数回答）も尋ねた。「特に何もしていない」が４２％と最も多かった一方で「寄付・ふるさと納税」（３２％）や「被災地の産品購入」（２９％）も目立った。

　住んでいる地域で地震や津波を心配する人は「ある程度」も含め７０％。災害への備え（複数回答）では「医薬品など非常持ち出し品」（５１％）や「食糧・水」（４２％）の備蓄が多く「自宅の耐震診断」は８％だった。

　原子力規制委員会で安全性を確認した原発を再稼働させる安倍政権の方針に対し、賛成は４０％、反対は５４％だった。賛成の理由は「電力不足が心配」が５０％で最多。反対は「安全対策が不十分」が４７％だった。

　原発の今後に関しては「即時ゼロ」「段階的に減らし、将来はゼロ」を合わせた脱原発派が６９％を占めた。「段階的に減らすが、一定の比率は維持」「震災前の比率にする」などの容認・推進派は２９％だった。

　東京電力福島第一原発の廃炉や避難区域の現状を「全く知らない」「あまり知らない」と答えた人は５８％。汚染水問題などについて東電任せにしないと説明している安倍政権の姿勢には５０％が期待感を示した。注）小数点一位を四捨五入した
』

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＨＡＮＫＳ