返信先: @NJuK5nlOu7xvYvBさん
今回の一番の問題点は資本主義という「経済体制」にある 勝ち組の資本家が権力持って暴れ回ってるわけですから、それを生んだ資本主義を問題提起に挙げるのは当然でしょう 資本主義という怪物にどういう「政治体制(イデオロギー)」で対処したか？が明暗を分けた
「混沌堂主人雑記（旧題）」に載っていた「王小人」なる人のツィートだが、私がずっと前から書いてきた考えとほぼ同じである。私の別名ではないwww
ちなみに、同氏は「民主主義」を否定し、「権威主義（哲人統治）」を支持する点でも私と同様である。つまり、民主主義は闇の権力（大資本家）に操られるだけの虚妄の制度だということだ。
無数のアメーバの集まりにしかすぎない、知能も意見もまちまちな無力な「人民」が、いかにして政治的決定を下せるのだ？ 代議士は公約すら守らないのに「代議制民主主義」は本当に民主主義の制度なのか？
（以下引用）
ちなみに、同氏は「民主主義」を否定し、「権威主義（哲人統治）」を支持する点でも私と同様である。つまり、民主主義は闇の権力（大資本家）に操られるだけの虚妄の制度だということだ。
無数のアメーバの集まりにしかすぎない、知能も意見もまちまちな無力な「人民」が、いかにして政治的決定を下せるのだ？ 代議士は公約すら守らないのに「代議制民主主義」は本当に民主主義の制度なのか？
（以下引用）
結果的に「資本主義&民主主義」の組み合わせが最悪で一番正解に近いのは「社会主義市場経済&中国特色社会主義」でした(私見ではもう結果は出てる) ※ただ中国のやり方は資本家の問題に対して満点解答ですが、安定した継続統治、後継者の資質などは今後の別問題 彼らは「手本を見せる」と言ってます
PR
