「起訴→有罪率」99.9%の日本の裁判では珍しい判決である。いいことだ。
(以下引用)
大分県別府市で、乗用車で走行中にスピード違反したとして、道交法違反(速度超過)の罪に問われた福岡県の男性(70)の控訴審判決で、福岡高裁(岡田信裁判長)は28日、「違反を検知した警官の証言は信用できない」として、罰金4万円とした一審別府簡裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。
男性は2015年11月、法定速度が時速50キロの県道を83キロで走行したとされ、昨年11月に簡裁で判決が言い渡された。
公判では、大分県警別府署員が違反を検知したタイミングが争点だった。
(以下引用)
大分県別府市で、乗用車で走行中にスピード違反したとして、道交法違反(速度超過)の罪に問われた福岡県の男性(70)の控訴審判決で、福岡高裁(岡田信裁判長)は28日、「違反を検知した警官の証言は信用できない」として、罰金4万円とした一審別府簡裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。
男性は2015年11月、法定速度が時速50キロの県道を83キロで走行したとされ、昨年11月に簡裁で判決が言い渡された。
公判では、大分県警別府署員が違反を検知したタイミングが争点だった。
PR