本文記事はくだらない内容だったが、コメント９に同感したので、コメント４ともども転載した。
ネットでは実に頻繁に「持ち家より賃貸がいい」という趣旨の記事が登場するが、その理由は、「読者のためではなく、不動産業者のため」であるところに注意を促したいわけである。
こういうのを「ステマ」つまり、「ステルスマーケティング（見えない宣伝広告）」と言うのはご存じのとおりだ。
賃貸より持ち家がいい理由はコメント４が言っているとおりだ。
毎月の家賃に給料（収入）の３分の１から４分の１くらいが消えていき、しかもそれは後に何も残さない、ということのストレスは思っているより大きい。会社を首になれば、明日からは住む家もなくなるわけだ。
（ただし、コメント４氏は、文章冒頭の言と残りの部分が矛盾している。「今ではなくて昔からそうだろう」という言葉は、「持ち家より賃貸がいい」という、記事本文内容を肯定するものだのに、コメント後半では「賃貸より持ち家がいい」としか読めない内容になっている。）
食費や衣服費などは切り詰めることができるが、家賃は切り詰められない。公共料金や税金や健康保険料もそうだ。（国民健康保険は、低収入ならば、役場に言えば減額されるが、言われたとおりに払うとなると、法外な金額である。他人の高額医療費を、医者にも行かない人間が支払っているわけだ。これは相互扶助というだけで片付けられる問題ではない。無駄な医療が膨大にある、というのが一番の問題なのである。）
そのように、「絶対的支出」の金額が増えた分、「切り詰められる支出」はどんどん切り詰められ、その結果デフレになり不景気になる、という悪循環に今の日本社会は陥っている。
まあ、持ち家があれば、ストレスがだいぶ減ることだけは確かである。
（以下「阿＊＊」から引用）
今あえて「持ち家」より「賃貸」がいい、これだけの理由（NEWS ポストセブン）
http://www.asyura2.com/16/hasan112/msg/258.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 8 月 21 日 07:18:15: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
ネットでは実に頻繁に「持ち家より賃貸がいい」という趣旨の記事が登場するが、その理由は、「読者のためではなく、不動産業者のため」であるところに注意を促したいわけである。
こういうのを「ステマ」つまり、「ステルスマーケティング（見えない宣伝広告）」と言うのはご存じのとおりだ。
賃貸より持ち家がいい理由はコメント４が言っているとおりだ。
毎月の家賃に給料（収入）の３分の１から４分の１くらいが消えていき、しかもそれは後に何も残さない、ということのストレスは思っているより大きい。会社を首になれば、明日からは住む家もなくなるわけだ。
（ただし、コメント４氏は、文章冒頭の言と残りの部分が矛盾している。「今ではなくて昔からそうだろう」という言葉は、「持ち家より賃貸がいい」という、記事本文内容を肯定するものだのに、コメント後半では「賃貸より持ち家がいい」としか読めない内容になっている。）
食費や衣服費などは切り詰めることができるが、家賃は切り詰められない。公共料金や税金や健康保険料もそうだ。（国民健康保険は、低収入ならば、役場に言えば減額されるが、言われたとおりに払うとなると、法外な金額である。他人の高額医療費を、医者にも行かない人間が支払っているわけだ。これは相互扶助というだけで片付けられる問題ではない。無駄な医療が膨大にある、というのが一番の問題なのである。）
そのように、「絶対的支出」の金額が増えた分、「切り詰められる支出」はどんどん切り詰められ、その結果デフレになり不景気になる、という悪循環に今の日本社会は陥っている。
まあ、持ち家があれば、ストレスがだいぶ減ることだけは確かである。
（以下「阿＊＊」から引用）
今あえて「持ち家」より「賃貸」がいい、これだけの理由（NEWS ポストセブン）
http://www.asyura2.com/16/hasan112/msg/258.html
買ったつもりで賃貸に住めば貯蓄もできる
今あえて「持ち家」より「賃貸」がいい、これだけの理由
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160821-00000010-pseven-life
NEWS ポストセブン 8月21日(日)7時0分配信
（本文記事全文省略www）
| | |
PR
