米山隆一(公人なので敬称略)のツィートだが、「ヘイトスピーチ」の判定の決定的ポイント(赤字太字にした部分)と思われることを指摘していて非常に有益なので転載する。
なるほど、「ヘイトスピーチ」は生まれや外貌による被差別集団へのヘイト発言を本来意味したのであり、単なる「批判」や「批評」とは区別されるだろう。そのポイントは「自分の力で変えられるかどうか」だというのは実に明確だ。まあ、「あんた(橋下徹)は橋下徹みたいだ」と言えばヘイトスピーチになるかどうか、という問題は残るがwww
なお、ツィッターが加盟していなくても読めるようになったようだ。
(以下引用)
因みに間違われると困りますが、政治家をヒトラーに例えて批判するのは辛辣ではありますが、①国際的にもよくありご法度ではない②国内問題であり国際法は1mmも関係ない③自分の行動で変えられる事を批判しておりヘイトスピーチではない④与党・総理総裁には任命責任がある。ので、全部事実に反します
なるほど、「ヘイトスピーチ」は生まれや外貌による被差別集団へのヘイト発言を本来意味したのであり、単なる「批判」や「批評」とは区別されるだろう。そのポイントは「自分の力で変えられるかどうか」だというのは実に明確だ。まあ、「あんた(橋下徹)は橋下徹みたいだ」と言えばヘイトスピーチになるかどうか、という問題は残るがwww
なお、ツィッターが加盟していなくても読めるようになったようだ。
(以下引用)
因みに間違われると困りますが、政治家をヒトラーに例えて批判するのは辛辣ではありますが、①国際的にもよくありご法度ではない②国内問題であり国際法は1mmも関係ない③自分の行動で変えられる事を批判しておりヘイトスピーチではない④与党・総理総裁には任命責任がある。ので、全部事実に反します
PR