私自身は、前々から言うように、「周囲に迷惑をかけず、簡単に死ねる制度を作るべきだ」と考えている。本人の意思さえ確認できれば、１０万円くらいで（できれば無料で）安楽死でき、遺体処理までしてくれる、というのが望ましい。
「尊厳死」などと気取ったことを言うから話が面倒なことになるのであり、老衰老人や末期患者に最初から尊厳など無いだろう。「生きているのが面倒になれば、優しく殺してくれる」制度を作るかどうかというだけのことだ。それが当人の希望であり、当人にとって幸せなら、殺せばいいのである。

問題は、「尊厳死」の書類に自らサインした後、目の前の、自分自身の確実な死を待つことの恐怖に人は耐えられるか、ということだ。

私の場合は、まあ、生きているのも辛いが、死ぬ勇気も無い、という状態になった場合は、知らない間に誰かが殺してくれる、というのが理想である。
墓など不要で、遺体は土に埋めて作物や牧草の肥料にでもすればいいし、葬式も不要だ。

「優しく歌って」の原題は、確か「killing me softly with his song」だったと記憶しているが、歌を聴いて感動して死ぬ、というのもいい。ジャイアンリサイタルだと、拷問かもしれないが。



（以下引用）

2015年10月29日 02:05

「日々平安録」から転載。
音楽の知識はゼロだが、「日常の基本事項の謎と推理」というのが好きなので、こういう話は面白い。
私は、そもそも小学校の音楽の授業で挫折した口なので、「和音」とは何か、という定義すら知らない。何やら、「ドミソ」「ドファラ」「シレソ」とかぼんやりと覚えているが、音を三つ、同時に、あるいは連続して鳴らせば和音なのだろうか。「和」とは「足し算」のことだから、「音の足し算」が和音なのか。だが、なぜ「ドミソ」や「ドファラ」や「シレソ」で、「ドレミ」や「ドレファ」などではいけないのか、さっぱり分からない。
経験的に発見された「気持ちのいい和音」と「気持ちの悪い和音」があるのか、とも思うが、それなら、私から見て（聴いて）「わざわざ気持ちの悪い音の連続を作っている」としか思えない「現代音楽」（クラシックの現代音楽、というのも奇妙な言い方だが）というものがなぜあるのか。
「カデンツ」が西洋音楽の基本、というのも薄ぼんやりとだがイメージはある。つまり、明確な「起・承・転・結」で曲を構成することではないか。そして、「起」にはそれにふさわしい音（和音）が決まっており「承」も「転」も「結」も同様、ということかと思う。
なお、今、ギターで確認したら、「ドミソ」がCコードで、「ドファラ」がFコードであった。G7は「シレソ」がほとんどだが、それに最高音に「ファ」がくっついているだけだから、ほとんど「シレソ」と言っていいか。で、このCとFとG7三つを組み合わせれば、なかなか気持ちのいい音の連続になるのは確かだ。やはり、「主要３和音」というのは嘘ではないようだ。
なお、G7の「ファ」を一音上の「ソ」にしたら（つまり「完全シレソ」にしたら）、Gコードになる。つまり、主音とは「ド」の音で、C。下属音とは「ファ」の音で、F。属音とは「ソ」の音で、G、ということか。それなら、下の記述にあるように、ファはドから数えて「第４音」になり、ソはドから数えて「第５音」になる。アルファベットでFはCから４番目、GはCから５番目である。
「下属音」とか「属音」とかいう名称は、「門外漢」を音楽世界から遠ざけるものだろう。それに、なぜドレミファのアルファベット表記をAから始めなかったのか、いまだに疑問である。西洋音楽の表記法がドレミファより先に存在したとはいえ、「ド」を主音とするなら、それをAから始めて当然だろう。この「ドレミファがAから始まらない」のために小学校の音楽の授業に疎外感を感じ、クラシック音楽や「音楽理論」に興味をなくした子供は無数にいるのではないか。
英文法の用語も科学用語もそうだが、「専門用語」には、無神経で、無意味に人を悩ませるものが多い、と思う。



（以下引用）

■[雑]今日入手した本

Ｒ・パワーズ「オルフェオ」

　これも日曜の朝日新聞の読書欄で紹介されていた本。もう届いた。早い。

　パワーズの本は氏の処女作「舞踏会に向かう三人の農夫」を多くの批評家や文学者（記憶では例えば高橋源一郎さん）が賞賛していたので、何だか読まないといけないような気がして手にした記憶があるが、ちっとも面白くなくて途中で抛りだした記憶がある。

　本書は新聞での紹介によれば、聴衆よりも演奏家のほうが多い演奏会といった現代の先鋭的な作曲家を主人公にして、それを科学と結びつけるといった趣向の小説のようであり、こちらの関心とあっているなあと思い、読もうかなと思った。

　若いころ、芸大の作曲科卒のかたがたと少しおつきあいしたことがあるが、ある方は「ブーレ―ズの曲は楽譜で見るととても面白いのですよ」というようなことをいい、あるひとは作曲するとは、新しい音色を発見することだと思っているようであった。楽譜で見ると面白いが演奏して聴くとつまらない曲とは？　作曲とは形式と様式の追求ではないの？　問題は、西欧古典音楽の分野においては、やるべきことはもうすべてなされてしまったのではないのかという問題なのかと思った。西洋の進歩史観において、音楽だけは（美術ではまだそうでもないかもしれない）１８世紀から１９世紀に頂点をむかえてしまったのではないかということである。そのときからこの問題には関心があるし、西洋の秘密は音楽と科学のなかにあるのではないかと思っているので、その双方を同時にあつあっているらしい本書のテーマはいかにも魅力的に思えた。

　まだとりあえず６０ページくらいまで読んだだけであるが、つまらない。ほとんど主人公のモノローグが延々と続いていて、そもそも小説的な感興がまったくわいてこない。

　とにかく、ある程度の音楽にかんする知識がないと書いてあることがほとんど理解できないだろうと思う。音楽を言葉で表現することの絶望的な困難ということを痛感する。今まで読んだ部分ではたとえばモツアルトのジュピターの終楽章とかマーラーの「亡き子を偲ぶ歌」が出てくるのだが、それを全然きいたこともないひとにはただもうちんぷんかんぷんであろう。そんな無知蒙昧な読者などはそもそも相手にしとらんよということなのかもしれないが、そういう態度こそが、現代音楽の衰退を招いたのだと思う。現代文学だってやるべきことはすべてやられてしまって、すべての書は読まれてしまっているので、こういう手しかもう残されていないのだよ、ということなのかもしれないが・・。

　西洋音楽の根幹をなすカデンツの構造、ピタゴラス音階、純正調と平均律、２０世紀の音楽の歴史のあらましといった予備知識が必須である。２６ページに「主音。下属音。属音。この連中はもっと新しいコードを勉強する必要がある」というところがある。これはポピュラー音楽が相も変わらぬカデンツの進行で曲ができていることを未来の作曲家である小さな子どもが批判している部分なのだが、ここで主音というのには注がなく、下属音に「各音階の第四音。主音、属音に次いで重要な役割を果たす」、属音について「各音階の第五音で、主音に次いで大切な、調を支配する音」という（おそらく訳者の）注がついている。しかし、ここではコードということがいわれているのだから、「主和音、下属和音、属和音」と訳さねばいけないところだろうと思う。「主和音、下属和音、属和音」そしてそれが主和音に解決というのがカデンツの構造で、それが西洋古典音楽のすべてを規定している。

　昔、属啓成さんの「作曲技法」という本を読んでいて、そのはじめが「カデンツ」で、ベートーベンの皇帝協奏曲を例に引いて、曲の最初、オーケストラがジャーンと和音をならす。そこにピアノが指ならしのようにはいってきて、ひとしきりするとまた、オーケストラが次の和音をならす、またピアノが走句を弾き、やがてまたオケが和音で、またピアノが動き回った後、次の和音から主題がはじまる、その三つの和音が主和音と下属和音と属和音で、それが主和音に解決していく、それが西洋の古典音楽の根幹であると書いてあるのを見て、へえーと感心したことがある。そんなことにいわれてはじめて気がつくくらいだから、こちらの音楽の感受性がいかに乏しいかであるが、とにかくこの２６ページの記述を読んでカデンツの進行が身体的に感じられるひとでないと本書で書かれていることはほとんどお経のようなものに感じられるだろう思う。少しは頭の知識はもっているわたくしが読んで全然面白くないのだから、どういうひとがこれを面白がるのか見当がつかない。

　そもそも何でこういう問題をなぜ小説というかたちであつかうのかというのが根本的な疑問である。エッセイで書けばいいのではないか？　そうしたら問題の焦点をきちっと論じられるのではないか？　すごく大切なテーマのはずなのである。そもそも、パワーズは西洋の音楽を普遍的なものと思っているのだろうか？（今までのところではそう思える）　西洋ローカルなものとは思っていないのだろうか？　おそらくカデンツの構造は倍音という物理学、ピタゴラスの発見した弦の振動という純粋な物理に由来している。その物理現象は世界のどこでもみられるものであるはずなのに、なぜそれが西洋でのみ発達したのだろう。倍音に依存するということは音楽の基礎が低音（根音）にあるということである。西洋くらい低音を演奏することに特化した楽器が多く存在するところはないのではないか？　雅楽などは高音しかないのでは？

　この本も中途で抛りだすことになるのだろうか？　先にほうでは上に述べた問題も議論されているのだろうか？

「田中宇の国際ニュース解説」記事の後半だけ転載。
「ロシアの対シリア内戦介入の経済的損得勘定」が面白いので、転載した。
戦争を引き起こして、それで商売をする、ネオコンのやり口は唾棄すべきものだが、ロシアのように、正当な理由でシリアの助太刀をすることは結構なことだ。空爆で殺されるのはテロリストたちだから、彼らが何百人死のうと構わない。（と思ってしまうから、憎悪の連鎖、復讐の連鎖が無くならず、戦争が永遠に続くのかもしれないが、ISIS団などがシリア征服地で行っている非道で残酷な民衆支配の話を聞くと、彼らには生きる資格は無い、とどうしても思ってしまう。つまり、平時なら殺人犯、強姦犯として刑務所に入っているべき野獣的人間が、地方都市を支配しているのである。）（空爆のあおりを受けて巻き添えで死ぬ一般民衆には同情を禁じえないが、それでなくても彼らは既に地獄的状況にいたのである。）
ロシアは、シリア空爆で空軍の「実戦的演習」を行ったようなものだ。いや、演習ではなく本物の戦争なのだが、「こちら側にはまったく被害が無い」のだから、演習と同じである。空軍のスキルアップになり、古い弾薬やミサイルの在庫処理ができ、兵器の確度も実証でき、シリアの内乱状態を救うことになり、世界からも評価されることになる。
これほど見事な「内乱介入」は世界史上初めてではないか。まさにプーチンの「名人芸」的な世界政治である。



（以下引用）



露メディアでプーチン批判が比較的強いリベラルなモスクワタイムスによると、露軍のシリア進出費用は今のところ１日あたり４００万ドルだ。１年分で約１５億ドルだ。ロシアの防衛予算は年に５００億ドルなので、１５億ドルは大した額でない。米軍のイラク戦争（０３－０８年分）は、１日平均４億ドルかかっていた。露軍シリア進出は、その１００分の１の費用しかかかっていない。露軍がシリアで使っている爆弾の多くは昔の非誘導型で、ソ連時代に作られた長期在庫品だ。 （The Cost of Russia's War in Syria）

　米軍の「強敵」だったシリアのテロ組織を、露軍が短期間に駆逐するのを見て、米国製より安いロシアの兵器を買いたがる国が世界的に増えそうだ。ロシアの兵器販売は年間１５５億ドルで、売り上げが少し増えるだけで、シリア進出費（年１５億ドル）がまかなえる。シリア進出はロシアにとって儲けになりそうだと、リベラルなモスクワタイムスでさえもが示唆している。

　こうした分析を読んで、反露派や反戦派はご立腹かもしれない。だが露軍の進出は、シリア政府の要請を受けて「極悪」のテロリストを退治する合法的な活動だ。シリアやイラクの人々は露軍を歓迎している。国境なき医師団がＴＰＰに反対しているからといって、アフガニスタンの彼らの病院をわざと空爆し、証拠隠滅のために事後に戦車を派遣して追加の破壊までした米国の方が、ロシアよりはるかに「悪」である。そもそも米軍がＩＳＩＳやアルカイダをこっそり支援しなければ、露軍のシリア進出もなかった。 （Doctors Without Borders bombed by the Pentagon opposed the TPP, pharma monopolies） （MSF Hospital Was in US `Restricted' Database Before Attack）

　アレッポの戦いは今後３週間から３カ月ぐらいの間にシリア露イラン軍の勝利になる。露軍が空爆頻度を上げたのは、米トルコからの追加支援が増える前にテロリストを倒したいからだろう。アレッポが奪回され、トルコからのテロ補給路を絶てば、ラッカを中心とするシリア東部のＩＳＩＳは弱くなり、イラクに越境逃避するだろう。この時点で、シリアは内戦後の再建と政治協議の時期に入り、戦闘の中心はシリアからイラクに移る。イラク政府はすでに露軍の空爆支援を受けたいと公式に表明している。

　シリアではＩＳＩＳが東部地域を乗っ取ったかたちだが、イラクではフセイン政権が米軍に倒された後、国民の２割強を占めるスンニ派がずっと冷遇弾圧され、その不満の上にＩＳＩＳが登場している。イラクのＩＳＩＳを解散させるには、多数派のシーア派が政権をとった今のイラクで、スンニ派の不満をどう軽減するかという政治問題を解決せねばならない。そこまで考えると、シリアだけなら３－４カ月で終わる露軍の駐留が、イラクを含めて１年以上に延長されることが説明できる（そうでなくて、今は顕在化していない新たな軍事的な障害があるのかもしれないが。予測の間違いがわかったら、その時点でまた分析を書く）。

・・・ここまで書いたところで、シリアのアサド大統領が１０月２０日に突然モスクワを訪問してプーチンと会ったという報道に出くわした。アサドが自国を離れるのは２０１１年の内戦開始以来初めてだという。アサドは露軍の空爆についてプーチンに感謝の意を表明した。これはまるで、すでにシリア露イラン軍がアレッポの戦いで勝ってテロリストから街を奪還したかのような展開だ。アレッポで苦戦しそうなら、アサドはシリア国内にはりついて指揮するはずだ。自国を離れてロシアまでやってくる余裕はないし、プーチンに礼を言うのも早すぎる。すでに露シリアの側がテロリストに勝って内戦を終結させる見通しがついていないと、アサドがモスクワに来てプーチンに謝意を述べることはない。すでにシリア露イランは、この戦いに勝っている。アレッポの戦いは意外と早くけりがつき、ＩＳＩＳやヌスラの敗北が決定的になりそうだ。 （Assad makes surprise visit to Moscow to thank Putin for air strikes） （U.S., Russia to Meet at Syria Conference）

　イラクでは議会が、ロシアにＩＳＩＳの拠点を空爆してもらうことを依頼する決議を１０月中に可決することをめざしている。米軍司令官はイラクのアバディ首相に会い「露軍に支援を頼むなら、米軍はもうイラクを支援しない」と通告した。アバディは「ロシアに支援を頼むことはしません」と述べたようだが、これは口だけだ。イラク軍の司令官は「役に立たない米軍の支援を受ける必要はもはやない」と断言している。 （Iraqi Parliament to Vote on Request for Russian Airstrikes） （U.S. to Iraq: If Russia helps you fight ISIS, we can't） （Iraq Moves to Exclude US from Anti-ISIL Campaign）

「日々平安録」から転載。
私自身は、長い間苦しんで死ぬくらいなら早死にしたほうがマシ、と思っているのだが、人間、自分の願うようには死ねないと相場が決まっているらしいから、痴呆症にでもなって、周囲に「早く死ねばいいのに」と思われながら、延々とみじめに生き続けることになるかもしれない。
しかし、ここに書かれている老人たちの姿は、まさに喜劇である。

　高齢者が健診を受けたら異常がみつかるに決まっている。しかし本人は真剣で、健診結果にしっかりと赤線を引いたりして、「先生！、ここのＣ判定は抛っておいていいでしょうか？」ときいてくる。８５歳の女性がＬＤＬコレステロールが１６０だからといってどうだというのだと思うけれど、本人の「先生！　病気になったら困ります！」オーラに気圧されてしまう。


「高齢者が検診を受けたら異常がみつかるに決まっている。」そりゃそうだ。（笑）
苦痛なく、即座に死ねる薬を、高齢者には許可するという法律を、ぜひ政府には作ってほしいものだ。そうなれば、私は、厄介そうな病気になったら、それを服用する。ただし、副作用の無い薬をお願いする。（これは或る映画でのボブ・ホープのギャグ。）




（以下引用）

橋本治「いつまでも若いと思うなよ」

　治さんが「新潮４５」に連載していたものらしい。連載のときは「年を取る」というタイトルだったようである。１９４８年生まれだから、わたくしより一つ下でほとんど同い年である。

　治さんが難病にかかっているということはきいていたが、本書を読むとなかなかきびしそうな状況である。その闘病記というか入院記の部分だけ先に読んだのだけど、読ませる。

　などといっているが、われわれの世代がみな８０・９０まで生きたら悲惨なことになるのは誰でもわかっていて、でも、みな大きな声ではいわない。治さんは、日本は「超高齢大国」などといわれるが「超高齢窮国」なのではないのといっている。

　それで、ここからは本書を離れるが、健診センタの先生が「健診受診者が急に増えて困った」といっていた。収支上はもちろん好ましいのだが、どうも、芸能人が病気になったり死んだりすると受診者が増えるらしい。それで８０歳をすぎた老人が区の受診券をもってやってくる。指定の胃の検査はバリウムである。足許もおぼつかない高齢者がバリウムの検査をするのは危険である。しかし本人は「胃がんがないか心配で！」などといっている。わたくしの外来にも「何とかさんが病気になったのをみて急に心配になって」などといってくるひとが明かに増えている。どうも８０歳でも９０歳でも早期発見に意欲的である。病気というのは早期発見できるはずで、早期発見すればみな治ると思っているようである。現代医学への過信としか思えないが、一つには一人暮らしの高齢者が増えて、病気になったら誰も面倒をみてくれるひとがいないから困る。だから病気の芽を早めに摘んでおきたいということもあるらしい。そうすると自分の未来というのをどのようなものとして思い描いているのだろう。病院に来ていれば大きな病気にかからずに済んで、ずっと生きているということになるのだろうか？

　高齢者が健診を受けたら異常がみつかるに決まっている。しかし本人は真剣で、健診結果にしっかりと赤線を引いたりして、「先生！、ここのＣ判定は抛っておいていいでしょうか？」ときいてくる。８５歳の女性がＬＤＬコレステロールが１６０だからといってどうだというのだと思うけれど、本人の「先生！　病気になったら困ります！」オーラに気圧されてしまう。

　何か日本はおかしなことになってきているのではないだろうか？

　健診受診年齢の上限を定めるなどといったら一斉砲火を浴びることになるだろう。本書にもあるように「後期高齢者」といっただけで大問題になったわけである。治さんはいう「やっぱり百歳と七十歳じゃ、同じ高齢者でも違うでしょう」　わたくしの母はもうすぐ９４歳で、なんとか一人でまだやっているが、大の薬信者で、何か症状があるとすぐに「今度は何を飲んだらいい？」ときいてくる。薬信者だから薬が効くのだけれど、二日のんでも症状がとれないとほとんどパニックである。「大変な病気かしら？」　「年齢からいって、大変な病気になっても不思議ではないじゃない」とこちらは思うのだが。元気な時は「この年だから、もういつ死んでもいい」といっていても、何か症状がでると、そうではなくなってしまう。高齢者の気持ちというのはその年齢になってみないとわからないものなのだろうか？　などと書いているこちらももちろん高齢者なのだけれど、「やっぱり百歳と七十歳じゃ、同じ高齢者でも違うでしょう」というのは６７歳・６８歳の人間だからいっているので、万一、８０歳、９０歳まで生きたら、前言撤回になるのだろうか？

漫画家山本直樹のツィッターから転載。
高等教育が意味を持つ１％の人のために、高等教育がただの苦痛でしかない９９％が、その苦痛を耐え忍ぶことは正しいのだろうか。
私は、高等教育が無駄だとは思わない（文系教科は、すべての人にとって、人生を豊かにする道を教えるという無限の効用がある。）が、サインコサインで頭を悩ませた経験に意義があるとはまったく思わない。意義があるとすれば、或る漫画の中の

「弦が張ってありゃあギターってんなら
ハープも大正琴も直角三角形も
ギターになっちゃうだろ」

というギャグが理解できることくらいだろう。
「なぜ直角三角形がここで出て来る？」と考えた人は、高校数学の授業を思い出そう。



（以下引用）



             山本直樹さんがリツイート

1. よしまさこ２号 ‏@masakoyoshi 8月28日
2. 高校までの勉強は「将来役に立つ」が半分、「役に立たないけど脳の活性化にはなる」が半分。この活性化＝脳トレこそが将来の役に立つと思う。サインコサインで頭をかかえて、結局わからなくてもいいんだ。数学的脳トレは将来的に必要。男子女子にかかわりなく！
4.     

2. 山本直樹さんがリツイート

   Cdb ‏@C4Dbeginner 8月28日

   なぜ「99％の人に必要がない学問を教えるのか」というと、「いったい誰が1％なのか、教えた後でないと誰にもわからないから」イランには女子教育の自由があった。マリアムはテヘラン大学からハーバードに渡り、フィールズ賞を受賞する。必要な教育を受けることができた１％は、99％の世界を変える
   
   

   
   

「togetter」から転載。
まとめを作った本人も言っているように、「私がネトウヨなこと、ブロックリストに登録されているらしいことからツイートの内容は右に偏っています」であることに注意すれば、それなりに面白い言葉や、参考になる言葉も幾つかある。特に、私が気に入ったのを先に挙げておく。

相手を黙らせる破壊力の高いツイート集