酔生夢人のブログ

この手の「新訳」の話が出るたびに私は、新訳を出す意味があるのか、むしろ害のほうが大きいのではないか、と思ってしまう。「クマのプーさん」は石井桃子訳という絶対的な名訳があるのに、なぜ別の翻訳者が図々しく新訳を出すのか。どうせ、石井訳を下敷きに、少しだけ、無意味有害な変更を加えることになるのではないかと危惧する。
「ドリトル先生」ならば井伏鱒二の名訳に限るし、「星の王子さま」なら、内藤濯訳があれば十分だ。たいていの児童文学の日本語訳は、訳者が誠心誠意で訳した名訳がほとんどだと思う。子供向けだからこそ、真剣に訳したのである。
児童文学ではなく、大衆小説、たとえば推理小説やＳＦ小説などなら、いくらでも新訳が出てもいい。と言うのは、大衆小説の翻訳は商業優先で粗雑に訳されたものが多いからだ。
一番困るのは、新訳が出ると、旧訳は「古い訳」というだけで、出版から除外され、悪質な新訳だけが世間に出回ることである。悪質というのは、不正確な訳というのではなく、「詩心」の無い、無味乾燥な訳文などの場合もある。「白鯨」の訳など、今では阿部知二訳しか見ることができず、（おそらく無名の人が訳した）旧訳を探すことさえできない有様である。



（以下引用）コメントの中にはいい加減なものも多数あるが、そのまま載せる。