酔生夢人のブログ

碇ゲンドウが京大理系卒（そうらしい）という設定はありえない、というトゥゲッターの中にあった、次の言葉は、（今もたぶんそうだと思うが）東大入試国語の解答欄が異常に狭いのと、京大入試国語の解答欄が異常にデカイのを見事に反映していると思うwww
なお、碇ゲンドウの件は、京大理系卒なら、必要な、いや必要以上の説明をわずかな時間で滔々と喋るからだそうである。成る程、何の説明も無しに、十四歳だかの少年に、ロボット（というか、ロボット的な半生物）の中に入って怪物と戦え、と命令するのは無茶もいいとこだろう。
東大京大を問わず、理系の人間に一番求められる能力は説明能力だと思う。その説明が合理的そのものだから、理系の人間の書く文章は非常に分かりやすい。
文系の人間は、話が整理されていないので、説明能力は低い。自分は説明が下手だな、と思うひとは、田中角栄が言ったという「最初に結論を言え。要点は三点だけに絞れ」ということを自分ルールにするといいかと思う。
なお、東大からは官僚は出るが優れた科学者が出ないのは、「物事を要約する」思考法というのは、「現実から想像力を広げる」創造性より、「無駄な枝葉を捨てて大筋だけ残す」ことを重視する捨象型の思考パターンだからだろう。だから官僚になっても、「無駄なもの（弱者や貧乏人）は切り捨てる」ことに熱中する。


（以下引用）


Fox_Kuzunoha(政治と宗教ネタ) @Fox_Kuzunoha