酔生夢人のブログ「論理国語」と「文学国語」www

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

まあ、私はずっと前から「論理などというのは他人に説明するためのもので、さほど創造的なものではない」という考えなのだが、E・A・ポーが「探偵には数学的能力（論理性）だけではダメで、詩人的能力（思考の飛躍や直観力）が必要だ」とその作品の中で書いているのは、まさにその「論理の限界」というものを知っていたからだろう。
ただし、これまでの国語教育が「文学性」に偏りすぎ、文学的感性ゼロのアホ教師が「自分の解釈」や「虎の巻による公式的解釈」を生徒たちに押し付け、国語劣等生を量産してきたことは事実である。
なお、「倫理国語」と「文学国語」という命名に籠められた悪意については、私もまったく同感であり、「文学とは非論理的なものであり、学ぶに値しないし、社会に不要なものである」と思う生徒が今後膨大に増えていくと思う。

小田嶋隆‏ @tako_ashi 10月31日

ふと思ったのだが、「論理国語」「文学国語」という底意地の悪い用語法を発案したのは、国語教育ならびに文芸批評の現場で、文学的超絶テレパシー読解のマウンティング合戦が繰り広げられてきたことへの反発を抱いている人間なのではあるまいか。

9件の返信 78件のリツイート 122 いいね
このスレッドを表示
小田嶋隆‏ @tako_ashi 10月31日

「論理国語」と「文学国語」の授業がどんな効果をもたらすのかは実際に動き出してみないとわからない話ではある。ただ、「論理国語」「文学国語」という分け方は、文学が非論理であり論理が非文学的であることを示唆してしまっている意味で、適切なネーミングではないと思う。

2件の返信 117件のリツイート 168 いいね