酔生夢人のブログ

とうとう化け狐が正体を現したようだ。
ほとんど何の情報も無かった頃に、スーチーの経歴を調べて、これは英国の傀儡民主主義者だ、と自分のブログに書いてきた私は、なかなか読みが深かったようだ。
スーチーファンで彼女を絶賛してきた「世に倦む日々」氏は頭を抱えているのではないか。で、おそらく、民主主義が未発達な国では、当初は権力集中があっても仕方がない、などと強弁するのではないか、と予測しておく。有料政治ブログを書いていると、こういう場合に読者に弁明するのが大変だろう。まあ、知的に見える女性に甘いのが「世に倦む日々」氏の弱点のようだが、それもご愛嬌か。


（以下引用）


1 ：フェイスクラッシャー(庭)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:25:16.36 ID:CsNsRQuG0●.net 2 ：アイアンフィンガーフロムヘル(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:25:56.68 ID:L61CJ0LT0.net5 ：リバースパワースラム(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:27:32.75 ID:vPtZ1T9j0.net6 ：ツームストンパイルドライバー(福島県)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:27:41.30 ID:QL7IzkNq0.net7 ：ローリングソバット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:29:41.74 ID:M9TwFcnB0.net13 ：腕ひしぎ十字固め(大阪府)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:32:19.77 ID:kgjdbAa50.net29 ：シャイニングウィザード(dion軍)＠＼(^o^)／[sagete]：2015/11/11(水) 11:40:33.03 ID:/+cz+lDz0.net30 ：アルゼンチンバックブリーカー(埼玉県)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:40:51.91 ID:XmJN4Vyd0.net36 ：リバースネックブリーカー(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:46:00.18 ID:BZId1duKO.net47 ：グロリア(catv?)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:53:02.05 ID:aHha8gUL0.net46 ：マスク剥ぎ(dion軍)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:51:35.15 ID:3sAtDXAg0.net51 ：ジャンピングカラテキック(茸)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:54:24.90 ID:/9vvnLjP0.net59 ：男色ドライバー(宮崎県)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:57:49.10 ID:Ea0JT1E60.net64 ：アルゼンチンバックブリーカー(奈良県)＠＼(^o^)／：2015/11/11(水) 11:58:50.95 ID:Y39vSBha0.net

「晴耕雨読」から転載。
私は言葉の意味や定義が曖昧だから世間の議論が深まらないのだ、という考えの持ち主なので、自分自身がそういう曖昧さを持っている場合は非常に気になる。
ジャスティスよりもフェアネスを、と書かれた下の文章を読んだ時、咄嗟にその違いが自分の中で明確にならなかったのである。
一般的にはジャスティスは「正義」、フェアネスは「公平」で訳されているかと思うが、念のために辞書を引いてみると、
jusutice：正義、公正、公平、正当、妥当、適法（性）、etc
fairnessは形容詞fairの名詞形とだけで、訳語は略されているが、fairの訳語から推定すると「正当、公明正大」などの意味かと思われる。つまり、jusuticeとほとんど訳語は被っているが、「正義」の意味ではなさそうだから、「ジャスティス＝正義」「フェアネス＝公平」の理解でほぼ良さそうである。
では、正義と公平はどう違うかと言えば、だいたいのところでは、公平とは「平等」あるいは「扱いが平等であること」と理解されるのではないだろうか。正義は「正しいこと」だから、正しい者と邪悪な（間違った）者を平等に扱えば、それは「不正」となるわけだ。
さて、そうすると、対立するお互いが自らの正義を振りかざしていたら、絶対に和解は成り立たないことになるのは理の当然だ、と言えるだろう。下記記事の主張は、まったく正しい、と私も思う。
実際、これまでの国際紛争は、ほとんどがお互いに自分の側の正義を主張してきたのではないか。正義を主張して、それが受け入れられないから戦争に至るわけだ。
だが、問題は、では「正義」ではなく「公平」を、と主張した場合、どのようにそれが具体的に実現できるのか、ということだ。
考えられるのは「国際的な調停機関」を設立し、そこに問題の解決を訴える、というものだろうが、それは既にアングロ・ユダヤがほとんど独占している。最初からアングロ・ユダヤの利益のために作られた国際的調停機関なのだから、ユダヤや白人の利益になるようにしか調停しないのは自明の理である。
さて、この問題の解決のためには、やはり「白人という邪悪な連中とはいっさい付き合わない」か、「アジア大同盟（ロシアを含む）を作る」しかないのではないだろうか。


（以下引用）

2015/11/11

構造的に理不尽な社会や組織であるほうが、強靭な支配力を持つ、ということだろう。
理が通用しないのだから、理で抵抗できなくなる。つまり、権力（あるいは暴力）だけが支配することになる。別の言い方をすれば、恐怖による支配である。（空気による支配、という一面も持つ。）
「戦争法」の国会討論でも、政府答弁は論理的に無茶苦茶だったが、法案は国会を通過した。言葉や論理が無力化した社会というのは、恐ろしい。



（以下引用）




             竹熊健太郎《一直線》さんがリツイート

1. โยชิทากะ..⋆✩⃛⁎* ‏@mercicat 10時間10時間前
2. โยชิทากะ..⋆✩⃛⁎*さんがリツイートしました 竹熊健太郎《一直線》
3. まんまブラック企業。。笑 https://twitter.com/kentaro666/status/663605733779353600 …
4. โยชิทากะ..⋆✩⃛⁎*さんが追加
5. 

   竹熊健太郎《一直線》 @kentaro666

   .@urazumi @mercicat ゲルショッカーの掟も素晴らしいです。 pic.twitter.com/zXg5akWfwj
7.     

1.  

• 2. 竹熊健太郎《一直線》 ‏@kentaro666 10時間10時間前
  3. 「ワタリ」の掟にまつわる不条理さは、秘密保護法に通じるものがある。掟の内容を知らせず掟に従わせるのだから、下忍は上忍の言うことに盲目的に従う以外にはない。誰かが殺された時のみ、下忍は「掟」を実感するのだ。内容がわからないのに。 pic.twitter.com/X6GuhjZmgn
  4. 
  6.  
• 2. 竹熊健太郎《一直線》 ‏@kentaro666 10時間10時間前
  3. 白土三平の忍者漫画『ワタリ』は伊賀と甲賀の対立構造の背後にある秘密をワタリが解明する物語だが、伊賀と甲賀には厳しい掟があり、掟を破った者は殺される。しかし肝心の掟がどういう内容なのか、誰にも知らされてない。そのため伊賀も甲賀も疑心暗鬼で毎日怯えて暮らすという凄い不条理な設定。
  5.     

カマヤン氏のツィッターから転載。
はすみとしこの「そうだ、難民しよう」のイラストを思い出した。


（以下引用）




カイリュー @kairyu114

私は、日ハムは好きな球団の一つだし、差別問題で被差別側が些細な事象に過剰反応を示すことをあまり好ましく思ってはいないが、これは日ハム広報部があまりに無神経すぎただろう。
「北海道は、開拓者の大地だ」
は、どう読んでも「北海道の所有権は開拓者である本土人に属する」としか読めない。お前ら、アイヌにはここに住む権利は無い、と言われているように先住民族であるアイヌは思うのではないか。
確かに、現在の北海道は移住者である側が全面的な支配権を持っている。だが、所有権（この概念そのものを否定する孔徳秋水さんの意見に私もかなり賛同してはいるが）という面から言えば、はたして北海道が誰のものか、本当に「開拓者」側のものなのか、分かったものではない。そもそも、アイヌにとっては「開拓」など、迷惑行為であり、余計なお世話だっただろう。



（以下引用）




「開拓者の大地」広告遺憾　日本ハム球団にアイヌ団体が文書提出へ

[ 2015年11月7日 22:54 ]

（１１月１０日追記）日ハム球団の、素早く誠実な対応は賞賛に値するものだ。日本政府や橋下大阪市長などの、常に自らの過ちを糊塗する言行の卑劣さとは比較にもならない。



日本ハム　巨大バナー広告撤去へ「アイヌ民族に対して配慮に欠けた」

[ 2015年11月9日 13:45 ]

「ギャラリー酔いどれ」から転載。
なるほど、郵政三社のうち郵便事業は「不採算部門」だからユダ金には「要らない」わけだ。資本主義社会の吸血鬼、寄生虫ども。


（以下引用）



何らかの「投資規制」の時期に来ておるのでは？　ハゲタカ外資規制の、

◆http://richardkoshimizu.at.webry.info/201511/article_45.html
richardkoshimizu's blog　　2015/11/05
◎郵便事業以外全部放出。　米国のご命令通りとの事です。


郵貯、簡保の資産は　ユダヤ金融悪魔様の取り放題にします。

日本人の国民資産を根こそぎ、金融ユダヤ人に献上します。

郵便事業は不採算だし、略奪できる資産がないので

ユダヤ金融悪魔様はいらないそうです。

よって、上場せず。

わかりやすい売国政策、ありがとうございます。


*とくお 2015/11/5

郵便事業以外全部放出。米国のご命令通りとの事です。

郵政３社上場　「最後の大物」の成長性は？

☆http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/
　201511/CK2015110502000152.html

郵政グループ三社の上場はなぜ注目されたのか。今後の経営の課題は何か。　

Ｑ　なぜ三社は上場したの。

　Ａ　二〇〇五年に郵政民営化法が成立し、政府が持つ郵政関連株の放出が決まったためだ。
　　　経営の効率化を狙い、株式を市場に出して株主の監視を受ける体制にした。
　　　上場したといっても、政府がまだ株式を持って「後ろ盾」になっている
　　　ことが同業の民間企業からみれば「不公平」だから、今後、
　　　さらに株式の市場への放出を進める計画だ。

　Ｑ　どういう手順で進めるの。

　Ａ　政府は親会社の日本郵政の株を段階的に売却して、三分の一超まで保有比率を下げる。
　　　日本郵政が持つゆうちょ銀、かんぽ生命の株式は当面、半分の売却を目指し、
　　　将来はすべて放出する方針だ。
　　　郵便事業を担う日本郵便は上場せず、日本郵政が全株式を持ち続ける。

　Ｑ　なぜこんなに注目されているの。

　Ａ　政府が株式を持つ「官業」の民営化ではＮＴＴや日本たばこ産業（ＪＴ）などの企業が
　　　株式の上場をしてきた。上場時の郵政三社の時価総額はＮＴＴに次ぐ規模で
　　　「最後の大物」とも呼ばれたからだ。
　　　だが、市場が熱狂したＮＴＴ株は上場後に株価が低迷したから先行きは分からない。
　　　多くの市場関係者は「高水準の配当が魅力」と評価しつつも、
　　　「成長性は疑問」との見方を示している。

Ｑ　成長性に疑問があるのはなぜ。

　Ａ　日本郵政は、全国に二万四千ある郵便局ネットワークの維持といった
　　　公共的な役割を担わされているからだ。
　　　利益の最大化を要求する株主から経営の効率化を求められる場面も予想され、
　　　難しい経営判断を迫られそうだ。

　　　また、ゆうちょ銀やかんぽ生命も当分は
　　　政府が間接的に株の保有を続ける「半官半民」で、自由に業務を行うことが難しい。
　　　例えば、ゆうちょ銀の場合、住宅ローンへの参入などは「民業圧迫」だ
　　　として民間の銀行が反対している。

　Ｑ　普通の上場と違い、いろいろ複雑だね。

　Ａ　同時上場の矛盾があらわになるかもしれない問題がもうひとつある。
　　　非上場の日本郵便は、郵便局でゆうちょ銀やかんぽ生命の窓口業務を代行していて
　　　この二社から手数料を得ている。
　　　郵便事業はへき地を含めた配達サービスの維持などに相当なお金がかかるから
　　　「手数料を過大に受け取って赤字をカバーしているのでは」との見方がある。
　　　早稲田大の山本哲三教授（厚生経済学）は
　　　「上場したゆうちょ銀やかんぽ生命の株主から、手数料の妥当性が問われる」
　　　と予想している。

▼http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201511/
　images/PK2015110502100048_size0.jpg


↑
「モノ言う株主」ｗ　　つまりタカリヤ。

ハゲタカ・ハイエナ資本主義＝ユダ金・鉄火場経済、

不効率な「ものづくり」はやらない。

「ネットの反応」部分は消えているが、記事の大意には支障はない。
こういう、あまりにも当たり前のことを疑問にも思わないほど、日本人は現在のマスコミ報道に毒され、洗脳され、白痴化しているわけである。



（以下「阿＊＊」から転載）





渡辺さんの素朴な疑問　「社会保障費ではすぐに財源の話になるが、防衛費や首相が海外でばらまく金ではなぜ財源の話は出ないのか
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/915.html
投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 11 月 04 日 19:30:05: igsppGRN/E9PQ
【渡辺さんの素朴な疑問】「社会保障費ではすぐに財源の話になるが、防衛費や首相が海外でばらまく金ではなぜ財源の話は出ないのか？」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/8351
2015/11/04　健康になるためのブログ

どれほどの成果が？ 安倍首相がバラマキ外交で払った26兆円
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/160133
・

以下ネットの反応。

これは言われてみればなるほどで、本当にそう思います。日々ニュースばかりを追いかけている僕がそう感じるのですから、かなり信憑性は高いはずです。

「防衛費や首相が海外でばらまく金」の財源の話なんて聞いたことがありませんが、社会保障の話になるとすぐに「財源がー、財源がー」と言い始めますよね、政府もメディアも。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2015年11月04日 19:34:30 : NNHQF4oi2I ほら吹きと　詐欺と　泥棒が　日本の行政です
2. 2015年11月04日 19:35:14 : 6u0uXkgXY6 デモは国会じゃなく、霞ヶ関官庁やNHKに対してすべきでは。 その方がずっと効果あると思うよ。 ほとんどの政治家は官僚や財閥、アメリカの傀儡にすぎないんだから。
3. 2015年11月04日 19:57:02 : v1gbxz7HNs 俺も知りたい。 どうしてやりたくない事にかぎって財源が無いことを拒否の理由とし、しまいには国民から寄付を募ろうという非常識な案まで出してくるのか。
4. 2015年11月04日 21:01:39 : csNZxrStYw それによく似た話があります。 金持ちから税金を取ろうという話がでると必ずそうすると金持ちは海外に出てしまう。そこでいつも話が止まっています。 なぜそこで納税義務等について話が進まないのでしょうか。 そんなに税金を払いたくないならお金持ちの皆さんどうぞお墓を持って出て行ってください。 阿部さんは海外に行かないほうが良い。　他国から尊敬と信頼を得ているようには見えない。 中国を意識して、いくらお金をばらまいてもかないっこない。
5. 2015年11月04日 21:19:06 : AH7shZpMig 特別会計制度のせいでしょう。
6. 2015年11月04日 21:50:19 : YaegIPKLG2 年金として納めた金が年金にならずにどっか行っちゃっても誰も責任とわれない国。 誰がどれだけ納めたかも解らない消費税が社会福祉に使われる？ 使うつもりはあります、でしょ。使うつもりないわけじゃありません、でしょ もし万が一余ったら、でしょ。多分ね、でしょ。
7. 2015年11月04日 22:19:03 : NEQJqXVoTY あと、ＴＰＰで失う関税収入は誰が負担するのか、とか
8. 2015年11月04日 23:42:27 : ER3MmNlxlI 郵貯株での売却益のニュースは流すが、株で年金10兆円失ったニュースは流さない 遠い国の小さなデモは放映するが、お膝元東京の大規模デモは知らんぷり、 政府に意見する者は番組を下ろされ、ヨイショする者は大抜擢、これがこの国、詐欺国家