10: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 17:11:25.78 ID:oOmsXl/y0
なんだこの記事
招待していないのに来るわけないじゃんｗ
26: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 17:17:14.25 ID:ynomCv9n0
しかし筋としてはおかしいわな
政府が明治維新を称揚するのに
憲法で日本の象徴とされる天皇を出さないのは
大英帝国の式典に女王呼ばないとかあり得ないだろ
33: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 17:20:13.47 ID:sWarHrpC0
>>26
北条得宗家主催の
鎌倉幕府創立100周年記念式典に、
皇族将軍を呼ばないイメージ
37: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 17:20:58.38 ID:PgzcJlsj0
>>26
天皇は王や皇帝とは違うからな
孝明天皇が生きてたら
さぞ迷惑がったろうに
94: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 17:34:21.22 ID:ynomCv9n0
>>37
戦前の式典は天皇関わっているだろ
皇紀2600年とかな
声もかけなかったというのは
単に天皇が断ったとは言えないからかもしれんがな
66: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 17:27:06.22 ID:Kl5s+YhH0
天皇は東京みたいな穢れた場所にいないで
京都に帰った方がいいね
政治と距離を置いた方がいい
134: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 17:52:16.06 ID:75OeW1tl0
大日本帝国は黒歴史
197: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 18:08:05.75 ID:oVGIumiI0
まあ「国民統合の象徴」として立っている今の天皇に、
日本が結果的に分かれて戦った出来事の式典に
参加させるのは適当ではないわな
222: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 18:14:31.16 ID:Us0OYlI+0
>>209
伝統的な天皇の在り方に沿うものは
戦前の憲法より戦後の憲法と
明確にご意思を表示されているわけで。
そりゃ恐怖なされたのは、当たり前だわ。
229: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 18:17:01.86 ID:p94KXu8t0
>>222
そうそう
1000年以上の皇室の伝統を破壊したのが明治憲法
戦後の皇室のありかたが、ただしい日本の姿
248: 名も無き国民の声 2018/10/23(火) 18:23:34.78 ID:Us0OYlI+0
>>229
>>238
1000年以上続いた将軍の役目を、
天皇が行うというのが
大政奉還であり明治憲法だからね。
天皇が俗世間へと、
一歩も二歩も引きずり下ろされたのが
明治憲法でしかない。
文章の上では、現憲法の方が天皇の地位は
世俗を超越して高い。
江戸時代までの天皇と同じ。
