酔生夢人のブログ

クイズを出そう。
次の計算には、ある特別な規則があるが、それ以外は通常の計算規則に従うとする。その特別な規則は何か、推定せよ。

１：「１+１＝２」
２：「１+２＝４」
３：「４+１＝６」
４：「５+３＝８」
５：「６+３＝１０」




















まあ、頭を悩ますだけ馬鹿になる問題だが、答えは「偶数+奇数は任意の偶数を答えとする」である。あるいは、他の解も可能かもしれない。たとえば上の例の場合は「偶数＋奇数は正常な計算のその答えの次の数字を解とする」でも成り立つ。
こういう馬鹿な問題を作ったのは、「論理とは、前提がいい加減（非常識）だとその解も異常なものになる」と言いたいからだ。
まあ、カッコ良く言えば「合理主義の陥穽」ということを言いたいわけだ。
最近のネット論争にはこの類の、「議論の前提（データ）そのものが怪しい」から、奇妙な結論、いい加減な結論になるものが多くないか？