SF作家(まあ、SFだけを書いているわけではないだろうが、SFが主だと思う。)山本弘のブログ記事の前半である。後半では武田邦彦(武田武彦と誤記している。)をも批判しているが、武田氏は科学者のくせに科学的根拠に基づかないで「陰謀論」的な発言を垂れ流していることへの批判で、山本氏はこの手の「科学的根拠の無い」言説が大嫌いであるというわけだ。そういう意味では高須院長への批判も同じ部類か。
まあ、私自身、「科学」への妄信が嫌いなため、「ビッグバン説」とか「進化論」などを否定しており、山本氏からすれば敵陣営ということになるだろうが、私が高須院長を大嫌いであるのはご存知の通りである。
もっとも、私自身、「ホロコースト否定論」には耳を傾けたこともあるが、それは「なぜユダヤ人は歴史的にあれほど世界中どこでも嫌悪されたのか」という疑問と、ユダ金が世界を不幸にしてきたという歴史と、ユダ金が、マスコミ(ハリウッド映画など)を使い、ユダヤ人の受難を自分たちの保身に利用してきたことへの嫌悪感があるからだ。つまり、「ホロコーストは無かった」と信じたというより、「これもユダ金が捏造した部分が大きいのではないか」と疑っていたのである。まあ、その前に、「アンネの日記」の中に、それが書かれた当時には存在しなかった、ボールペンで書かれた部分がある、というニュースを読んで、近代のユダヤ人迫害事件の中には捏造もけっこうあるのではないか、と考えた、ということもある。
言うまでもなく、私が「ユダ金」と「ユダヤ人」を明確に区別しているのは、これまで書いたすべての記事から分かるはずである。まあ、ユダ金という言い方が良くないのは分かるが、そもそも彼らが「ユダヤ人の受難」を自分たちの盾として利用してきたから、そう書いているわけだ。
武田邦彦氏には、高須院長への嫌悪感とは違って、「科学の常識を否定する姿勢」にやや好感を持っているのだが、その発言が山本氏のような「科学を信じる」人には嫌われるのは当然だろうな、と思う。まあ、これはほとんど宗教論争に近い。どちらも、自分が信じることを否定する人間は敵だ、と思うわけである。
(以下引用)
まあ、私自身、「科学」への妄信が嫌いなため、「ビッグバン説」とか「進化論」などを否定しており、山本氏からすれば敵陣営ということになるだろうが、私が高須院長を大嫌いであるのはご存知の通りである。
もっとも、私自身、「ホロコースト否定論」には耳を傾けたこともあるが、それは「なぜユダヤ人は歴史的にあれほど世界中どこでも嫌悪されたのか」という疑問と、ユダ金が世界を不幸にしてきたという歴史と、ユダ金が、マスコミ(ハリウッド映画など)を使い、ユダヤ人の受難を自分たちの保身に利用してきたことへの嫌悪感があるからだ。つまり、「ホロコーストは無かった」と信じたというより、「これもユダ金が捏造した部分が大きいのではないか」と疑っていたのである。まあ、その前に、「アンネの日記」の中に、それが書かれた当時には存在しなかった、ボールペンで書かれた部分がある、というニュースを読んで、近代のユダヤ人迫害事件の中には捏造もけっこうあるのではないか、と考えた、ということもある。
言うまでもなく、私が「ユダ金」と「ユダヤ人」を明確に区別しているのは、これまで書いたすべての記事から分かるはずである。まあ、ユダ金という言い方が良くないのは分かるが、そもそも彼らが「ユダヤ人の受難」を自分たちの盾として利用してきたから、そう書いているわけだ。
武田邦彦氏には、高須院長への嫌悪感とは違って、「科学の常識を否定する姿勢」にやや好感を持っているのだが、その発言が山本氏のような「科学を信じる」人には嫌われるのは当然だろうな、と思う。まあ、これはほとんど宗教論争に近い。どちらも、自分が信じることを否定する人間は敵だ、と思うわけである。
(以下引用)
PR