私のように反語や逆説が大好きなへそ曲がりには最適のネタである。有名な「アテネの人間は皆嘘つきだとアテネ人が言ったら、その言葉は真か偽か」という問題だ。
現実にこういう問題が発生するとは、哲学好き、議論好きの古代アテネの人々も想像しなかっただろう。
ちなみに、この問題に対する解答は、「発言者自身に関与する命題は命題として成立しない（真偽の判断が不可能）」というものらしい。簡単な話、私が「私は天才だ」と言っても「私は白痴だ」と言っても、その発言だけでは真偽の判定はできないわけである。
ただし、ここでの「命題」とは、その文章だけで真偽の判断が可能なものであり、私が「杉田水脈は嘘つきだ」と言っても、それ自体は数学的な意味での命題にはならない。杉田水脈のこれまでの発言と実態を証拠として出すなら、それは法廷的な問題として検証可能になる。
（以下「ネットゲリラ」から転載）
まぁ、アベが飼っていた鉄砲玉です。頭の弱いネトウヨ爺さんとかネトウヨ坊やが喜びそうな発言を垂れ流すのがお仕事。ところがアベが死んじまったので、垂らした暴言のケツを拭く人がいない。服役しているあいだに組が解散してしまった鉄砲玉の悲劇ｗ
杉田総務政務官「女性蔑視の意図 全くない」自身の発言を説明というわけで、例によって２ちゃんねるでは無責任なネットすずめたちがピーチク騒いでおります。ニュース速報板からです。
現実にこういう問題が発生するとは、哲学好き、議論好きの古代アテネの人々も想像しなかっただろう。
ちなみに、この問題に対する解答は、「発言者自身に関与する命題は命題として成立しない（真偽の判断が不可能）」というものらしい。簡単な話、私が「私は天才だ」と言っても「私は白痴だ」と言っても、その発言だけでは真偽の判定はできないわけである。
ただし、ここでの「命題」とは、その文章だけで真偽の判断が可能なものであり、私が「杉田水脈は嘘つきだ」と言っても、それ自体は数学的な意味での命題にはならない。杉田水脈のこれまでの発言と実態を証拠として出すなら、それは法廷的な問題として検証可能になる。
（以下「ネットゲリラ」から転載）
杉田水脈総務政務官はおととし、性犯罪などをめぐって「女性はいくらでもうそをつける」と発言したことについて、被害者に向けたものではなく、女性を蔑視する意図もなかったと説明しました。
この発言について、立憲民主党は参議院総務委員会で撤回して謝罪するよう求めたのに対し、杉田氏は「性被害者の女性に向けて発したことばではなく、女性を蔑視する意図も全くない」と説明しました。
まぁ、アベが飼っていた鉄砲玉です。頭の弱いネトウヨ爺さんとかネトウヨ坊やが喜びそうな発言を垂れ流すのがお仕事。ところがアベが死んじまったので、垂らした暴言のケツを拭く人がいない。服役しているあいだに組が解散してしまった鉄砲玉の悲劇ｗ
杉田総務政務官「女性蔑視の意図 全くない」自身の発言を説明というわけで、例によって２ちゃんねるでは無責任なネットすずめたちがピーチク騒いでおります。ニュース速報板からです。
-----------------------------
そもそも女性だしな
-----------------------------
↑ 維新とか安倍の配下になる女は、男能の女性蔑視女が多いよ
-----------------------------
自分が息をするように嘘をつくから実体験なんだろう
-----------------------------
自身が女性なのに「いくらでも嘘をつける」っていうのは
その言葉も嘘ってことになるのか？
謝罪の方が嘘なのか
PR
