酔生夢人のブログ

私も国旗で国名を判別するのは苦手だが、同性婚を認めている国は欧米の主にアングロサクソン国家（大英帝国とその植民地）と、十字国旗国（キリスト教国か？）のように思われる。まあ、聖書の中では同性愛は罪悪視されているから、これらの国は「元キリスト教国」でしかないのかもしれない。そもそも欧米国家ほどキリストの教えを守らない国々は無い。

日本がアメリカの属国のくせに同性婚を認めていないのは不思議だが、同性愛にはむしろ寛容というか、文化の一部として昔からあるのだから、同性同士の結婚だけは認めない根拠は何か、知りたいものである。
まあ、例の「見るのも気持ち悪い」が本音かもしれないが、そういう個人的嗜好を根拠にされてもなあ、とは思う。もっと合理的な反対理由があるのではないか。
「生産性が無い（子供が生まれない）」はまともな意見の部類だろうww　
結婚して子供を持つと男は必然的に働くしかないわけで、結婚は実は社会活動のエネルギーでもある。つまり異性間の結婚は、社会全体の生産性を高めるのであり、これは社会全体として有益なのである。で、同性婚では社会の少子化は必然的に急速に進み、社会のエネルギーは枯渇していくのではないか。
まあ、現実的に言えば、同性婚容認と同時に「私生児をすべて国家が養う（養育費用と教育費用を政府が出す）」くらいにしないと少子化傾向は止まらないだろう。シングルマザーが子供を育てる厳しさは想像に余りある。今の日本だと婚外で生まれた赤ん坊を母親が殺しても無理はない。
私は、年収が１億円くらいあれば一夫多妻を認めてもいいのではないか、と思っているww 未婚女性や少女がパパ活（売春）をする社会よりはるかにまともだろう。結婚する以上は相手の人格を認めての行為であるからだ。カネのためだけのセックスより健全である。まあ、セックスそのものを「キスより簡単」な行為とし、排尿や排便（これも快感を伴う行為だ）と同じと考えるのもひとつの考え方だ。しかし、排尿や排便とは違って性病や妊娠の可能性が常にある行為なのである。売春相手が殺人鬼である可能性もある。（「エルピス」もそれに近い話だ。）

蛇足。これは個人的な意見というか、感じだが、日本は昔から男の同性愛は文化の一部だったが、女性の同性愛は稀だった気がする。それは、女性同士が集団化する機会が少なかったからではないか、と愚考する。（江戸時代の大奥くらいか）まあ、そもそもLBGT（LGBT？）問題自体が部外者にはどうでもいい話だ。