軍事オプションだけはしっかりやっているが…

「なぜ、戦うのか？」

…が、すっぽり抜けている…

「どうすれば戦わなくて済むのか？」

…の問いがない…

「どうすれば戦いは治まるのか？」

…の問いがない…

「勝つ」か「負ける」かしかない…

という超思考停止！！

地政学的問題はあるにしても、そういうのは政治的な解決も可能。

どうして、「戦争しかない」になるの？

ロシアの方はなぜ、「戦争しかない」と考えたのか？

その理由をプーチンの「大ロシア主義」に求めるのは短絡すぎる。

少なくとも侵攻に当たって、プーチンは、それを理由にしていない。

逆に…

プーチンの掲げた要求に対して、なぜ西側は応じなかったのか？

その理由が、まったく報じられも、検証もされていない。

ちゃんと納得させてほしいんだよね。

「なるほど、プーチンの要求に応じるわけにはいかないんだね」と…

そして、次に…

「なるほど、プーチンに対する別の提案も、すべてが尽くされたんだね」と…

クラウゼヴィッツが言うように、

「戦争は政治の延長であり、通常、最後の手段」なのだから…

そのような努力を、岸田はいつしたの？

そのような努力を、バイデンはいつしたの？

そのような努力を、ゼレンスキーはいつしたの？

「政治の劇場化」によって、「政治の延長」である戦争までが劇場化している。

もちろん、それを率先してやっているのは、マスコミであり、

「戦争勢力」の中核にマスコミが陣取っている異常な時代が現代である。

まあ、プーチンが、「ナポレオンの再来」だとしてみよう。

つまり、軍事力で叩き潰すしかない相手なのだとしてみよう…

とはいえ、

たとえ、そうだとしても、

歴史をみれば…

ロシアを力づくで倒すことはできない。

いや、できたとしても、

より強大な国家となって甦ってくることを繰り返している。

ヒトラーやナポレオンとは、そこらの勝手が違う。

そして、地政学的に見ればロシアや中国も日本の隣国であり、

そこと事を構えることは安全保障に直結する。

こちらからケンカを売りに行ってよい相手ではないのだ。

また、それらの問題を勘案しても

「戦うしかない」となったとしても、

今度は最大の懸念が待ち受けている。

それが「共通の価値観」というイミフなイデオロギーである。

ゼレンスキーの言う「自由を守る」の「自由」の意味もよくわからない。

つまり、やはり…

「何のために戦うのか？」

…がわからない。

「何を守るために戦うのか？」

…もわからない。

「市場価値＝カネ」で、すべてを差別し、序列化する人権侵害の国が…

「共通の価値」の国ではないか？！

人々が「欲望の自由」を追及し、くだらぬことで「競争」しているのが…

「共通の価値」の国ではないのか？！

そこで拡大しているのは貧困であり、スマホというアヘンであり、

ネトゲのなかに「転生」するしか希望のない「ムリゲー」の社会だ。

そんなものを「守る」ために、どうして

ロシアと戦わねばならぬのか？

ウクライナを支援しなければならないのか？

「共通の価値」をこそ、いますぐにぶち壊してほしい。

民主主義とは、「価値の多様性」の上に成り立つのだから。

むしろ、ロシアがスターリンを、中国が毛沢東を「再評価」するのも、そもそもは、

米欧日が、「共通の価値」だの「グローバルスタンダード」だのというものを掲げるからである。

まずは、米欧日が、

こうしたイデオロギー戦争を世界に仕掛ける「十字軍」政治をやめるべきなのである。