忍者ブログ

先天的サイコパスと後天的サイコパス

「ハフィントンポスト」記事の一部で、例の目黒の5歳児死亡事件の父親に関するものである。
ネットスラングで言うところの毒親というものだろう。子供にとって害悪でしかない親のことである。その一方で、子供は生存を親に依存せざるを得ない立場であり、こうした状況では子供を救うことは極度に困難になる。児童相談所や家庭裁判所が家庭の内情を知ること(特に子供本人からの聞き取りなど)が難しい上に、親から子供を引き離すことも人権侵害に当たる可能性が高いからだ。
不思議なのは、子供を死に至らせるまで虐待する親(実父ではなかったようだが)の心理である。母親の方も、自分が生んだ子供でありながら、虐待に加担し(少なくとも黙認し)ていたわけだが、主犯は父親の方と思われる。当人は、その虐待を本気でしつけや教育と思っていたのだろうか。その「教育」内容が下に書かれたものである。

私は、世の中の人間の3%は生まれつきのサイコパスだと思っているが、この事件の父親のようなのはそういうサイコパスかどうか、判断しにくい。つまり、当人自身は教育に関する或る種の「主義」で行動しており、その意味ではネトウヨ層とほとんど同じだからである。子供への異常な対応以外は案外まともな生活を送っていたのではないか。つまり、生まれつきのサイコパスではなく、誰でもそうなる可能性がある「後天的に形成されたサイコパス」なのだろう。そういう後天的サイコパスを含めれば、世の中の10%くらいはサイコパスかもしれない。
厄介なのは、表の顔だけを見れば、そういう人々はまともに見えることである。例の日大タックル事件の内田監督や井上コーチも「後天的サイコパス」「隠れサイコパス」と言えるのではないか。


(以下引用)


5歳児に対し過大な期待「モデル体型を維持」

父親は、児相の聞き取りに対し「きちんとしつけないといけないから」と繰り返し説明していた。

県の職員は「5歳児に対して、父親が過大な期待をしていた。とにかく養育や作法について、強いこだわりが見えた」という。

細かなこだわりは、結愛ちゃんの言動からも推し量られた。結愛ちゃんは職員に対し「勉強しないと怒られるから」と伝えていた。

人に会うときは、しっかりおじぎをして、あいさつをしないといけない。

ひらがなの練習をしないといけない。

はみがきは自分でやり、怠ってはいけない。

太りすぎてはいけない。

また、雄大容疑者は体重に対しても異常に気にするそぶりがあり、優里容疑者に「子どもはモデル体型でないと許さない。おやつのお菓子は、市販のものはダメだ。手作りしろ。野菜中心の食事を作れ」と言っていたという。

また、一時保護を解除したときにした「祖父母の家に定期的に預ける」という約束も、「祖父母は子どもを甘やかす。歯磨きすら一人でできなくなる。だからもう行かせたくない」などと言い、だんだんと預けることがなくなったという。

拍手

PR

夢の中で見た情景

別にいつも政治のことを考えているわけではないのだが、今日の起き抜けの夢(私は、夢を見る時はだいたい、目覚める直前に見るのだが、誰でもそうなのだろうか。)に今上天皇が出てきて、目が覚めてから、これは何なのか、と少し不思議に思った。
夢の内容は、私自身は登場せず、(小説技法で言えば「神の視点」「第三者視点」で)出来事を傍で見ているだけだったのだが、何かの式典の後で今上天皇に与党系の若手代議士と若手自衛隊員が詰め寄って何か文句を言っている情景だった。そして、今上天皇が、「私が平和を求めて一生懸命になるほど、文句を言われる」とお付きの人か誰かに苦笑をしながら言っている、という夢である。
まあ、私自身が今上天皇やそれを取り巻く状況に対して持っているイメージがそのまま夢になったのかと思うが、政治的な問題を本物の夢の中で見たのは初めてだったので、奇妙な気持ちになった。

拍手

憂しと見し世ぞ今は恋しき、ではないか?

まあ、批判されるべきは、民主党内の第五列が政権を簒奪して、自爆して下野したという部分くらいだろうか。
つまり、本来の民主党(鳩山小沢体制)には何も非難されるような「失敗」は無かったのである。その次の菅直人は3.11と福一事故という未曽有の災害の時にたまたま政権にいたというのが不運だっただけであり、むしろ福一事故を最小限の被害に抑えたという評価もできる。その後の野田豚は論じる価値はない。
いずれにしても、現在の安部政権に比べれば、はるかにまともな政権であり、国民には何一つ害を与えていないと言えるだろう。(安倍政権の「株操作による見せかけの景気浮揚」は、株に関係する上級国民だけに恩恵を与えた政策にすぎない。一般国民の実質所得低下と生活水準低下は言うまでもない.。)





yàsumasa @__yasumasa

民主党政権を語る時に枕詞として「失敗だった」と言わずにはいられない人が一定数いるけど、そういう人に「具体的にどういう所が?」と聞くと大抵言葉に詰まる。
勿論マイナスに評価される点が無いとは思わないけど、国会内で平気で嘘をついて、文書を改ざんしまくるような破綻した政治ではなかった。



拍手

「ちびくろサンボ」と黒人蔑視

「インドやアフリカの人の肌を白く描けって、それこそ逆の差別で侮辱だろう」はまさに正論であるが、表現規制問題は、その表現された事柄が差別に当たるかどうかの判断が難しいので出版社が「えーい、面倒くせえ。黒人は一切漫画に出すな」としたのだと思う。組織の上部層は何よりも組織防衛(要は上層部の自己防衛だが)を最優先するので、下の人間(この場合は表現者である漫画家)に負担をすべて押し付けて我が身を守ったわけである。

私はロフティングの「ドリトル先生」シリーズが好きなのだが、その中に、黒人部族の王子が白い肌に憧れて膚を白くする薬をドリトル先生に作ってもらうというようなエピソードがあり、それが黒人蔑視だというので欧米で問題になったことがある。これはどう決着がついたのだろうか。それに比べると「ちびくろサンボ」には特に黒人蔑視の思想は無いと私は思うのだが、こちらは世界的に発禁になったはずである。どこが黒人蔑視なのか。サンボの行動が愚かしいなら、それは「子供だから」であり、「黒人だから」ではないはずだ。虎が木の周りをグルグル回っているうちに溶けてバターになる、という愉快な発想だけでも、児童文学史に残るべき作品だと思うのだが。




「ちびくろサンボ」発禁事件当時の表現規制はすごかった。ビビった出版社の「自主規制」で、ちょうど『シンバッド』のインド篇を描いてた私は編集者の意向でインド人の肌からトーンを全部はがして白い肌にさせられた。インドやアフリカの人の肌を白く描けって、それこそ逆の差別で侮辱で失礼だろう。





拍手

紋切型文型は紋切型内容を予測させる

夜中にコーヒーを淹れながら考えたのだが、文型によって、文の内容自体が予測されるような文というのがあるのではないだろうか。いわゆる紋切型の文型は、紋切型の内容を予測させる、ということだ。

「~は…だ(なり)」という文型は、明らかに、何かの定義をする、もしくは判断を下す文型(命題文と言う。)で、しかも「偉そうな断定」だろうという予測をさせる。だから、(志ん生の冗談だったと思うが)「目は人間のマナコなり」という断定が、その偉そうな言い方と、内容の無さのギャップで笑わせるのである。
「~が…だ」という文型は、これも何かの定義をする文型だが、「~は…だ」という言い方との違いは、「古い命題への異議申し立て」であり、「こういう考え方って新しくてステキでしょ」という匂いがプンプンしていることだ。だから、CMのキャッチコピーに使われる。そこで、「毎日がエブリディ」という、いかにもキャッチコピーらしい無内容な文句が、切れ味の鋭いジョークになる。これは(そう意図してのものではないだろうが)CM業界の嫌味さを皮肉ったジョークになっているわけだ。

上に挙げた文型は二つとも命題文だが、命題文における「は」と「が」の違い(と言うより、国語学における「は」と「が」の違い)が、はっきり出ているように思う。

命題文以外にも紋切型の文型を考えてみたいが、今は特に思いつかないので、これだけにしておく。

拍手

被害者まで悪いとされる「喧嘩両成敗」論法

  1. たくさんのコメントがついたツィートで、そのほとんどは子供や学生の頃に、この息子さんのように、被害者の方は少しも悪くないのに被害者まで謝らされたケースである。こうした「喧嘩両成敗」論法は学校教育に蔓延している教育法(喧嘩裁定法)らしい。要するに、被害者まで謝らせれば、事が大事件に発展しないで治められるというズルい方法である。その理不尽さは、下のともき氏のリプライで明確に示されている。こうした教育を受けることで、日本人は「(上長に訴えても無駄だから)不満を抑え、飲み込み、怒りだけを心の中に貯めこむ」奴隷根性を幼いうちから育てられるのである。





    カワシマキノコ @hx7cFaIN4hQTqu0 6月5日
  1. うちの子、休み時間に上級生が投げたボールが顔に当たって保健室で冷やしていたらしく、その件で先生が電話をかけてきたのだけど「ボールを当てた子も悪いけど、ボールが当たる場所にいたあなたも悪いよねって言い聞かせてお互いにごめんなさいって言っておさまりました」って美談のように言うので
  2. 147件の返信 13,321件のリツイート 16,668 いいね

拍手

安倍総理が言ったからという理由で信じる人たち

テンソル氏のツィートは高級な「考えオチ」になっていて面白い。
つまり、東大の先生が言っているからという理由でその言葉を正しいと思う自分は教養の無い人間です、という自己戯画化のジョークだ。解説するのも馬鹿みたいではあるが、案外、これだけ説明しないと気づかない人もいると思う。グルーチョ・マルクスの「私をメンバーに選ぶようなクラブには私は入りたくない」に、少し似ている。
人間は自己愛の動物だから、その対極である、自分自身の戯画化というのは高度な知性が無いとできない。まあ、クラスの道化役やお調子者は、また別。馬鹿やアホを演じているのか、本当に馬鹿やアホなのか、両方の可能性がある。



さんがリツイート

「 教養がない人は、何を言ったかではなく、誰が言ったかで判断する 」という 話を聞いた。

東大の教授が言ってたことだから、その通りだと思う。




拍手

カレンダー

06 2025/07 08
S M T W T F S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

カテゴリー

最新CM

プロフィール

HN:
酔生夢人
性別:
男性
職業:
仙人
趣味:
考えること
自己紹介:
空を眺め、雲が往くのを眺め、風が吹くのを感じれば、
それだけで人生は生きるに値します。

ブログ内検索

アーカイブ

カウンター

アクセス解析