「ウクライナ民族」という概念が怪しげであることは私も前に書いた記憶がある。何がその根拠だったのかも覚えていないがwww
ウクライナ民族というより、ウクライナという土地そのものがロシア帝国の発祥の地だったという話だった気がする。そして、首都、あるいは王都が遷都したために、ウクライナはいわば「政治的には忘れられ、ロシアとは別の存在になった」ということではないか。つまり、江戸・東京政権に対する近畿地方（あるいは奈良・京都）のようなものだろう。それを国家単位に拡大したものと思えばいいのではないか。
つまり、現在のウクライナ戦争は同族戦争であり、近畿地方を乗っ取った維新政権が東京に喧嘩を売っているようなものだwww もちろん、為政者やその背後の米国やNATOやDSが悪い。
（以下「世に倦む日々」ツィッターから転載）
この歴史動画の説明と地図を見ると、Wiki 等に書かれている「ウクライナの歴史」が、かなり怪しい作り話だということが分かりますね。いかにも「ウクライナ民族」が自立的に中世以前から一貫して存続しているような話を作っている。
この１７分間の動画の説明と地図、とても分かりやすくて正確だと思います。１７世紀初のロマノフ朝の幕開けまで。ここまでの歴史過程で、一度も ウクライナ は登場しないんですよ。例のハールィチ・・王国も出て来ない。われわれが学んだ正しい歴史だ。この続編をぜひ見たい。youtube.com/watch?v=GaYvWP…
PR
