「大摩邇」所載の「ザウルスの法則」の一部だが、考え方が面白いので転載する。
「プーチン偽物説」はDSの流した「情報攪乱戦術」のひとつだろうと思って私はほとんど無視しており、今でもそう思っているが、下の記事は「本物とは何か」という問題を提起していて面白い。
イギリスのスパイ小説、あるいは政治冒険小説には、よく「偉大な政治家の影武者」の話が出てきて、イギリスでは特に「強引にその影武者にさせられた人間のほうがオリジナルより人格者で有能」というパターンが多いようだ。映画の「ゼンダ城の虜」などがそれである。とすると、「『本物』であることの意義は何なのか」という疑問が生じることになる。偽物が本物より価値があるなら、本物であることに意味は無いのではないか、ということだ。
これは、言い換えれば「本物・偽物」論争自体に意味は無い、ということである。
まあ、プーチンに関しては、私もその意見である。ただ、できれば昔のプーチンが処刑された、とか「処理」された、ということは空想（妄想）であってほしいと思っている。

（以下引用）

以下の２つの動画紹介記事を再公開したために、ザウルスは “今の” プーチンに批判的な立場と思われたようだ。（^-^;

YouTube プーチンは死んでいる　part 1:　 元妻の証言！今のは“替え玉”

 

たしかに「今のプーチンはニセモノだ」と言えば、「ニセモノ」を批判しているように聞こえるだろう。(^_^;)　

ザウルスはプーチンに関しては、「プーチン１」と「プーチン２」とをはっきり峻別してとらえている。しかし、どちらにも対しても同じように批判的なのである。(^-^;　

ザウルスは、どんな政治家にも一切「肩入れ」することはない！

「嫌いの度合い」が違うだけなのだ。

もちろん「プーチン２」はニセモノ、替え玉のことであり、以下のペア写真の右側である。

今ではもう、世界の大衆の脳裏では、ニセモノのイメージのほうが圧倒していて、もはや本物のイメージの記憶を持ち続けている人は少なくなっているのではないか？

あなたはどうだ？本物のプーチンの、シャイで冷徹で頑固なイメージ　の記憶はまだあるだろうか？

自分の頭脳と直感で物事を判断できる人間は、即座に「別人でしょ」と言うのだ。

「判断力」のある人間とは、そういう人間のことじゃないか？　(^-^)

しかし、自分の頭脳と直感で物事を判断できず、常にマスコミという権威に従っている人間はこう言うのだ。「さあ、写真だけでは何とも言えませんねえ」　　ほらほら、あなたのことだよ。そうだろ？(^_^)

「判断力」のない人間はこう答えるしかないのだ！　違うか？

別人であることを認めると、自分が今まで騙されてきたことを認めることになってしまうのが面白くないのだ。(^_^)

真実　よりも、自分の小さなプライド　を後生大事に守るのである。(^_^)　

 

 

実は、ザウルスは、ニセモノの「プーチン２」は、本物のプーチンを超える、実に見事なすり替えのケース　であるとずっと思っている。とにかく、「本物以上の能力と手腕」を発揮して、ロシアをまとめてきているのは事実だ。「Russia First!  ロシアの国益最優先！」の姿勢を貫いているではないか。これは「プーチン１」には決してなし得なかったことだ。(^_^)　

言うなれば、プーチンは、ロシアのトランプなのだ。(^_^)

はっきり言って、今の「プーチン２」がそなえている、非常に明敏で柔軟な政治的判断能力、外交手腕は、本物の「プーチン１」にはなかったものだ。冷徹で狡猾なだけでは、２１世紀には通用しなかったのだ。

本物の「プーチン１」は、ＫＧＢ上がりのガチガチの、融通の利かない「冷戦時代の遺物」だったのだ。ある意味で、だからこそ、お払い箱になり、抹殺されたのである。

処刑の瞬間に後頭部にマカロフの銃口が突き付けられたとき、プーチンは自分の時代がすでに終わったことを理解していたはずだ。

 

そして、「プーチン２」が「プーチン」のバトンを握って、今日に至るまで走って来ているのだ。「プーチンブランド」だけが引き継がれているのだ。

 

 

さて、昨今のテレビ・新聞の「ウクライナ同情論」は、ソ連崩壊以降のウクライナの地政学的、民族的な現実を全く無視した、実にセンチメンタルで幼稚な「かわいそー論」である。

西側、特に米英の政治的バイアスにもとづいた、「強者が弱者を虐げていいのか！」という、勧善懲悪に仕立て上げられた　子供向けのプロパガンダ　である。

日本では特に朝日新聞に顕著である。

この　幼児的プロパガンダ　に、日本人の９９％以上が乗せられているのではなかろうか？

 

それでは、プーチン（現時点ではもう１でも、２でもいいが　(^-^;　）は善玉で、ゼレンスキーは悪玉なのか？

はっきり言って、国際関係、地政学的問題を、「善か悪か」という価値基準で判断すること自体が間違っている。どちらが「善玉」で、どちらが「悪玉」なのかと考えること自体、間違っているのだ。

 

なぜならば、どちらも「悪玉」だからだ。(^_^)　

当たり前ではないか！

「悪」でない「国家」があるか？　(^_^)

 

ウクライナという国自体、腐敗した政権が続き、それを批判してのし上がったゼレンスキーも同じように私腹を肥やし、莫大な資産を海外の銀行に持ち、アメリカのマイアミに豪邸を持っているのだ。現在、世界中の同情を買うのに必死だが、果たしてそれに値するかどうかは極めて疑問だ。

大国に立ち向かうヒーロー　をカメラの前で演じているが、逃亡先はちゃんと　大国アメリカ　が用意してくれているはずだ。

 

罪もないウクライナ市民がかわいそうという論調　が新聞やテレビでは支配的だが、ウクライナの中のロシア系集団が今までどれだけ虐待を受けてきたについて、公平な報道をしているメディアはほとんどない。

ここには、小国は「善の国」であり、大国は「悪の国」である、という　あまりにも皮相で幼児的なステレオタイプ　が潜んでいないか？

 

「ロシア系市民に対する組織的なジェノサイドがあったというのは、ウクライナ侵攻を正当化するためのロシア側のでっちあげだ」という、アメリカによるまことしやかな一方的断定を、日本のコメンテイターがそのままテレビで垂れ流しているありさまだ。日本のテレビと新聞は常にアメリカに加担している。

 

「コロナ」や「ワクチン」で「新聞やテレビのひどいウソ」に気づいたはずの多くの人たちはどうだろうか？

「ロシアは悪、ウクライナは善」と、マスメディアによって相変わらず染脳されるがままになっているひとはいないだろうか？

まあ、どの民族でも心の底では異民族嫌悪があると思うのだが、白人の優等民族意識は凄い。
逆に、他の民族は白人種への劣等感と羨望感が凄い。マスコミを握ると、心の底まで支配できるのだろうが、しかし、明治時代にすでに日本人は白人種に劣等感を持っていたのである。

（以下引用）

欧米メディア、本音を出してしまい各所で炎上「ウクライナ人は白人です。黒人アジアとは違う」

TwitterFacebookはてブPocketLINEコピー

 2022.03.01

前回の記事の続きだが、「仁義なき戦い」を見ていて、そこに描かれた人物の「精神的美醜」がはっきりふたつに分かれていて、その違いは「自己保身（自分の利益）が最大の目的である」か「自分の理念や理想、自分の信じる美徳（それが愚劣であっても）に忠実である」かの違いではないか、と考えてみた。
前者の代表が山守組組長であることは言うまでもない。後者の代表が菅原文太演じる広能昌三（字はこんなだったか）であることも言うまでもない。後の人物はそれぞれ「エゴイスト（現実主義者。打算のみの人間）」と「自分のルールを持つ人間（一種の理想主義者）」の間の濃淡の違いはあれ、両方の性質を持つ。梅宮辰夫が演じた若杉は昌三に近い。松方弘樹が演じた役は山守組長に近い。で、繰り返すが、理想主義者は美しく、現実主義者は醜いのである。もちろん、社会的な成功という面では現実主義者は成功し、理想主義者は敗北する。基本的に前者は合理主義者で、後者は「頭で考えるのではなく感情で（行動の美醜という判断、あるいは理想への殉教として）動く」のである。
これで、維新の党だか維新の会だかの連中の醜さがよく分かるのではないか。あの中には理想主義者がひとりもいない。我欲がすべてである。いつでも他人を裏切る顔だ。みんな醜い顔をしている。まさに、山守組長的な連中である。（ただし、映画では役者はそれを演じているのであり、組長を演じた俳優は最高の名演である。）
一方、れいわ新選組の人々、特に山本太郎が理想主義者であることは言うまでもない。顔も何だかキリストに似ている気がするwww

「谷間の百合」さんの二日ほど前の記事の一節だが、「嘘がないとは（夢人注：権謀術数の有無とは別に）本気だということだ」という言葉が面白い。

人はそこに「真実」を見るのだと思います。

真実とは「１＋１＝２」のような話ではなく、その人間に「誠」があるかどうかだ、と私流に解釈してみたが、どうだろうか。
つまり、自分がもっとも大切だと思っていることに誠実にふるまうかどうかが問題であるわけだ。その対象が何であれ、そこにある「誠」に人は感動する。
女が愛する男のために自分を犠牲にすること、ヤクザが親分や兄弟分のために自分の命を捨てること、それらは「１＋１＝２」だけを真実と思っている人間には理解できない愚行（自分に不利益な行為）と見えるだろう。だが、そこにある誠に人々は感動するのである。
などと書いたのは、昨日、ネットテレビで久々に「仁義なき戦い」を見たためであるwww
現代人は小利口になりすぎて「誠」の価値（言い換えれば愚行の素晴らしさ）を忘れているのではないか。まあ、少なくとも、低劣な精神の人間には「誠」が無いのは確かである。大学の先生でも下種もいれば、ヤクザの中にも精神の一部は高貴な者もいるだろう。それが表面化するのは「（自己犠牲的な）勇気ある行為」ができるかどうかの場面ではないだろうか。

（以下引用）

「神戸だいすき」記事だが、この旦那さんの頭の中はどうなっているのだろうか。
おそらく、彼の頭の中では「アメリカは自由と民主主義の守り手で、それに反対する国家はすべて悪。特に中国のような社会主義国家やロシアのような旧ソ連は最初から完全に悪、永遠に悪」なのだろう。
しかし、こういう人はむしろ世間の多数派なのだろう。マスコミの教育（洗脳）のたまものだ。合理性のかけらもなく、真実を知ろうという意思も無く、ほとんど狂信である。


（以下引用）

アメリカがイラクで一般人を誤爆するのは、正義なのね？

アフリカのネット民が日本の明治維新や近代化について讃嘆しているスレッド（まあ、こういうスレッドを見ると日本人としての自己愛がくすぐられるので、時々読むのだが）のコメントの一部を転載する。
なぜかというと、これらに書かれた、「日本の文化や伝統と近代化の融合」の問題は常に今日的な問題であるからだ。グローバリズムは近代化と両輪を成しており、その両者とも「過去や伝統の否定、文化の平準化」でもある。だから、日本が明治維新の際に過去の伝統や文化を残した（残せた）ことは大きな奇跡だったと考えていいのではないか。
私は「明治維新」と「太平洋戦争での敗戦」は、日本の国体（天皇の存在や政治体制だけでなく、日本人の思考や性格も含む）を大きく変動させた出来事だったと思うし、そのことは誰でも認めるだろう。だが、その評価はまさに千差万別だ。明治維新そのものを否定する者もいれば、太平洋戦争敗戦での「過去の総括」が足りないから日本はダメになった、という人々もいる。後者は主に天皇という存在そのものを否定する論者である。
まあ、大きく言えば

１：明治維新〇天皇の存在〇
２：明治維新〇天皇の存在×
３：明治維新×天皇の存在〇
４：明治維新×天皇の存在×

となるか。私は１の立場である。もちろん、だからといって２や３や４の立場の発言を頭から無視する気はない。つまり、肯定でも否定でも全肯定も全否定もあれば、部分肯定や部分否定もあるわけだ。天皇問題にしても、江戸以前と明治以後の、そして敗戦以後の天皇の存在（政治的影響力）はまったく違うのである。
ちなみに、私は太平洋戦争の敗戦を「日本国民全体にとっては史上最大の幸運」だったと思っている。（最初から戦争をしないのが最上だっただろうが、戦争で勝利していたら、日本はすぐに滅亡に向かっていっただろうと思う。それは軍国主義国家の当然の末路だ。）つまりGHQと「日本国憲法」が日本人の精神を自由にした、と思っているからだ。それまでは、思考そのものが「見えない枠内」に閉じ込められていたと思う。まあ、だから不幸だったか、かえって幸福だったのかは分からないのだが。宗教者などは自ら「思考の枠」の中に自分の思考を閉じ込めるものだと私は思うが、それがその個人や社会を不幸にしているか幸福にしているかは単純には言えない。科学者だって「科学という神」を信じているし、合理主義者は「合理主義」に思考の枠がはめられているのである。
最近では「すべて欧米の、特にイギリスとアメリカによる操作だ」という説もかなり台頭してきているようだ。つまり、明治維新や天皇問題を日本だけを見て考えても無意味だ、ということだろう。欧米の存在が重要だ、という考え自体には賛成する。しかし、日本の国内の問題はやはり日本人が決めてきたものではあるだろう。法律と同じことで、条文（命令）はあっても適用は現場がやるのである。
要は、日本の文化や伝統の保存は日本人全体が無意識的にやってきたのだ、ということだ。それが消えたら、当然、「日本という国」は消えることになる。つまり、日本人の代わりに他国民をそっくり入れ替えても同じ、という国になるのである。それは日本という国ではなく、国Aとか国Bとかいうだけのことだ。それが新世界秩序の示す未来像でもある。

（以下引用）


■　日本の最大の偉業は、近代化を受け入れた一方で、
　　自分たちの文化やライフスタイル、
　　信念や宗教を一切捨てなかった事だと思う……。　+3　アルジェリア




■　日本は戦後に灰の中から復活したわけだが、
　　あんな奇跡を起こせる国は地球上に僅かしか存在しない！　ギニア




■　日本人は自分たちの国を愛してる。
　　アルジェリア人は自分の国の事よりも、
　　湾岸諸国やフランスの方が好きじゃないか。　+2　アルジェリア




■　日本は近代化を成し遂げながらも、
　　自分たちの文化も残したのが羨ましい。　+11　国籍不明




■　俺が思うに、日本人という集団の天才性は、
　　伝統と近代を融合させた点にあるんだわ。　+3　カメルーン




■　個人的には、「意志の力」としか言えないと思う……。　+2　モロッコ




■　日本人といえば「規律」だろ？
　　それが彼らに成功をもたらした要素だよ。　+13　アルジェリア




■　日本人は世界にとって模範だよね。
　　俺は彼らの事がずっと大好きだったんだ
　　文化的で、礼儀正しくて、謙虚だから。　+14　ガボン




■　日本は欧米から当時のシステムを移植したわけだけど、
　　自分たちの文化に適応させたという点が、
　　彼らの凄いところなんだよ。　+12　ガボン




■　日本人と俺たちとの差は何なんだろうな。
　　俺はそれがずっと疑問だったんだよ……。　+2　国籍不明




■　日本人は故郷、文化、伝統に敬意を払う。
　　昭和天皇も国民に敬意を払っていた。
　　一般の教師に対して帽子を取って挨拶をする様子を、
　　前に映像で観た事があるんだ。　+18　モロッコ

この記事自体が誤誘導を狙った記事だと考えることもできるが、実際、ネット上の情報には、特に動画や写真などを使った記事やコメントにはインチキが多いという注意はすべての人が持つべきだろう。たとえば、ロシアの攻撃で一般人が受けた被害は皆無ではないだろうが、それがウクライナ政府軍、あるいは欧米勢力の攻撃による一般人の被害である可能性も大きいわけだ。写真ではそれが分からないわけである。また、下の記事にもあるように、過去の出来事の映像を、現在の事件のものだと偽ることもできる。

（以下引用）

「ウクライナの恋人たち」8年前の映像が拡散　フェイクや誤解まねく動画・画像に注意

2/26(土) 15:59配信

249

コメント249件

• 
•