メモ的に使っている私の別ブログに書いた記事だが、実村文氏のここに引用したような「革命的」な創見は、広く知らせる価値があるだろうから、少しは読者もいそうなこちらにも載せておく。
ただし、少し追記する。

（以下自己引用）

私は、ある時点から（たぶん、子犬の悲惨な「人生」を描いた短編小説を読んだ時から）チェーホフという作家が嫌いになったのだが、それは、彼の「冷酷さ」というのが嫌いだからだ。ただし、その「冷酷さ」というのは「科学者的冷徹さ」と言うのが適切だろう。
彼は自分が興味を持ったあらゆる事象を科学者的冷徹さで分析し、表現する。その結果、人生の悲惨さや社会の悲劇が見事に描写されることになるが、それを読んで「気持ちいい」と思う人は、よほどのサディストだろう。
彼の「ユーモア」も、人間の愚かさ、その行動の愚劣さを「冷徹に」描くところから生じるのである。けっして「暖かい」ものではない。つまり、ユーモアではなく、サタイア、皮肉、冷笑と言うべきだろう。もちろん、彼自身は、それを冷酷だとは思っていない。「桜の園」を彼が「喜劇」と言っているのは有名だ。そして、この劇の状況を「喜劇」だとしているところに、彼の冷酷さがある、と私は思うわけである。サドなどのほうが、人間としては温かいと私は両者の作品を比べて感じる。
ただ、チェーホフは作家としては天才的な才能があるのも確かで、読んで有益な、「人間教科書」ではある。心理解剖・分析など、見事なものだ。
わずか３０歳で彼が書いた「退屈な話」を今読んでいる最中だが、あきれるほどの心理分析である。引退どころか死を間近にした老教授の心理を、わずか30歳の人間が、ここまでどうして描けるのだろう。まあ、誰かモデルとなった医学部教授がいた可能性もあるが、それでも、外部から見てその心理が分かるだろうか。

まあ、長々と意味不明の自論を書いても仕方が無いので、その「退屈な話」の中で、その老教授が落第学生に言う言葉を書いておく。これは、落第生たちへの見事な金言である。

「お赦しください教授」－－彼はにやついている。「しかしそれは、少なくともぼくの側からいうとおかしいようですね。五年も学んできて急に……出ていけとは！」
「ふん、そうさ！　五年を棒にふるほうが、そのあと一生好きでもないことを仕事にするよりはましだよ」（湯浅芳子訳）

「大摩邇」所載の岡氏の記事の一部である。
例によって私の愚説を述べれば、地球の海流の状態変化は、地球の回転軸（地軸）の傾きが変化した結果である。地軸の傾きが変化したら、地表にある海流も影響を受けるのは当然だろう。
そして、海流に変化が生じたら、それは地表の気候を変化させるという、当たり前の話である。これも毎度言うが、二酸化炭素など、気候変動と何の関係もない。全校生徒の集まった体育館、いや、運動場で誰かが屁をひったら、その場の全員が臭いを感じるか？




（以下引用）

海流の問題

私はずいぶん以前から「地球の海流の消失傾向」ということに興味を持っていました。14年前の「海の終焉： すべての海流が死につつある」という記事が最初ですかね。

その後、14年間、地球の海流は死んではいないですが、弱体化はし続けていて、2015年には、「メキシコ湾流が減速している」ことが、研究で明らかになりました。

気候変動研究は、メキシコ湾流の減速を明らかにした

メキシコ湾流は、地球上で最も重要な熱輸送システムのひとつだ。メキシコ湾流は、効率的に海流を通して北半球に赤道から熱をもたらす。

しかし、このメキシコ湾流が減速してきていることが最近の研究で示された。

このことは興味深い。なぜなら、世界の多くが温暖化している中で、世界の一部の地域は寒冷化に向かうことが予測されるからだ。

ペンシルベニア州立大学の名誉教授であり、気象学が専攻のマイケル・マン氏は以下のように述べる。

「現在の一般的な気候モデルは、私たちが現在直面している変化を過小評価しています。その理由は、大西洋の熱循環が安定しているためかもしれないですし、あるいは、気候学者たちが、グリーンランドの氷床の融解を正しく見積もっていないか、またはその両方の理由により、過小評価されているのだと思われます」

Pioneer News 2015.03.25

Hadal Environmental Science/Education Program

2015年のこちらの記事に全文の翻訳があります。この 2015年ころから現在にいたるまで続く、ややカオスな気象や天候も、このメキシコ湾流の減速や、あるいは、海流は地球海洋上ですべてつながっていますので、「地球規模の海流の異常」と結びついている可能性も高いです。

つまり、気候変動の原因のひとつには、この海流の異常や海流の変化というものが関係していると思います。あくまでひとつですが。

胸中に成案があるわけではないが、「天皇制とは何か」について考えてみたい。政治学者も、この問題を真剣に考察した人は少ないのではないか。まあ、昔の「神皇正統記」くらいしか思い浮かばないが、あれも多分、南北朝のどちらが正統か、という問題を論じているだけなのではないか、と推測する。
で、私の腹案としては

１：天皇とは権力ではなく権威である。
２：権力でないからこそ、異常な永続性があった。
３：天皇とは平和の象徴である。

という3点が、今思い浮かんだものである。特に２は、かなり確信がある。
１に関しては、「天皇そのものが『錦の御旗』である」と言えば、分かりやすいかと思う。つまり、権力の正当性を保証するのが、「天皇がこちら側に付くこと」だったわけだ。

権力そのものは武力によってしか保証されないが、それが逆に権力の不安定さや、永続性の無さの理由でもあった。
古代中国には無数の政権や王朝が成立しては滅んでいったが、それは彼らがただ「権力的存在」でしかなく、その永続性を保証する「権威」の後ろ盾が無かったからだ、というのが私の仮説である。武力で打ち立てられ、武力で維持されてきた権力は、それより強大な武力的存在が出てきた時、必ず打倒され、滅びるのである。
そして、中国には権力を背後で支える「権威」が無かったから、たとえば黄巾の乱や太平天国の乱など、新興宗教が突然に力を持ち、政府を揺るがしたわけだ。道教も仏教も、それらの新興宗教を阻止する力にはなれなかった。いや、道教など、新興宗教に利用されたのである。
つまり、宗教を土台にした「権威」は、中世西洋のカトリックくらいのレベルでないと、社会秩序維持の基盤にはなれないのである。で、それは「唯一神」という狂信が疑われるようになると、力を失った。現在の西洋の無道徳さは、その宗教心の崩壊が原因である。

日本の「天皇制」というか、天皇の存在は、宗教ではないのに、動揺する人心をひとつにまとめる不思議な力があった。明治以後の「国家神道」は、宗教でもない神道を宗教化し、天皇を神格化するという異常なやり方で近代国家形成の土台とし、それは国力増大の大きな力になったが、それが第二次大戦での破滅の原因にもなったわけだ。
それは「天皇という権威」を「権力と一体化する」歴史的失敗だった、というのが私の説である。（現在の「象徴天皇制」こそが、「権威」としての天皇制のもっとも純粋な形だろう。天皇は、「ただ存在するだけでいい」のである。それが存在することで、人の心の奥底に安心感が生まれ、日本の歴史や伝統や日本人への誇りと信頼が生じ、日本という国が安定するのだ。それが「天皇は日本の象徴である」ということの意味だ。）

３についての考察は宿題として、「権力」と「権威」の違いを簡単に言っておく。
権力とは文字通り、力である。それは「武力」や「資力」を土台とする。現代世界では資力こそが政治や社会を動かす権力なのである。そして、天皇には資力も武力もないのは明白だろう。天皇家の資力など、雀の涙程度のものとしか私には思えない。
だが、大富豪の資力も天皇の前では無力である。それが1000年以上もの歴史の上に成立する「権威」というものだ。
武力は、簡単に天皇を殺せるだろう。だが、それをやる時、その権力はこの日本で存続する力を失うと思う。だから、信長も秀吉も家康も天皇制に手を触れなかったのである。

「耕助のブログ」所載の「認知症の国アメリカ」の末尾で、この皮肉なユーモアは、アメリカ的、あるいはマーク・トゥエイン的、あるいはアンブローズ・ピアス的で、面白い。記事について「隠居爺の世迷言」で存在を知った。

（以下引用）

認知症？それとも愚かさ？

米国人は病的な認知症なのか、それとも単純に愚かなのか、と問うことは妥当なことかもしれない。両方かもしれない。トランプは、亡くなった親友のテッド・ケネディが、バイデンを「上院で最も間抜けな男」と呼んでいたという話をよくしている。それは数十年前のことで、認知症になるずっと前のことだ。しかし私は、私のお気に入りの政治ライターであるケイトリン・ジョンストン{8}によく同意する。彼女は米国人が愚かであることが問題なのではなく、彼らが知的怠惰であることが問題なのだと指摘した。まあ、知的怠惰も認知症の兆候のひとつと言えるかもしれない。脳はあまり働かないし、なんだか弱々しくて疲れている感じだ。

したがって、私は米国（米国人の集合体）はまさに認知症の国であるということを支持する。しかも、バイデンはそのような国の完璧な代表なのだ。そう考えると、彼は残るべきだ。辞めないで、ジョー！あなたは私たちであり、私たちはあなたなのだ！私たちにはあなたが必要なのだ、ジョー！

でももしかすると民主党は、バイデンの最終的な後継者を、国内に数多くある老人ホームの瀕死の後期アルツハイマー型認知症患者をスカウトすることから始めるべきかもしれない。そこには、このアメリカ帝国の衰退期に指導的地位にふさわしい、未開発の才能がたくさんいるはずだ。

タイトルの後半が見えない状態で、夜の蝶とかSM嬢と言われている人物の写真が、橋本愛そっくりの美人で、気になって記事を読むと、橋本愛本人だったwww
まあ、SM嬢と言われてもおかしくない、クールな顔だが、ただのテレビドラマの話である。橋本愛は、昔から、こういう役を平気でやる。役者魂があるというか、自分の美貌をあまり自己評価していないように思える。英語が得意なら、ハリウッド進出したらどうか。

（以下引用）

アジア一の繁華街といわれる東京・新宿歌舞伎町を舞台に、小池栄子（43）と仲野太賀（31）がダブル主演を務めるフジテレビ系のドラマ『新宿野戦病院』で、今、独特の存在感を放っているのが橋本愛（28）だ。

「橋本さんが演じているのは、弱者を救済するNPO法人の新宿エリア代表・南舞役ですが、それは〝昼の顔〟。第２話で明らかになったのですが、〝夜の顔〟は120分15万円という破格のプレー料金にもかかわらず、３年先まで予約が埋まっているという売れっ子SM嬢・Mayでした。

おそらく、NPO活動の資金を捻出するための夜職だと思われますが、昼と夜ですさまじいギャップがある役柄。それを知らない仲野演じるチャラくて金もうけ主義の美容皮膚科医のハートをわしづかみにしてしまいます。第３話以降、物語の展開に大きく関わることになりそうです」（テレビ誌記者）