某ツィートだが、例によって、名前(ネット名)やアカウントなどを入れると容量が馬鹿げた量になるので本文のみ転載。
内容に賛同してではなく、用語の問題で、文中に「アナーキスト(破壊する人)」とあるが、アナーキストは「無政府主義者」であって、「破壊する人」ではない。現政府を破壊するだけならすべての革命がそうだが、革命家はアナーキストとは呼ばれない。破壊後によりよい政府を作る意思があるからだ。しかし、アナーキズム(無政府主義)は、政府という存在そのものを否定する思想であり、現実には実行不可能である(社会が成り立たない。あるいは発展不可能である)点で一種のキチガイ思想である。もちろん、コミュニズムやソーシャリズムはアナーキズムとはまったく別である。
現実のアナーキズム社会は、「暴力の支配する社会」でしかなく、西部開拓時代のアメリカの西部がそれに近い。だから、人々は「保安官」を置いて、悪を取り締まるようにしたが、その保安官自体が悪に加担したりもしたわけだ。今の若者には「マッドマックスの世界」と言ったほうが分かりやすいか。今のアメリカがそれに近いと言うのなら、否定はしないwww
それにしても、トランプは、「(暴動が続けば)政府は国民に銃を向ける」と明言しており、ある意味、それは当然なのだが、「それを言っちゃあお終いよ」だろう。まあ、言い方の問題であり、何かを思った瞬間に、それをツィートする、という悪癖が、アメリカをどんどん悪化させている。ただし、毎度言うが、それで(日本から過酷な収奪をしてきた)アメリカという国が潰れれば結構である。東日本大震災で「日本沈没」となるかと思ったら、コロナ騒動で「日本(とアジア)以外全部沈没」となりそうで、昔の日本のSF作家は偉かったwww
(以下引用)
日本から観ると全部「暴動」だが、参加者にはプロテスター(抗議する人)とルーター(略奪する人)とアナーキスト(破壊する人)の違いがある。 #tama954 きょうの町山さんを話を聞いて、やっと全体像が見えてきた気がする。
内容に賛同してではなく、用語の問題で、文中に「アナーキスト(破壊する人)」とあるが、アナーキストは「無政府主義者」であって、「破壊する人」ではない。現政府を破壊するだけならすべての革命がそうだが、革命家はアナーキストとは呼ばれない。破壊後によりよい政府を作る意思があるからだ。しかし、アナーキズム(無政府主義)は、政府という存在そのものを否定する思想であり、現実には実行不可能である(社会が成り立たない。あるいは発展不可能である)点で一種のキチガイ思想である。もちろん、コミュニズムやソーシャリズムはアナーキズムとはまったく別である。
現実のアナーキズム社会は、「暴力の支配する社会」でしかなく、西部開拓時代のアメリカの西部がそれに近い。だから、人々は「保安官」を置いて、悪を取り締まるようにしたが、その保安官自体が悪に加担したりもしたわけだ。今の若者には「マッドマックスの世界」と言ったほうが分かりやすいか。今のアメリカがそれに近いと言うのなら、否定はしないwww
それにしても、トランプは、「(暴動が続けば)政府は国民に銃を向ける」と明言しており、ある意味、それは当然なのだが、「それを言っちゃあお終いよ」だろう。まあ、言い方の問題であり、何かを思った瞬間に、それをツィートする、という悪癖が、アメリカをどんどん悪化させている。ただし、毎度言うが、それで(日本から過酷な収奪をしてきた)アメリカという国が潰れれば結構である。東日本大震災で「日本沈没」となるかと思ったら、コロナ騒動で「日本(とアジア)以外全部沈没」となりそうで、昔の日本のSF作家は偉かったwww
(以下引用)
日本から観ると全部「暴動」だが、参加者にはプロテスター(抗議する人)とルーター(略奪する人)とアナーキスト(破壊する人)の違いがある。 #tama954 きょうの町山さんを話を聞いて、やっと全体像が見えてきた気がする。
PR