気の赴くままにつれづれと。
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
戦後７０年にあたり、中曽根康弘元首相（９７）は読売新聞に寄稿した。
アジアとの戦争は「侵略戦争だった」と認め、先の大戦を「やるべからざる戦争であり、誤った戦争」と総括した。こうした否定的な歴史を直視しなければ、近隣諸国から信頼を得ることはできないと指摘した。
戦時中は海軍に所属し、１９８２～８７年に首相を務めた中曽根氏は、戦後政治とともに歩んできた宰相経験者として、寄稿の中でこの７０年間を振り返った。
先の大戦を「帝国主義的な資源や国家、民族の在り方をめぐる戦い」と評する一方、アジア諸国の国民に対しては「侵略戦争でもあった」と言及した。特に対中国では、大隈内閣が日本の権益拡大を求めた１９１５年の「対華２１か条要求」以降、侵略的要素が強くなったとし、「中国民族の感情を著しく傷つけたと言わざるを得ない」と記した。
◆先の大戦
まもなく戦後７０年を迎える。巡り来る季節の中で、我々は戦没者の
第２次世界大戦は、帝国主義的な資源や国家、民族の在り方をめぐる戦いであり、欧米諸国との間の戦争もそのような性格を持ったものであった。
他方、アジア諸国に対しては侵略戦争でもあった。特に中国に対しては、１９１５年の「対華２１か条要求」以降、侵略性が非常に強くなった。軍部による中国国内への事変の拡大は、中国民族の感情を著しく傷つけたと言わざるを得ない。資源獲得のための東南アジア諸国への進出も、現地の人からすれば日本軍が土足で入り込んできたわけで、まぎれもない侵略行為だった。
どの雑誌だったか忘れたが週刊誌記事で読んだんだけど、「安倍叩き」の発信源は、戦争嫌いのナベツネだそうだ。ありそうな話だが、ナベツネも不思議な人間だ。
自民党議員が、自分がやった過去のいじめ体験を自分のツィッターで自慢する事案が連続して発生しているらしい。これは偶然的な出来事なのか、それとも「自民党体質」が、「戦争法案」の成立を見越してフライング的に発露したのか。過去の戦争でも、こうした「いじめ体質」の人間が社会の上に立って庶民を虐待し、思いのままに扱ったことを考えると、「いじめ人間」＝「権力体質」と言えることは確かなようだ。
たいして面白くもないので途中から視聴はやめた番組だが、「ど根性ガエル」（表記はこれでいいのか？）のいじめっこのゴリライモが大人になって区議会議員に立候補することを目論んでいる、という設定は、なかなか「いじめ人間＝権力体質」という事実をよく捉えている。
（以下引用）
小田嶋隆 @tako_ashi 10時間前
自民党の議員がバカばっか、という話なんだが、ウチの選挙区でも場違いなお兄さんが出てるなぁと思ったら、親父が県会議員のボスで、Ｆランク卒で、何の実績もない若造です。こんなんしか議員にならない。マトモな人間は、自民党なんかの議員にはなりません。自民党 愛知１区選出衆議院 熊田裕通 議員への道 ちなみにこの議員、神奈川大学です。知らない人は知らないだろうが、神奈川大学というのは単なる私立です。あまり上等な大学ではない。おいらも中学の時に、新卒の若い女教師を泣かせたもんだが、そら、あまりに無知で知識がないネーチャンだったので、執拗に質問繰り返して、答えられないとおいらが自分で答えを教えてあげるという嫌がらせを延々としたからですｗ おいら、若い頃から「国語」だけは天才的な成績だったｗ 中学時代は授業中にポルノ小説書いて、クラス中に廻してましたｗ やなガキだねｗ |
自民党議員「俺が若い頃は女性教師をトイレに閉じ込めて爆竹を投げ入れて遊んでた。最高に快感だった」、というわけで、例によって２ちゃんねるでは無責任なネットすずめたちがピーチク騒いでおります。ニュース速報板からです。----------------------- 単なる「粗暴犯」だよねｗ 今の自民党はこんなんばっか。二世、三世が蔓延っているので、自民党に入っても出世できない。それが判っているから、マトモな人間は自民党員にならない。議員になって威張りたいというような、DQNだけです。 |
| 2015年8月 5日 04:08 | 返信
高畑勲監督の劇場版アニメ「火垂るの墓」（1988年）が6年ぶりに終戦記念日前後に放送されることが31日、明らかになった。終戦記念日前日の8月14日午後9時～同10時54分に日本テレビ系の「金曜ロードSHOW！」で放送される。
【写真特集】節子、ぽんぽこ……名シーンをそうざらえ！
同作は毎年、終戦記念日前後に放送されていたが、2009年8月14日を最後に終戦記念日前後での放送は途絶えており、2013年には11月に放送されている。6年ぶりに終戦記念日前後に放送することに同局の谷生俊治プロデューサーは「戦後70年のこの夏『火垂るの墓』を終戦記念日の前日にお届けすることに、放送に携わる者として身の引き締まる思いです」と語っている。
また谷生プロデューサーは作品について「悲しい要素も含んだ作品ですが、清太と節子という幼い2人が懸命に生きる『いのちの輝き』を描いた物語だと考えています。見たことのない方はぜひこの機会に、すでに鑑賞されたことのある方もあらためて、ご覧いただければ幸いです」とコメントしている。
「金曜ロードSHOW！」では「3週連続ジブリの夏」と題し、「火垂るの墓」を皮切りに高畑監督によるジブリ3作品をノーカットで3週連続で放送する。8月21日は午後9時～同11時24分に「おもひでぽろぽろ」（1991年）、8月28日には午後9時～同11時29分に「平成狸合戦ぽんぽこ」（1994年）を放送する。また、連動企画として、作品の豆知識が盛り込まれた「お得情報メモ」を、放送前に同番組の公式サイトで公開する。
自民党の武藤貴也・衆院議員（36）は7月30日、大学生らでつくる「自由と民主主義のための学生緊急行動」（SEALDs）についてTwitterで「自分中心、極端な利己的考え」と批判した。SEALDsが「戦争に行きたくないので反対」と主張することが利己的だという。
SEALDsは安全保障関連法案に反対するデモを毎週、国会前で開催している。安倍政権が憲法解釈を変更し集団的自衛権の行使を容認したことや、武器輸出政策の緩和などに疑問を持ち、「戦争法案を絶対に止める」とデモへの参加を呼びかけており、なかには、「私も戦争に行きたくないし、弟にも、子どもにも孫にも友だちにも行ってほしくない」と話すメンバーもいる。
このSEALDsの活動に対して、武藤氏はTwitterで「SEALDsという学生集団が自由と民主主義のために行動すると言って、国会前でマイクを持ち演説をしてるが、彼ら彼女らの主張は『だって戦争に行きたくないじゃん』という自分中心、極端な利己的考えに基づく」と指摘。「利己的個人主義がここまで蔓延したのは戦後教育のせいだろうと思うが、非常に残念だ」と書き込んだ。
さらに、安保法案に反対するなら、国会前ではなく朝鮮総連前で行なうべきだとの持論を、次のように書き込んだ。
武藤氏はTwitter上でユーザーとやりとりを続けており、自身も「戦争に行けなんて誰も言ってい無いし思ってもいない」「なぜ権利行使の限定容認が若者を戦場に送ることになるのか。そうはなりません」などと訴えている。
（夢人追記）調べてみると「神道政治連盟」の一員らしい。つまり極右議員。
自民 武藤貴也 sealds 人権 +
武藤貴也 @takaya_mutou 2015-07-31 01:17:12
山崎 雅弘 @mas__yamazaki 2015-08-02 13:26:18
山崎 雅弘 @mas__yamazaki 2015-08-02 13:24:57
| 12 | 2026/01 | 02 |
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
小田嶋隆 
hiroujin
牟田口廉也(fake)（空腹実現党総裁） 
Is Japan's Emperor Akihito Trying To Stop Abe?
http://www.forbes.com/sites/stephenharner/2015/08/04/is-japans-emperor-akihito-trying-to-stop-abe/
ちょっち、期待し過ぎだと思うが・・
法案が可決成立したら、天皇が奏上の日から30日以内に公布することになっている
天皇に国事行為の拒否権はあるかってえと、昔の国会答弁では拒否権はないらしいw
でも法律は「国民のために」交付するのだから「国民のためにならない」と天皇が考えたりした場合、内閣に質問することはできるらしいww
３０日間連続質問攻めも良いなあwww
無理かなあw
第０６１回国会 内閣委員会 第７号
昭和四十四年三月十四日（金曜日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/061/0020/06103140020007a.html
○藤田委員長 受田新吉君。
○受田委員 今度御提出に相なっております宮内庁法の一部改正法案、これをお尋ねをする前提として、まず国の基本的な問題として、憲法第一条にある国民統合の象徴であられる天皇の御地位並びにこれに関係する諸問題をお尋ねしたいと思います。
憲法第一条の規定する象徴天皇というお立場は、一切の行政上の責任、そういうものを持たない立場のお方が天皇であるという形になるのか。またある程度の天皇に対する、統治というきびしいことばでなくして、憲法第一条の規定による陛下御自身の責任問題がどこかにひそんでおるのかどうか、ひとつ御答弁願いたいと思います。
○宇佐美説明員 象徴たる天皇の御地位あるいはその権能、これは申し上げるまでもなく憲法によってその権能は制限的に列挙されておるものと存じます。しかもこれにつきましては、常に内閣の助言と承認ということでございますので、行政的な問題につきましては当然お触れにならないという考え方であると理解をいたしております。
○受田委員 憲法第七条には「天皇は、内閣の助一言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。」と、「国民のために」こういうことが書いてあるわけですから、国民のためにならない国事行為は行なうことができないというまた裏の解釈ができるかどうかです。
○宇佐美説明員 内閣の助言と承認そのものが国民のためでなければならないというふうにも読めるわけでございます。内閣の助言と承認がある揚台にそれがはたして国民のためかどうかという御判断は、内閣が責任を持ってそろいう立場で助言と承認をしておられるというふうに私どもは考えるほかはないと思います。
○受田委員 憲法の規定からは、天皇に対しては、内閣の助言と承認がありたる事項に関する拒否権は一切ない、こういうことですね。
○宇佐美説明員 一言にしていえばそういう関係であろうと思います。
○受田委員 たとえば、内閣の助言と承認の中に、著しく国民のためにならぬことを党派的根性からやる総理があらわれた場合に、これに対して陛下が御注意することができるのかどうかです。とんでもない総理が存在する場合に対する、その助言と承認を求めて陛下に御裁断を仰ぐ、憲法第七条の規定の中でそれに対して御注意はできるかどうか。ひとつお答え願いたい。（「それは仮定の問題だ」と呼ぶ者あり）
○宇佐美説明員 御注意という意味はちょっとむずかしくなりますが、御質問はできるだろうと私は思います。