徳光の発言の中の「葉梨は東大卒、上級官僚出身なのに頭が悪い発言をした」という趣旨の部分が興味を惹いたので雑談ネタにする。
葉梨の発言は「頭が悪い」発言なのだろうか。これは「周囲や社会への配慮が無い」発言であって、頭の良し悪しとは無関係なのではないか。麻生太郎が漢字が読めないことを頭が悪いと評するのに似た錯誤だと思う。麻生は麻生なりに頭はいいのである。ただ傲慢で人間性が最悪で無神経なだけだ。それと頭の良し悪しは関係はない。最近はコミュニケーション能力欠如に関係する問題を障害扱いする風潮があるが、麻生や安倍（もう死者だが）などの権力者になると、それはまったく問題視されない。葉梨はそこまでの権力者ではないから問題になっただけである。
事実の上でも法相というのは「死刑執行の書類にハンコを押す時だけニュースになる」存在なのであり、間違っていない。その「冗談」が不謹慎だというなら、ブラックジョークはまったく言えないという気持ち悪い社会になる。

（追記）こういう記事もある。単なる揚げ足取りで閣僚を辞任に追い込むだけが野党のやることなのか。反政府記事が売り物の「日刊ゲンダイ」記事である。（後半は省略）

（以下引用）